Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Как создать RAID описывается в мини-бета-FAQ, можно это сделать программным средством RaidXPert, имеющим и русский интерфейс Но использовать вторую половину тетробайтника ,ИМХО, не удастся.

не будет, ибо нужно, через интеловский контроллер

хм- но ведь встроенный в материнку JM 363 поддерживает AHCI! Поидее должно!


Это получается что- если у меня на чипсете от AMD или nvidia( nforce 790 Ultra) то получается- использовать SSD накопитель с ними противопоказанно? Только интел?

Возможно ли подключить диски в массив нулевого уровня с разными интерфейсами? например сата2 и сата 3 диск одного объема, будет ли смысл или лучше все ж 2 одинаковых?

Взял рейд-контроллер STLab A-410. Хочу создать на нём RAID1 из WD15EARS. ОС XP.
Вопросы: нужно ли предварительно форматировать харды программой wdalign (или можно ограничится установкой джампера) ?
Размер страйпа нужно выбирать минимально возможный ?

нету в рейде1 никакого страйпа.

Всем привет. Есть вопрос создал обычный raid1 на новом чипсете H67 винты Western Digital WD10EALX. Так вот проблема в том что скорость через CrystalDiskMark 60мб\с на больших блоках.
И еще системы было собрано две штуки и одна ведет себя вроде нормально показывает скорость равную скорости одного винта, а вот на второй проблемы. Скорость по Everest max-123 min - 60. И график очень не ровный, может один из винтов накрывается или как раз я столкнулся с проблемой чипсета, только вот собирал я все это на SATA3 контроллере к которому проблема не должна относится.
Посоветуйте что небудь.

Bob_Ik С чего загружалась ОС при каждом тесте

Ось Win XP SP3 грузилась с raid, две системы одинаковые, только на одной работает со скоростью одного винта а на другом в два раза медленнее.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Сорри сейча скринов с тестов нету, все на работе. В воскресенье привезу скрины.

Bob_Ik Здесь не раз обсуждался этот вопрос, вот например. Используй поиск

Не понял на что ссылка указывается. Скорее всего вы имеете ввиду что не стоит системный раздел тестить, но я прошелся как по системным так и по свободным партициям, причем на двух машинах. И еще раз повторюсь две одинаковые машины, у одной скорось 120 у друкой 60, образ винды один и тот же.

Закономерности тут быть не может, потому что.

Значит бесполезняк тестировать если винда установлена, а тот факт что обе системы подняты из образа вообще ничего не означает. Система была установленна на один комп а потом копия залита на второй, т.е. в плане настроек там все один в один. И судя по совета куратора мне рекомендуют установить в систему другой контроллер и на нем поднять винду и потом уже тестировать raid. Жестоко, придется помучится.
Ладно рассуждая гипотетически скорость всей системы в RAID1 равна скорости самого медленного винта, а из этого следует что скорее всего с одним из них проблемы, буду тестировать по отдельности и это даст больший результат. Всем спасибо за помощь.

возможен ли рейд0 в семёрке на 2х(и более) юсб флешках?

vegapega Я видел Raid-0 на нескольких USB-дисководах 3,5". ЕМНИП, что-то в районе 3,6Мб за 32с было. Думаю, на флешках тоже можно, только смысл? Вам его каждый раз инициализировать придется - просто вставив их, вы получите сообщение "Диск неотформатирован. Произвести форматирование сейчас?" =) Так что не парьтесь.
И хамить не надо.

повторяю свой вопрос:

если не знаете, лучше промолчать, образец как не надо отвечать см выше.

Есть комп HP Workstation X8600. На нём хард WD wd2500aaks на 250 гигов. Есть ещё отдельно 3 харда на 250 гигов, два из них Hitachi DeskStar 7K250 HDS722525VLSA и один WD wd2500aajs. Получится их них массив RAID0 собрать? Вопрос к чему просто, харды разные, 3 из них с кешем 8, один с кешем 16. Будут работать без проблем?

будут. уменя сигейты 160ки работали с 2 и 8 кеш

vegapega Спасибо большое! Раз так значит вечером кумарим и жарим!

Добавлено спустя 17 минут 51 секунду:
Возник ещё вопрос. Если потом я захочу перенести массив из одного компа на другой, т.е. физически отключить эти 4 харда и соединить на другой комп с поддержкой RAID, смогу ли я там же собрать массив без потери информации на уже существующем?

всё зависит от того какой контроллер будет на другом компьютере и к каким саташникам и в какой последовательноси будут подключены винты из массива.
в теории, если контроллеры одинаковые и сата_1...сата_4 подключены так же, то массив должен определиться