══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Коллеги, такие вопросы:

1. Для настольного ПК принципиально если я вставлю SSD от ноута (2,5")?
2.
Что за синтетика? Получается большой разницы между OCZ и Intel нету?
3. Хочу приобрести SSD 60 либо 80 Гб для ОС - как надолго хватит мне его? Сейчас у меня выделено под диск Ц 40 ГБ и стоит семерка максимальная (год назад ставил) осталось места на диске 5 Гб. Знаю, что ответ исходит из вопроса, но мне не хочется сидеть на экономном режиме как сейчас (все программы ставлю на диск Д)

З,Ы. первый пост читал, но осилить 400++ страниц не могу, так что не сильно пинайте.

А новые 320 Series уже кто щупал?

Имеются в виду чипсеты, я полагаю.

Добавлено спустя 54 секунды:

ATTO и подобное.

Да, и более того, она зачастую противоположна по знаку той что следует из заявленных цифирек.

HertZ
Понятно, пасибо.
А по поводу 2,5" что-нить можете сказать?

3.5" или 2.5" для системы все равно. Разница только в способах закрепления.

Allex...
XIMIC
Спасибо. Два полярно разных мнения. Я опять в положении того легендарного ослика, который не мог решить, какую копну сена первой зохавать.

??? Intel 120Gb G2 за 280$ или Intel 320 160Gb за 360$ ???

Цена неадекватна, рекомендуемая цена у него 289 долларов. Подождите, пока спадет ажиотаж.

всем привет возник вапрос юзаю интел 120 в самом начале скорости были макс примерно 220-230 щас стала вот такая
#77
свободного места еще 60гб. В связи с чем так стало? операционка виста 64 файл подкачки откл, дефрагментация и индексация тоже

olega21, проверяйте CrystalDiskMark'ом.

Я взял для нетбука ssd еще перед НГ, причем один из самых дешевых н тот момент 30 gb. Так вот полет нормальный, я в восторге. Раньше не мог пользоваться нетбуком потому что терпения не хватало дожидаться загрузок и т.п. щас спокойно пользуюсь, прирост заметен на глаз очень ощутимо.

PeN

ОС какая? Венда постоянно дергает диск, возможно SSD тут в кассу. Бубунта же очень редко обращается к диску, во всяком случае меньше венды, так что SSD на ней - вопрос интересный. Меня интересует как поведет себя именно Бубунта.

Crucial_C300 64Gb после записи в 4.54 Tb

#77 #77

скорости не изменились ни сколь. Для сравнения SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение #8001366

ну... если человек не видит разницы между компом на Е8400 разогнанном, и стареньким селероном (со стареньким, я полагаю винтом).
то может хоть вы подумаете о чем он вам сказал?

Ничего она не дергает... Дергают приложения. Которые, кстати, и в линуксе те же самые (хром, фаерфокс, опера etc.).

Ровно такой же, как и венда на ссд... Смысл есть независимо от ОС.

а какая разница что за система?
7-ка более правильно и красиво работает с памятью и МИНИМИЗИРУЕТ дисковые операции.
примерно похоже на иксы.
Виста - точно так же.
ХР- более тупая.

ну и все кто поотключал некоторые вещи - есть ещё перфетчер и суперфетчер - именно те службы, которые "дёргали" винт в Висте... от этого и нелюбовь рядового пользователя к Висте - типа а чё этоя ничего не делаю - а он(комп) винтов шуршит?

если ОП - мало - то ни один диск не спасёт(хотя и тут есть варианты - тут ССД однозначно на высоте).
вобщем - вы спросите у ВСЕХ - ктото теперь МОЖЕТ работать на обычном винте или нет. а потом решите...хотя если вас всё устраивает, то вы явно не на том сайте...

Граждане. Решил избавиться от массива винтов в компьютере по причине того, что корзина с ними занимает место в миди системнике не позволяя разместить топовые видеокарты, шумят, греются, да и сам компьютер, если оставлять включенным круглосуточно ради торрент раздач, не слабо кушает электроэнергию и шумит. В замен приобрету NAS, который, надеюсь, доблестно примет мои жесткие диски в свое нутро. А в компьютер решил поставить SSD. Машину буду использовать для игр 70% времени, инетсерфинга, работать с базами данных 1С в одно лицо, слушать музыку, смотреть фильмы (с NASа же) ну и создавать офисные документы. NAS примет основную нагрузку по торренту, вэб-серверу и файлохранилищу. Какой SSD брать сейчас, если моя мать держит только SATA-II, а в идеале хочу флеш-диск с поддержкой SATA-III. И если эти интерфейсы не совместимы, то стоит ли брать SATA-II SSD сейчас, если апгрейд компьютера запланирован только, когда выйдет бульдозер с "нормальной" мамой и не ажиотажными ценами (думаю это произойдет в начале августа)?

SuperZveruga, разницы между SATA2 и SATA3 не увидите, только в бенчмарках. А какой брать, написано в первом посте.

Что то я SSDSA2MH160G2GC ни в одном магазине не вижу