Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2009 Откуда: Файна Юкрайна
Есть профильный рейд WD250Gb AKKS х2 (RAID0) на контроллере интел. Вот решил отнести на работу эти винты, а себе прикупить новые в Raid0 Что можете посоветовать чтобы максимально производительно ? В основном на рейди висят все игры стима и не много софта. объем Raid0 не особо важен, но не мение 500гб или может один раптор ? сорри если офф.
Marvell SATA 3 6Gb\s_______Hitachi HDS721010KLA330 -sata2 Marvell SATA 3 6Gb\s_______WD1002FAEX-00Z3A0 -sata3 1 SATA 3 6Gb\s______не задействован 2 SATA 3 6Gb\s______ не задействован 3 SATA 2 3Gb\s_______WD5002AALX-00J37A0(Raid0) -sata3 4 SATA 2 3Gb\s_______WD5002AALX-00J37A0(Raid0) -sata3 5 SATA 2 3Gb\s_______не задействован 6 SATA 2 3Gb\s_______не задействован
____________________________________________________________________________________________________________________________ Выбрал самые лучшие тесты Raid0. 1).Заметил, что графики без дров чаще падают до 2-4Mb\s (Raid0). 2).При проверке отдельных дисков, там где ошибки, часто вышибает HD Tune Pro _____________________________________________________________________________________________________________________________ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ БАГ чипсета Intel 6(rev.В2) c SATA 2 у меня проявился??? или дело в подключении??? Если в подключении, тогда стоит ли вообще ставить этот драйвер, если без него все ОК и все работает на УРА???
Последний раз редактировалось dikij 04.04.2011 16:31, всего редактировалось 1 раз.
БАГ чипсета Intel 6(rev.В2) c SATA 2 у меня проявился??? или
Навряд ли это проблема чипсета. RAID0, то работает нормально:?: Кстати, неплохо бы показать работу RAID'а в HDD Tune Pro — Benchmark для RAID0 вариант3 и вариант4 при разгруженном массиве (ни один файл не открыт). Это обогатит опыт сообщества. Подобные проблемы с дровами уже были у JMicron® S.M.A.R.T. – не виден, а RAID работал нормально.
dikij писал(а):
Если в подключении, тогда стоит ли вообще ставить этот драйвер, если без него все ОК и все работает на УРА???
Т.е. с дровами ОС, не поддерживающими SATA 3. Надо смотреть скрины HDD Tune Pro — Benchmark.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
stripe 64kb stripe 128kb всегда волновал вопрос, почему при увеличении страйпа падает скорость в hd tune? и каким образом на интелах в hab'e заоблачные результаты на маленьких блоках? вот пример #77 предполагаю что из-за включенного кеша в рапид драйвере.. тогда напрашивается вопрос - у амд такой ускоритель\чит есть? про burst rate в 4000mb/s на интеле и ~200mb/s на амд думаю и спрашивать стыдно.. поправьте если ошибся темой
Бубен уже сломался, по дереву стучать Вопрос: 1). Все эти ошибки критичны или просто HD Tune Pro не может прочесть S.M.A.R.T.??? 2). По моему драйвер Технологией хранение Intel Rapid кривой ???? 3). С дровами вырос Burst rate, это гут ???
[b]Вопрос: 1). Все эти ошибки критичны или просто HD Tune Pro не может прочесть S.M.A.R.T.??? 2). По моему драйвер Технологией хранение Intel Rapid кривой ????
Сам нашел ответ HD Tune Pro использует средства ОС, такие системные функции:
Последняя обеспечивает считывание S.M.A.R.T. секторов с использованием драйвера. Вот он, то и возвращает всякую белиберду, которую выводит HD Tune Pro и определяет как ошибочную. AIDA64 и др. обращается к Intel® SATA-контроллеру мимо драйвера, и все Ok. Это скорее недоработка в драйвере на фоне основной работы: увеличение скорости обмена с носителями информации, что Burst rate и показывает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: Питер
Снова обращаюсь за помощью. Спасибо тому, кто посоветовал прогу RaidXpert для наблюдения за состоянием рэйда под чипами АМД, нашел на офсайте-скачал, установил. при запуске открывается окно браузера с адресом https://localhost:8443/amd и требует какой-то логин id и пароль. вопрос: что за нах и где их взять??
хочу поставить рейд 0 из 2 винтов на P8P67 PRO 2 порта SATA 6.0 Gb/s (серые) 4 порта SATA 3.0 Gb/s (голубые) Поддержка технологии Intel Rapid Storage, возможность создавать массивы RAID 0,1,5,10 Marvell PCIe 9128 SATA 6Gb/s controller with HyperDuo function 2 порта SATA 6.0 Gb/s (цвет морской волны) 1)если я правильно понял рейда на Marvellе нет? 2)ssd будет стоять на серых 3)2 винта ,DVD -rom ,X-doc на голубых, Marvell отключить или 4)2 винта на голубых, DVD -rom ,X-doc на Marvell 5)есть смысл покупать отделно недорогой контроллер в пределах 1000р
рейд только для файлохранилища. с рейдом никогда не сталкивался опыта нет. собираю новый комп решил поэксперементировать есть ли смысл заморачиваться ?????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: [СПБ]
рейд 0 для файлохранилища- не шибко удачная идея. Только если данные не жалко потерять.
1) Да вроде должен быть 2,3) Вполне нормальный вариант 4) каждому свое, я вот не люблю использовать ненужные контроллеры, если нет необходимости(тем более он более тормозной, чем ICH) 5) Нет.
рейд 0 для файлохранилища- не шибко удачная идея. Только если данные не жалко потерять.
1) Да вроде должен быть 2,3) Вполне нормальный вариант 4) каждому свое, я вот не люблю использовать ненужные контроллеры, если нет необходимости(тем более он более тормозной, чем ICH) 5) Нет.
получается что с 2 винтами в рейде делать нечего надо хотя бы 3-4.это уже печка из винтов получится. рейд 1 более надежен но скорость остается та же. спасибо за консультацию буду еще думать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения