Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
CORSAIR Force 3 CSSD-F60GB3-BK, 60Гб, SSD, SATA III 3 970 р.+ выше скорости
Самая дешевая (флеш-) память и самая тормозная!
но у Plextor 64M2S показатель вообще 260 баллов против 395 у CORSAIR Force 3! то есть корсар быстрее плекстора вроде бы.
Нашел Crucial m4 на 500 рублей дороже плекстора, но SSD беру не под ОС, а под кеш smart response, то есть он будет забит на 100 процентов, как тут скажется скорость Crucial (вроде видел по тестам падение в два раза при забитом диске) ?
зато гарантия у Crucial 3 года против 2 у Plextor 64M2S. Помогите советом -)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
nt_xeon Замените для вашего контроллера его в ручную. Он находится здесь C:\Windows\System32\drivers файл iaStor.sys Затем в реестре включите его так: Находите ветку реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Iastor 1. На правой панели щелкните правой кнопкой мыши параметр Start в столбце Имя, затем нажмите Изменить. 2. В поле Значение введите 0 и нажмите кнопку ОК. 3. В меню Файл выберите команду Выход, чтобы закрыть редактор реестра. 4. Перезагрузитесь.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: Москва
puasson писал(а):
nt_xeon Замените для вашего контроллера его в ручную. Он находится здесь C:\Windows\System32\drivers файл iaStor.sys Затем в реестре включите его так: Находите ветку реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Iastor 1. На правой панели щелкните правой кнопкой мыши параметр Start в столбце Имя, затем нажмите Изменить. 2. В поле Значение введите 0 и нажмите кнопку ОК. 3. В меню Файл выберите команду Выход, чтобы закрыть редактор реестра. 4. Перезагрузитесь.
Спасибо, думаю это тоже не поможет. Оказывается на моей материнке (gygabyte p35-ds4) два контролера. Один от Intel, второй от gigabyte. Поставил дрова с офф. сайта - теперь в AS SSD пишет контроллер JRAID. Ситуация стала намного хуже - 127 МБ.сек. На первом у меня висит intel matrix raid 0 + 1. Если я туда подключу, как я понимаю у меня рейд сломается, верно?
Оказывается на моей материнке (gygabyte p35-ds4) два контролера.
--------------------- Вы имеете ввиду,те порты которые фиолетовые? Здесь ,что то про контролер гигабит ни слова. http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-p35-ds4_10 ---------- Хотя взял сйчас в руки мануал для моей GA-X38-DS4 http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... ds4/specs/,там тоже есть какая то хрень с надписью Gigabyte Sata2.Похоже относится к тем двум портам отдельным.Завтра попробую воткнуть в 1 из четырех портов,вдруг залетает?
Последний раз редактировалось Skins71 26.10.2011 22:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2009 Откуда: Москоу регион
moveinone писал(а):
а под кеш smart response,
Эта технология не дает желаемого прироста в скорости(некоторые одиночные накопители гораздо быстрее)Здесь выкладывали резалты с кеширующим ssd OCZ -воспользуйтесь поиском. З.Ы. Интересно было бы посмотреть на конфигурацию Crucial +кеширующий Crucial.
_________________ Music is a big prayer.
Последний раз редактировалось LEONSIO 26.10.2011 23:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2011 Откуда: г. Бор
moveinone но у Plextor 64M2S показатель вообще 260 баллов против 395 у CORSAIR Force 3! то есть корсар быстрее плекстора вроде бы. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- То -что у пользователя Plextor используется на матери SATA 2 вот поэтому и такие показатели. У меня используется на матери SATA 3 и мои показатели Plextora ( в предыдущих постах ) 330 mb/s. Кроме того все эти скорости (Cricual, OCZ, Corsar ) используют сжатие. Plextor - сжатие не использует. У него реальные показатели ( чтения и записи ). Основные достоинства Plextora - надежность поддержания чтения и записи на все время его использования и даже если а WinXP нет поддержки TRIM, в нем используется своя технология INSTANT RESTORE. Лучше иметь надежный SSD, чем с высокими показателями скорости, но со временем эти скорости станут нереальными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
suserg2 писал(а):
То -что у пользователя Plextor используется на матери SATA 2 вот поэтому и такие показатели. У меня используется на матери SATA 3 и мои показатели Plextora ( в предыдущих постах ) 330 mb/s. Кроме того все эти скорости (Cricual, OCZ, Corsar ) используют сжатие. Plextor - сжатие не использует. У него реальные показатели ( чтения и записи ).
Контроллер Marvell 88SS9174-BKK2 используется и Plextor, и Cricual, и Intel (серия 510); и сжатия нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Ростов н\Д
suserg2 писал(а):
То -что у пользователя Plextor используется на матери SATA 2 вот поэтому и такие показатели. У меня используется на матери SATA 3 и мои показатели Plextora ( в предыдущих постах ) 330 mb/s. Кроме того все эти скорости (Cricual, OCZ, Corsar ) используют сжатие. Plextor - сжатие не использует. У него реальные показатели ( чтения и записи ). .
Оо... ну дожили..)) поставить crucial в один ряд с sanforce 2200.. и обвинить в сжатых данных.. учите мат часть ) у Plextor и Cricual - идентичный контроллер.. хотя бы гуглите прежде чем писать такое )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Skins71 писал(а):
Вы знаете,я конечно в ссд овощь,но почитав ,полистав,прикинув кой чего ,кой куда.Что,ССД в современных операционках и круге задачь для них,не выкладываются полностью(особеннов многопоточности,и особенно для просто юзверя).Поэтому ,эти цифири(попкометры)шлак все.Если человек увидел(по ощущениям)толк в использовании ссд,есть гуд.А то что один читает 515,а другой 230,так это незаметно нисколько(кроме копирования больших файлов(найди такого )
Это все конечно правильно, но смысл в том, что пользователь покупающий ссд, тратит существенную сумму, и тратит её не на какую-то левую флешку, а на системный диск. Поэтому категорически не понимаю людей, которые к выбору ссд походят по принципу "любой из того что есть в наличии, всё равно разницы не заметить". В условиях свободного выбора - а именно в таких условиях мы живем - есть смысл выбирать именно лучший вариант.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
deadmor писал(а):
у Plextor и Cricual - идентичный контроллер.. хотя бы гуглите прежде чем писать такое )
Идентичная модель, но у Crucial более новая и предположительно, более оптимизированная ревизия этого контроллера, чем у Plextor M2S. Есть ещё Plextor M2P - и снова старая ревизия контроллера. Но этих накопителей ещё нет на рынке + они будут дороже за счет более дорогого флеша (там 32нм Toshiba Toggle NAND, такая же как в Vertex3 MI) Гуглите, прежде чем писать такое Пруф1 Plextor: BKK2 Пруф2 Crucial: BLD2 Пруф3 Plextor M2P: BKK2
Несмотря на одинаковую модель контроллера, ревизии у них разные и прошивки тоже отличаются. Также у накопителей Plextor меньше объем кэша в 2 раза (128 против 256Мб у m4). Таким образом, несмотря на сходную архитектуру, всё же Plextor M2S и Crucial m4 разные накопители. Crucial действительно, несколько быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2006 Откуда: Тольятти
k2viper Не вводите людей в заблуждение. BLD2 стоит только в Micron RealSSD C400, а в любимых всеми Crucial M4 как раз и стоит BKK2. Прибавляем сюда отсутствие резервирования под ремап и получаем очень быструю флэшку. Действительно быструю, но не более.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения