Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Хитрый John™ [USSR]
ясен пень что во время ребилда массив изолируется,ребилд будет идти на уровне интерфейса самого контроллера,без загрузки ОС
Возможно вы и правы,но мониторить и обслуживать 1 систему проще чем десяток разбросанных дисков.

Имеется проблема:
система: PhenomII x3 (3ghz)
2GB ddr2 (5-5-5-15)
материнка : asrock AOD790GX
2 харда (одноблинных: seagate 7200.12 :16mb cash)
поставил raid0, stripe 64
чистая win7 HB
из софта ничего вообще, кроме дров.
И что выходит, скорость загрузки системы очень медленная, в среднем 1 минута это экран загрузки ВИН7 не говоря уже о пост-биос стадии.
Насколько помню, когда система стояла на одиночном - было куда быстрее
Тесты HDtune проводил - запись 225, чтение 190, время отклика 14мс.
подскажите в чем может быть проблема? Может дело в плохом контроллере? или драйверы для raid во время установки ставил от висты
все уже перепробывал....
В самой системе никаких проблем нет - все работает очень быстро...

SHONE`hh писал(а):

подскажите в чем может быть проблема?
поставил raid0, stripe 64чистая win7 HB

Ну а что вы хотели??? Рэйд-0 вам в скорости загрузки системы явно не поможет, тем более с достаточно немалым страйпом в 64к. Поставьте хотя бы 32к, а лучше проверить программой НАВ, и скорее всего окажется, что оптимально вообще 16к.
Там же куча мелких файлов, а при работе с блоками меньше размера страйпа скорость случайных операций не увеличивается, а даже несколько падает.
Мой пример: в папке Windows 7 х64 Максимальная - 64 070 файлов, общий вес папки - 11 661 125 257 байт.
При этом из них:
меньше 64кб - 47 584 файла, их суммарный размер 575 605 026 байт, средний размер - 12 096 байт на файл.
меньше 32кб - 41 971 файл, их суммарный размер 307 342 636 байт, средний размер - 7 323 байт на файл.
меньше 16кб - 35 537 файлов, их суммарный размер 156 763 943 байт, средний размер - 4 441 байт на файл.
Как видим, с уменьшением размера файла объем выборки (количество файлов) изменяется незначительно (это говорит о том, что изначально генеральная выборка содержит в подавляющем большинстве файлы меньше 16кб).
А вот суммарный размер, как и средний - уменьшается в 1.5-1.7 раза с каждой выборкой, за счет этого и будет прирост скорости от уменьшения размера страйпа: хотя файлов, по размеру меньших, чем размер кластера, остается достаточно много - их суммарный объем с каждым разом значительно сокращается, что и приводит к росту скорости.
А у вас страйп 64к. О каком выйгрыше может идти речь?
Рэйд-0 выигрывает только в линейных операциях, в случайных он может даже проиграть одиночному винту, так как среднее время поиска при определенных условиях у него выше.
Вывод - для системы он не нужен.

Помогите!
Был райд0 массив из двух hdd, решил переставить их оба на другую машину без сохранения райда, т.е. как обычные диски. Достаточно ли их просто отформатировать подключив по одному в новую систему, или надо было сначала програмно убивать массив, а только потом форматировать? Дело в том что семерка категорически отказывается ставиться но новой машине на одного из участников райда (предварительно отформатированного).

Пользовательские - да. Сервисные - нет.
Ger_bull
Зацепите снова в рейд и выведите из него встроенной в БИОС утилитой контроллера (удалите RAID), а после уже можете разбирать и форматировать.

Всем доброго времяни суток.
Вчера после перезагрузки получил надпись "A disk read error occured" и приглашение на волшебные трипальца. Пришлось разбрать массив и начинать тестировать каждый HDD отдельно, при помощи victoria 4.46d. В результате проверки последнего винта обнаружилась странная "хрень". На диске всплыл старый логические диски "С" и "D"с установленными ранее на него играми, когда он был один.
Из за чего это могло произойти ?

"Как бе" есть еще инициализация самим контроллером в BIOS.

VAN-ZAN Какая ОС

Добавлено спустя 11 часов 5 минут 18 секунд:

это возможно только для дисков, не имеющих MBR или GPT

NetFrien
Виста максимальная 64 бита.

VAN-ZAN Давно она на RAID'е и в какой момент выдается сообщение об ошибке

NetFrien
А с самого начала как собрал RAID (около года примерно). И ни каких вопросов небыло. Массив без вопросов переехал на новую МП (кабеля конечно перекидывал). Сегодня отформатирую все диски и попробую снова собрать массив и ОСь поставить.

NetFrien
Собранный массив и был диском "C" и при отказе одного из четырех и повлёк за собой эту ошибку.
Выглядело это так http://s40...radikal.ru/i089/1104/48/a5192841cf0f.jpg

Я предположил, что сдох один из винтов. разобрал массив и стал тестировать каждый винт отдельно викторией . На "сбойном диске" я ожидал увидеть кучу "бэдов" ну или вообще не обнаружить диск. Но как нистранно диск обнаружился в БИОС и СМАРТ оказался нормальным: http://i028...radikal.ru/1104/f2/b97f02dfe0ee.jpg
Но на диске "всплыли" старые разделы с данными
http://s52...radikal.ru/i137/1104/97/26c4147ceb1e.jpg
http://s41...radikal.ru/i094/1104/75/9ea2d1856068.jpg
http://i052...radikal.ru/1104/ba/7350d6d6c57d.jpg

И это после страйпа. По идее данных не должно было бы быть.
Но больше всего интересует причина такого поведения, что спровацировало такой отказ оборудования. Больше всего боюсь за МП, контроллер дохнет ??????
Сменил SATA кабеля. Завра куплю и поменяю кабеля на питании дисков.

Извиняюсь если криво описал в предыдущем посте, расстроился шибко.

VAN-ZAN
Возможно такое, если после создания массива и разделов на нем было выбрано быстрое форматирование.
Тупо осталась какая-то копия ФАТ живая, и данные эти старого раздела одиночного винта еще не затерлись страйпами.
Причину отказа с ходу не скажу...

VAN-ZAN
ИМХО, причина: Ultra DMA CRC Error Count = 4 — плохое SATA-соединение.