══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Спасибо получилось

Если это в хдтюне намеряно, то она порой глючит в этом вопросе, начинает завышенные немного данные выдавать, 295 не может быть по законам физики.

Кто сможет высказаться аргументированно: при одинаковой цене G2 и G3 (160GB): что стоит брать?

Izb, при одинаковой цене G2 я бы взял. Потому что G3 при одинаковом объеме должен быть дешевле, и при его покупке по цене G2 я бы заплатил бОльшую наценку, а я не люблю кормить барыг. А если серьезно, то G3 жрет меньше энергии и чуток быстрее.

Завис

у меня почти тот же выбор, судя по тому что пишут, производительность практически не отличается, цена впринципе тоже(по крайей мере сейчас-по идее 320 должны быть дешевле), из техотличий 34 нм против 25 нм, тут я думаю 34 получше будет из за большего количества циклов перезаписи-в теории, хотя в спецификациях Intel приводит одинаковое время жизни-20 гб в день - 5 лет как для G2 так и для G3. Вероятнее всего такие сроки достигаются 34 нм - на "аппаратном" уровне, а 25 нм на "программном", хотя не факт... Ну сомнительным плюсом у 320 серии является еще технология сохранения данных при отключении питания...по поводу новых прошивок-навряд ли intel бросит G2...
Лично я склонен пока что к G2....проверенный временем ssd...а 25 нм...хз, получится как с P67-B1/2)))))

Char88 писал(а):

Завис

Проверьте стабильность нервной системы, программа очень проста.
Контроллер тот же самый, даже дизайн платы почти одинаковый. Просто память и прошивка другие...

Народ, а не может ли кто из владельцев X25-M прогнать тест CrystallMark 3.01 при отключенном write кэше? На C300 я вижу такое:
#77

Я, к сожалению, ничего не вижу

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Ну вполне логично что запись накрывается тазиком. Что удивительного?

Дык понятно, просто интересно, как себя ведут в аналогичном случае Intel и Sandforce. Были оба - у обоих не протестировал - руки не дошли.

Народ, подскажите, я тут поставил вин7 на Ссд 120g2, но ставил из под другой винды на жестком диске (не нашлось ни сата DVD привода ни флэшки нужной ёмкости)
Если в биосе бут приорити ставишь на винт - бут меню на выбор либо с ссд либо с винта. А если на ссд - тёмный экран и мигающий курсор.
Как сделать чтобы с ссд винда грузилась, без перестановки винды?

#77
корсар F90
интел ещё не юзал ,в понедельник 320 возьму на время.

Это с отключённым Write кэшем?

Кристалдискмарк, запись 4K с отключенным кэшированием:

Intel X25-M 160Gb - 4.129MB/s
Intel X25-E 32Gb - 10.111MB/s

DOaG
ну да.

Всем спасибо за результаты. Интересно, почему у Sandforce в 10 раз больше скорость записи 4К блоков без write cache? На глаз было незаметно. Наоборот, после sandforce 120Gb, C300 кажется ракетой.

может потому что он пустой я перед тестом убил всё и заново создал том.
а С300 и есть ракета

Правильно ли я понимаю? Утверждается что эти результаты с выключенным write-кэшем? Похоже автор скрина не корректно истолковал суть просьбы. Вроде, такие скорости F90 показывает с включенным кэшем ))

Ну, раз так - скрины с включенным кэшем в студию ))

Уважаемые, подскажите, пожалуйста. В биосе есть параметр Onboard Sata6G controller, он в IDE mode. Я поставил винду, полез читать инет и вычитал, что вообще-то надо AHCI mode. Но если сейчас менять, то винда не грузится с синим экраном. Я так понимаю, что это сразу делать надо было, до установки системы. Соответственно, вопрос. Что надо сделать? Переключить в AHCI и переставить винду? Или моск себе не есть и все оставить , как уже поставлено? Конфиг в профиле.
Спасибо.