При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Smokey74
Потому что он GPT, а XP понимает только MBR, без спец драйверов.
Если убить GPT будет доступно только 767 GB вместо 3000. Ограничение 32 разрядности для MBR.
Я например, чтобы не мучится с совместимостью на XP. Все диски больше 2 TB ограничиваю по HPA до 2х терабайт. разбиваю на один раздел в 2 ТВ, копирую данные.
Снимаю ограничение по HPA и отдаю хард заказчику.
А когда уж копия больше 2 TB, тогда перегружаюсь под 7-ку.
В семерке увы большинство нужных мне утилит работать не может. Вот и приходится прыгать с системы на систему.

Или он и в деспетчере устройств под XP у вас не видится?
Тогда проблема с драйверами XP на тот контроллер, куда он подключен.

Скажите, диск собирается склеить ласты?

#77

SHARAPOV
Длля начала дата-кабель поменяй.

Привет Народ. Кто сталкивался с такой траблой по BC параметру?! полгода диску со дня покупки, не было тайм аутов, потом за неделю набежало 22, что интересно значение со временем восстанавливается на число 100, а наилучшее остаётся 97, сам HDD работает отлично, что при покупки, что по истечению 6 месяцев, не смотря на 22 тайм аута, ни каких засыпаний или остановок не было.

Подскажите в какой системе инициализировать купленный винчестер Saegate на 2 Тб MBR или GPT ? Стоит Windows 7 64 bit ?

Если стоИт win7 x64 - то похрен.
Если стОит win7 x64? то таки да, стОит.

Если винт предполагается загрузочным, и материнка с UEFI - то похрен.
Иначе - как файлопомойка.

П.С. Ромеро, мля! Купил, блин, топовое железо... а нихрена в нём не разбираешься.....

П.П.С. "Специялно длья тьебья Ромьеррро - фтыкай и пользуй!" Как умеешь. Твоя мать вкупе с win7 x64 всё стерпит. И ГПТ, и МБР...

Позвольте отчитаться о проделанной работе. Было:



Посоветовали:


Финальный расклад: НИКАК так и не удалось заставить работать купленный sata контроллер - ни по-отдельности, ни вместе, ни в другом pci-e слоте. Питание на него приходит, led-индикатор выжигает глаза синим цветом, даже харды определяются, но винда так и не стартует. Либо комп ребутится, либо зависает БИОС на определении хардов, подключенных к матери. (Другой мой контроллер работает на ура в любом слоте.)

Так что хотел бы вам всем, у кого закончились порты на мамке, посоветовать не приобретать сей девайс:

Здравствуйте, столкнулся с проблемой: жёсткий диск нормально работал, но потом компьютер ушёл в сон, когда я его включил, то жёсткий диск перестал определяться.
Диспетчер устройств показывает:
#77
Красным отметил то, как диск определяется теперь.
BIOS жёсткий теперь не видит вовсе.

Жёсткий диск: Western Digital Black WD6401AALS.

Какие мысли по этому поводу?

Господа, такая вот незадача- при запуске винды всевремя стал вылезать ChekDisk. Поставил Sentinel- такая картина:



Пациент скорее мертв чем жив, или что-то еще можно сделать?

Попробуйте заремапить бэды в виктории... по итогам будет виднее.

народ, я так понял на сегейтах значения 1 Raw read error rate 118 100 6 196464632 это норма? и 7 Seek error rate 100 253 30 11008 , жирные значения постоянно растут, проверил на всех сегейтах такое, на вд там нули

NikeFreak Да - это норма.... WD - скрывает правду

NikeFreak
У сигейта смысл этих атрибутов другой.
В RAW подсчитываются все операции в отдельных полях, и хорошие и неудачные, итог вычисляется в Value, как запас от порога.
У всех остальных призводителей уровень ошибок появится в RAW, если превысит норму.

спасибо камрады, а то новый диск дали в замет прошлого, кстати обменяли сходу, он вообще перестал системой определяться. думаю он не то что посыпался, а чем то с электроникой стало, раз даже в биосе не видно, проверил на двух комапах а я смотрю на новом цифры растут, вот и испугался. кстати на старом сегейте на 160гигов параметр 1 Raw read error rate с нулям в раве, а вот все остальные сегейты профильные + новый с этим параметром в раве всегда растет

Добрый день,
Victoria 3.3 после SMART теста 1.5 TB диска, нашла около 200 зеленых, 5 оранжевых секторов, 6 красных секторов, синих с с Х не нашел, можно испрвать эти ошыбки? Спасибо.

Привет!

Есть диск WD Black 750 Gb, ему почти 3 года. Начали пропадать папки/файлы, т.е. сначала "нет доступа, файл поврежден", а после chkdsk — пустое место.
В смарте, после каждого чекдиска, растут current pending sector count и offline uncorrectable sector count. При этом chkdsk сообщает что-то типа "N files in bad sectors", а в смарте кол-во бэдов = 0, и утилита от WD говорит, что без бэдов — не гарантийный случай.
Что с ним происходит?

Нет, это не исправить и это не ошибки... Тест выполняли в винде?


Просканируйте поверхность в виктории...но прежде смарт сюда можно выложить. Если у вас в смарт current pending sector count не нулевое - это и есть бэды! Конкретно увидить их можно сканом поверхности.

Купил новый винт. Проверил. Есть несколько секторов красного цвета. Нужен совет. Нести назад в магазин или не обращать внимания?
надо ли с ними что-то делать?

Wurf
Если с питанием все в порядке, и ни какие программы к нему не обращаются во вермя теста, то менять. Проще проверить на другом компе.
У харда проблемы с позицианированием при переходе с головы на голову.
Зачем тебе задержки по 16 сек

Tomset
Спасибо. перепроверю на другом компе