══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

C300 с первой прошивкой часто самоуничтожалась. Надеюсь, Ваш C400 такая участь минует. Все-таки алгоритмы были отлажены на трёхсотке. Кстати, именно поэтому я не жду ухода C300 в "афедрон", скорее С400 так и не обойдет С300 ни в чём, кроме 20% преимущества в скорости линейного чтения и 300% "преиущества" в скорости старения и краткости бренного существования ячеек памяти. Надеюсь, в последнем я ошибаюсь.

Вот очень детальное сравнение Intel 320 (причём на 300ГБ, у младших параметры буду хуже) : http://www.pcper.com/article.php?aid=1102&type=expert

Обратил внимание например на скорость вирусного сканирования 320 и X25-M ...

А что будет если там контроллер от г2 ...

Особенно в статье стоит обратить внимание на то, что:
1) Intel SSD 510 и Micron C300 поставили на SATA3 и SATA2 соответственно (в разные исходные условия), видать, чтобы не дать заметить, что отличаются они лишь прошивкой и ведут себя очень похоже, а "единожды солгав"...
2) Sandforce2 по прежнему тестировали "ноликами" в данных. Ну я так могу любой интерфейс объявить интерфейсом с любой, в том числе бесконечной скоростью - если писать туда 0 байт и считать скорость (0 байт/0.0 секунд).

Для любителей RAID0 на SSD(сам хотел стать) нашел неприятную инфу здесь:
http://forums.crucial.com/t5/Solid-Stat ... td-p/10738

Но на основном форуме говорят, что это чушь
http://forums.crucial.com/t5/Solid-Stat ... td-p/42238

И вот еще... На этот раз - хорошая новость наклёвывается - ждём седьмую версию!
http://forums.crucial.com/t5/Solid-Stat ... td-p/41594

подскажите насколько опасно#77 и от чего это происходит ,вопрос про строчку опасные выключения

у меня их два ,так что не страшно благо они дешевые.

64 Gb SSD 2.5" SATA-II Kingston SV100S2/64 - только купил! А в Win 7 ставит отценку всего 6.8 странно у меня такая же отценка для обычного HDD.
В чем может быть причина. Пишите в личку.
А Трим автоматически работает или программу надо ставить?

Зачем

NIKOLIK2010
Этот счетчик срабатывает в случае внезапной потери питания накопителем (выключение света, жесткое выключение кнопкой Power, пропажа питания из-за повреждения шлейфа, возможно, но могу ошибаться, жесткая перезагрузка).
Сам по себе ничего страшного не означает, косвенно говорит о необходимости установки ИБП, проверке шлейфов...

Интел боится потери питания и добавил массив конденсаторов для защиты электропитания потери в новые SSD.

из статьи http://www.storagereview.com/intel_ssd_320_review_300gb
За 10 месяцев накопилось 22 в счетчике потери питания накопителем, причем в момент покупке уже было 4 - проверка интела.

Граждане, помогите пожалуйста, стою перед выбором между двумя ssd это x25-M G2 и 320 series, брать буду 120 гиговый, но читая форум так и не смог понять какой из них стоит взять. Скажу честно искал ответ только на ~10 страницах ибо 320 достаточно новый. Если не трудно помогите пожалуйста, и какой нить краткий аргумент.
Ставить собираюсь в macbook pro 2011 15'
И еще вопрос, как у 320 с продолжительностью жизни?

zakkken: мне раньше на похожий вопрос ответили что предпочтительно X25-M G2, как раз из за лучше 4kb random записи и большего ресурса. Интересно правда, а как относительно выглядят 510ые ..

Нужен ёмкий накопитель в качестве единственного в бук на замену помирающиму 320 винту. Как я понимаю, выбирать особо не из чего: Интел 320 на 300GB и С300 256 - так ли это? Если да, какой из них лучше?

Мужики, прочитал вот эту новость, и подумал...есть ли свой профильный SSD менять на него? Мой уже работает около...хм..ну больше полугода точно, ОС переустанавливалась раза 4...я про то, что у SSD ж там перезапись идёт ячеек...

James_on Я бы не стал менять и не буду в ближайший год. Intel проверенный временем продукт, а это еще не понятно и как. И смотреть нужно не на время эксплуатации, а на Host Writes

Сравнительные тесты по Intel 510, Vertex 3 и пр. http://cheklab.ru/archives/564
Что-то совсем не радует новый G3...

Да-а-а... Только собрался брать 120 Gb Intel 510. Теперь в раздумьях...

Подскажите плиз что лучше выбрать Intel X25-M или новый Intel 320???? еще хотел спросить не будет ли лишних тормозов от того что все игры будут запускать с обычного WD Black?

Wubuka писал(а):

Да-а-а... Только собрался брать 120 Gb Intel 510. Теперь в раздумьях...

Теперь старьё! Идёт тест Intel 520 ES http://www.pceva.com.cn/html/2011/storg ... 7/237.html - разорвёт Vertex 3; у обоих - контроллер из серии SandForce SF-2xxx..

Зачем? Не хватает места в SSD?
Любой из Intel X25-M или Intel 320 - сейчас, цены одинаковые http://www.citilink.ru/catalog/parts/hd ... vailable=0

ну меня сейчас стоит 5 игр. (не люблю постоянно в одно и тоже играть) Я думаю они на SSD не поместятся


да но не будет ли новый 320 подвержен более быстрому вымираю из за перехода на 22нм?!

и еще раз повторяюсь