Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2007 Откуда: Москва
кто-нибудь прошивал SSD?? поделитесь опытом плз
"Пользователю предлагается скачать утилиту для обновления прошивки накопителей OCZ, которая подходит только продуктам серии Summit. Создав загрузочную USB-флэшку и сохранив на ней утилиту, пользователь должен перевести контроллер Serial ATA в режим IDE или ATA в BIOS материнской платы, а потом загрузиться с флэшки и подтвердить желание обновить прошивку после автоматического запуска утилиты. Важно помнить, что обновление прошивки SSD приводит к удалению всей хранящейся на нём информации, поэтому перед этой процедурой необходимо сделать резервную копию всех данных с этого накопителя."
_________________ "Пока Вы продолжаете делать то, что Вы делали, Вы продолжаете получать то, что Вы получали." (Джим Рон)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Voronezh
Kingston SNV225-S2/64GB 2.5" 64GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) - Retail $184.99 против 130 40 гб кингстомма(типо V+ серия) этот по эфект. повыше Sequential Access - Read: up to 220MB/s Sequential Access - Write: up to 140MB/s скорость чтения только на 30 мб/с проигрывает М и Е сериям,но М-серия на письме тока 70 мебайт в секунду ,а у Kingston SNV225-S2/64GB 2.5" 170 ,е-серия дорогая очень
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2004 Откуда: Москва
Kingston SNV225-S2 - это и есть V+ серия (а 40GB - это V серия, она правда не однородна, в зависимости от объема разные контроллеры, 40 - это интел). Плюс есть мнение что V+ серия - это самсунг (PB22-J), т.е. тоже самое что OCZ Summit и иже с ним, со всеми вытекающими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: Germany
Итак, вот почитал я тут умные статьи, пишут что интел крут как яйцо варёное, но у него скорость записи дохловатая, всего 70мб/с выбор из 4х накопителей, помогите определиться: OCZ Vertex Turbo 30GB.....................................140евро (240/145) OCZ Vertex SATA II SSD 30GB..............................120евро (230/135) A-DATA S592 Series 32GB...................................120евро (230/150мб/с) Kingston SSDNow V Series Boot Drive 40GB(ака интел)...90евро (170/40) - этот кингстон возьму только если докупка позже ещё одного такогоже для раид имеет смысл. диск пойдёт сугубо под систему и игры, может позже под фотошоп в данный момент беру так помелочи изза недостатка средств на чтото большее, да и ненадо мне 120гб под винду,а всё остальное себя прекрасно чувствует и на обычных ЖД! сейчас системный раздел какраз 30гб, убрать пэйдж на 2 гига и получается 13гигов свободно со всеми установленными прогами. так что посоветуете, люди добрые?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2004 Откуда: Москва
system писал(а):
Итак, вот почитал я тут умные статьи, пишут что интел крут как яйцо варёное, но у него скорость записи дохловатая, всего 70мб/с выбор из 4х накопителей, помогите определиться: OCZ Vertex Turbo 30GB.....................................140евро (240/145) OCZ Vertex SATA II SSD 30GB..............................120евро (230/135) A-DATA S592 Series 32GB...................................120евро (230/150мб/с) Kingston SSDNow V Series Boot Drive 40GB(ака интел)...90евро (170/40) - этот кингстон возьму только если докупка позже ещё одного такогоже для раид имеет смысл. диск пойдёт сугубо под систему и игры, может позже под фотошоп в данный момент беру так помелочи изза недостатка средств на чтото большее, да и ненадо мне 120гб под винду,а всё остальное себя прекрасно чувствует и на обычных ЖД! сейчас системный раздел какраз 30гб, убрать пэйдж на 2 гига и получается 13гигов свободно со всеми установленными прогами. так что посоветуете, люди добрые?
Первые 3 диска по сути одно и то же, что попадется то и берите (разве что у Turbo что-то последнее время не задается со своевременностью выхода прошивок - например 1.4/1.41 кажется так и не появилась). Кингстон 40 - ровно половинка от интела который вам не нравится дохлой записью, имхо если уж вы рассматриваете этот вариант тогда лучше взять целый интел (ну или целый кингстон). Т.к. вы заявляете что диск сугубо под систему и игры - не очень высокая скорость записи вам не помешает (было б редактирование видео например - тогда да), а рандомная запись у них лучше чем у первых трех (они все Indilinx). Так что, на мой взгляд - берите Kingston 40 если не собираетесь докупать второй такой, а если собираетесь - берите лучше сразу Kinston/Intel 80.
P.S. На горизонте замаячил OCZ Vertex 2 (SandForce)... Судя по всему это будет жесть , лишь бы цена не была заоблачной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Voronezh
Hell Racerне судя а точно 265/250 чтение/запись круто,а еще потом доработают прошивкой ,чую цены упадут конкретно или обьем сильно увел. при схожей цене,быстро технологии у ссд развив. и дешевеют быстро,что меня ч-ка с неб. кол-вом мани радует (задолбали мои 500 и 1тб с системой тупить)
Судя по всему это будет жесть , лишь бы цена не была заоблачной.
А судя по http://www.pcper.com/article.php?aid=85 ... pert&pid=7 интел так и не догнали. Так что конкурентов у X25-M на горизонте не предвидится. А если деньги жмут выкинуть можно и сейчас, хоть на Kingston X25-V, хоть на OCZ любой
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Господа, есть один момент, про который надо помнить. С увеличением размера Flash NAND памяти растет размер ее страницы. Это значит, что будет происходить повышение скорости (записи?) только на больших блоках доступа. Увеличение каналов контроллера еще более обостряет эту болезнь.
Если кто не понимает смысл, то несколько сгущу краски - мы вполне можем придти к ситуации, когда SSD покажет 400/400 на файлах в 10Mb, а на всем остальном - пропорционально меньше. Утрировал, есссссно. Для понимания сути проблемы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Abdalla, у меня нет точных данных, производители все попрятали под NDA. Там может меняться _тип_ микросхемы, а при этом и ее организация. Уже успели наплодить всяких быстрых, многоплановых и прочих заумных Flash.
Ranger21 - пока не будет встроенного кеша на 'много' - ничего полезного не будет. Если в HDD кеш-память просто жизненно необходима, то для SSD не слишком и нужна, поэтому экономят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения