Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Я пользуюсь виндовым рейдом - для него порядок подключения безразличен. подозреваю, что для чипсетного - аналогично.

Я менял и в Райд-0, и в Райд-1 местами участников на ICH7R/9R/10 - нет разницы (да и с чего бы ей быть, если инфа об участниках массива пишется в определенную область на самих винтах, недоступную пользовательским данным).
Даже больше скажу: я разобрал как-то Рэйд-1 на Promise FasTrak2300, вставил эти винты по-одному в другую машину и менял системные файлы (подменял одни файлы другими - ессно, одинаково для обоих винтов). После установки винтов обратно в сервер массив не повредился.

Впрос. Можно ли на одном чипсетном контроллере создать сразу два и более raid-1? матери примерно S1200BTS. или же проще приобрести два отельных рйд контроллера. просто на одном сервере необходимо уместить файловое хранилище(1), хранилище баз(2), ну и плюс сама система(3). Зачем? для непрерывности работы предприятия. для терминального доступа планируются два отдельных сервера, на которых будет установлен только 1с для доступа, базы будут подсоединятся именно с собираемого сервака.

Скорее да чем нет,я редко видел контроллеры которые не позволяют реализовать более двух массивов.С202 вроде позволяет.

Глупый вопрос Хочу замутить RAID 1 на встроенном в маму ga-m56s-s3 NVIDIA® nForce 560 контроллере
Как понять что из строя выйдет один диск, есть ли какие нить маленькие программки под win 7? которые выдадут предупреждение что диск ёк. чтобы в автозагрузке висела желательно. Ведь я понял что простой пользователь может и не заметить потери бойца комп то будет работать.

dl1978
В статус nvraid периодически поглядывать. Сами сообщить они обычно стесняются (серьезные контроллеры даже смски отправляют).

МММ нету nvraid откуда ее скачать

Я имел в виду немного другое. Но дам хороший совет: не собирайте рейд на нфорсе. Лучше софтовый средствами Windows. Raid 1 софтовый может быть загрузочным, и следить за целостностью массива Win сама будет.

поздно уже собрал и запустил отдал заказчику. а почему на н форсе не собирать лучше???
Райд потребовался т.к. человек работает с ценными данными большим объемом. копировать лень постоянно. Как же блин наблюдать за райдом блин

Потому что ненадежный.

А еще софтовый портабельнее... Если не сбуратинить с 0x7B.

Спасибо а в чем это выражается??? Данные то останутся на винте в случае сбоя???

dl1978
Вы осуществляете продакшен систем, зная только, какие кнопки нажимать?
Нврейды разваливаются, вот что. Данные-то останутся...

Подскажите кто знает, следующая ситуация:
Есть 2 диска seagate green со скоростью 5400 и два диска hitachi со скоростью 7200. Емкость каждого диска - 2 Tb.
Смогут ли они совместно работать в четырехдисковом NAS в режиме Raid-1 или все диски должны быть идентичны по основным параметрам?

никаких продаж друг попросил после выхода из строя винта заменить на что то более надежное я его материнки глянул там райд есть вот и посоветовал райд 1 сделать т.к. важны очень данные при его работе.
Ну а рейд рассыпется и фиг с ним главное это данные. Они я понимаю никуда не пропадут.

Возможно переехать 0 рейдом с 790X-UD-3P на ASUS M5A97 PRO?!или придется все пере-устанавливать?!и как правильно переехать?!

H_Rush
Теоретически смогут, практически - железо NAS-а может их отрыгнуть. И зачем четырехкратное дублирование?

Leonator
Не, не четырехкратное.
Идея в том, что два диска основные + 2 дублирующие. Что то вроде двух рейдов 1 внутри одного nas.

да хватит 2-х дисков главное отследить момент когда один из них если крякнет. на мой взгляд 4 ник чему абсолютно. Чтобы 2 сразу крякнули это или БП или пожар наводнение кража... В таком случае от 4-х тот же толк.
амое надежное на мой взгляд это райд 1 и делать в конце дня копию на третий винт, отключать и убирать в сейф несгораемый. тогда защита 99,9% будет

Я кажется, понял, что H_Rush хочет. Может сработать, только зеркалить в пару надо одинаковые, не смешивать. 5400+5400 и 7200+7200