══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Он при проверке архивов, например, может распаковывать их содержимое в %temp%

даже если памяти 8гб?

Dis07

А разве reallocated block не у всех производителей значит одно и тоже ? Скажите, 2000 бедов именно на SSD, это гарантийный случай ? У кого нибудь на С300 есть такое же ?

http://s016...radikal.ru/i334/1104/a7/ade0a50c3458.jpg

А что скажете о Crucial C400 ? есть ведь модель на 64гб ? он чем то лучше С300 ?
Что будет лучшим цена\производительность , чисто под ОС беру так что и 40Gb должно хватить...
Intel 320 40Gb , Crucial C400 64Gb или С300 64Gb ?

Спасибо, похоже в продаже их пока негде нет.

Совсем не переживаю.2 месяца с покупки,1 месяц в работе чистыми...С неделю назад появилась данная ошибка,винда отказалась грузиться,сама запустила скан диск,сказала что 4 кб битых....После восстановил систему с резервной копии и забы(и)л...

Скрин
#77

Ставил Windows 7 на систему X25-E (под Windows) + i320 (под базы данных).

Столкнулся с тем, что даже при абсолютно чистых (без разделов, убедился сам из установочного меню) SSD Windows создаёт системный раздел (="Зарезервировано системой" 100МБ) на втором диске, а собственно Windows - на первом диске.
Соответственно при отключении или вытаскивании второго диска Windows не стартует.

Более того, когда решил переустановить Windows и, загрузившись с DVD, решил вручную разбить оба SSD, раздел "Зарезервировано системой" никак(!!!) не создавалось на первом SSD, зато сразу создавалось на втором диске при разметке второго SSD, вне зависимости от того, какой из двух SSD начинал размечать первым.

Выход из ситуации (но не объяснение причин) нашёл в отключении второго SSD на время установки Windows.

Есть мысли о причинах?

Второй SSD в биосе выбран первым диском.

Во-первых, в BIOS выбраны правильно.
Во-вторых, после загрузки с DVD, когда в меню видны оба неразмеченных диска, BIOS вообще не влияем на разбиение.

Izb
Ну что-то ты делаеш не так, никогда подобного не было (по крайней мере у меня).

тогда банально второй диск включен в более "ранний" сата-порт. и установщик считает его первым и шьет загрузчик туда. ровно из-за таких шалостей и рекомендуется отключать все лишнее.

Я не про порядок загрузки, а про приоритет винта относительно других, у асуса это в отдельном меню настраивается, к примеру.

Влияет. Точнее, установщик работает с первым и последующими дисками по-разному.

Кто у Intel X25-M прошивку обновлял ? Скачиваю *.iso v 1.7 и распаковав *.exe запускаю под 7 х64, он мне пишет пшел нафиг не хочу работать в х64.
Попробовать подтыкнуть слейвом к другой машине с х32 (х86) ?

Prod, инструкцию по прошивке на сайте интела читали? Экзешник под досом запускать надо. Нарезайте iso-шку на болванку как есть, и грузитесь с нее. Не нужно ничего распаковывать ниоткуда.

HertZ системный диск без проблем прошьется?

Да, и диски в массиве тоже. Только если шьется рейд, ни в коем случае не нужно его разбирать, это может привести к потере данных. Нужно просто переключить контроллер в IDE-режим, прошить и переключить обратно.

т.е. если собранный рейд для технических целей разобрать (в отключенном виде) и собрать (физически) то можно потерять данные? или же речь о том, как оно прописано в биосе?

кстати вопрос там же
в случае с обычными не raid дисками при проблемах с компом, данные легко достать, просто подключив диск по usb через внешний контроллер
а как быть с raid0?

Нет. Речь о разбирании и собирании массива через BIOS контроллера, физически с винтами можно что угодно делать, отключать, менять местами без проблем. Не знаю почему, но не раз встречал, как народ проделывал подобную глупость (удаление массива, прошивка и создание заново), а потом жаловался на форуме интела, типа прошивка испортила им данные. Не прошивка испортила, а их собственные руки...

HertZ
вот уж правда, что чужая душа потемки
до такого же додуматься надо!!!!


а что с внешним считыванием данных? как быть если система погибнет а доступ к данным нужен?