Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Добрый день, как и все новички, наверное, прошу строго не судить ) только начал знакомиться с рейдом, но знакомство как-то не удачно вышло... есть asus rs300-e6/ps4, 4 жестких диска по 2Тб wdc wd2003fyys-02w0b0, строю 2а рейд1, вроде все хоршо. После установи ос(win 7 x64) вижу, что vd0 - online, vd1 - degraded, захожу в рейд биос, начинается ребилдинг port 3, а в конфигурации port0 -online, port1-oline, port2-online, port3-fail. сколько не пробовал перестраивать, постоянно фейлится порт 3. подскажите, куда копать или мб что я не так мог сделать... сорь, если подобное уже обсуждалось. заранее спс откликнувшимся.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
certain Поменяйте местами винты на 3 и 4 портах (для массива это без разницы) - если будет фейлиться тот же 3-ий порт, что и раньше, тогда проблема в контроллере (точнен, в этом порте). Если фэйлиться начнет 4-ый порт - то проблема в винте, и тогда NetFrien правильно говорит - СМАРТ винта в студию.
Хитрый John™ [USSR], NetFrien да, так и сделал, поменял местами, так же продолжает фелится тот же порт, сервак новый и харды новые... я так понимаю, проблема кроется в конкретно етом порте, но как его можно протестить еще?
причем отпасть может как в момент начала установки оси, так и может быть после уже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2007 Откуда: Северодвинск
Назрела необходимость перехода на WIN 7 из-за БФ3 (сейчас стоит vista 64 максимальная). Отсюда вопрос, а семёра максимальная 64 увидит созданный массив и сможет "встать" на него ? Диск с вистой был модифицирован и содержал необходимые драйвера, ни каких танцев с бубном небыло. Флопаря нет (неушто придётся покупать USB FDD)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2011 Откуда: г. Москва
Народ, такой вопрос возможно совсем глупый, но все-таки я никогда не делал рейд: Хочу домой собрать недорогой сервер в замен существующего (AMD 64 3200+, 2GB DDR3, HDD 500GB) сейчас там стоит убунта и апач (тестирую на нем сайты, прежде чем чем лить на хостинг) и к этому хочу добавить отдельную зону для хранения данных в виде первого рейда. Схема видеться так: 1 хард на котором система + 2 харда объединенных в RAID 1. Так чтобы всегда было понятно что именно я лью на систему хранения (отображался, скажем, как отдельный логический диск).
Такое возможно настройкой рейда мат платы, или мат плата собирает диски подключенные к ней в один рейд? Или надо какую-то конкретную плату/контролер докупать? Заранее спасибо
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Noobie У вас 3 варианта: 1. Ждете, когда освободится хрустальный шар (примерно конец 2012 года). 2. Озвучиваете нам модель матери и мы говорим, может ли она HBA-рэйд. 3. Cобираете софтовый рейд на убунту, никого не спрашивая.
Как вы считаете это нормальная скорость для WD5002AALX и WD5000AAKS, объединённых в RAID0 на портах SATA-II? Есть ли варианты улучшения, что для этого нужно сделать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2007 Фото: 25
Скажите - кто нибудь вкурсе- поддеживает ли южник P55 (по функционалу он почти тот же ICH10R) увеличения объёма RAID5 путём добавления ещё одного винта в масив? Просто такая ситуация:
В текущий момент есть 2 рейда: 10ый из 4х по 1ТБ и 0ой из 2х 750 ГБ.
Если мысль продать 2е 750 ГБ винта и купить вместо них ССД гигов на 120. Старый масив RAID 10 преобразовать в RAID 5 и после к освободившемус порту подрубить ещё один такой же хард и сделать в итоге RAID 5 из 5 винтов по 1 ТБ.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Roy67 Скорее не самый бюджетный. И вычислительная мощь контроллера должна быть достаточной для нагрузок, чтобы одновременно считать по двум алгоритмам контрольные суммы. 10 можно и на чипсете создать.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2007 Откуда: Moscow
Leonator Ясно,спс,обойдемся 10ым. Батарейка в контроллерах как я понимаю нужна для сохранения данных в кеше.А теперь простым языком,что это нам дает на практике и почему она так важна.. ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2007 Фото: 25
Ну если идёт дозапись в файл .dbx например, и в этот момент неожиданно вырубило свет- то изменения останутся сохранёными в кеше(до тех пор пока батарейка не сядет). А вот если нет батарейки- изменения могут пропасть, или ещё хуже- файл станет нечитаемым(нарушены контрольные суммы). Поэтому - если у вас масив создан только для чтения- то батарейка и не понадобится, а вот если запись- то нужна.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения