Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 495 из 995 • <  1 ... 492  493  494  495  496  497  498 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  psilocebin
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update


Реклама

Партнер
  nx1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
Dis07 писал(а):
Год назад (Понедельник, 07 Марта, 2011) и хвалит сам себя - "Источник: OCZ Technology Group"

Думаешь сейчас меньше? Очень сомневаюсь видя в магазинах в перечне продаваемых SSD только фирму OCZ :)
А ты думаешь откуда еще берется статистика по доходам кроме как с самой фирмы? Как еще можно замерить прибыль от продаж? Может точки сбыта обзванивать и спрашивать сколько вы продали ССД фирмы ОЦЗ? :DDDDDDDDD

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Skeptik писал(а):
Видя, сколько их сдают обратно, я бы так не сказал.

Ну да, если их покупают больше всего, то наверно и по гарантии отдают больше всего)) Как с Асусом.

_________________
God bless the Europe and USA !

  Skeptik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
nx1 писал(а):
Ну да, если их покупают больше всего, то наверно и по гарантии отдают больше всего

Я говорю не об абсолютных цифрах, а о проценте возврата, который у них из года в год растет, причем чем дальше, тем быстрее.

Даже опубликованный французами уже за 4 перевалил, а здешние реселлеры в один голос утверждают, что это фантастически низкая цифра.
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Skeptik писал(а):
Dis07 Похоже, у него флеш сыпется...

Скорость восстановилось; разъём SATA2; ждём нового "падения" :fingal: (остаток блоков в резерве много ~ 97% или 9000 - 307 (в компе) - 81 (на заводе) ~ 8600 MB вычесть часть флэшки для работы контроллера )
#77

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  frankovs

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2011
werwolf87 писал(а):
всем доброго дня! планирую взять ssd
рассматриваю: SSD накопитель 2.5" 64Gb Crucial M4 (CT064M4SSD2) SATA, MLC и SSD накопитель 2.5" 64Gb Plextor (PX-64M3) SATA 6Gb/s,
какой лучше взять?

А форум полистать слабо ?
Понимаю теперь модератора .
Уже сто раз рассказано и разжевано ! :sclerosis:

_________________
ASUS P8Z77 - VLX \ i5 2500 \ DDR3 2х4Гб \ Win 8.1 x 64 \ TOSHIBA THNSNH 128GB

  tiger403

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2010
Откуда: Харьков
Фото: 0
werwolf87 писал(а):
хочу на него только систему поставить,думаю 64gb должно хватить


У меня такой ,стоит Ось+обновления и еще прог не мало всяких+1 игра,в итоге свободно 34Гб.Если денег не жалко то конечно можно и 128 взять,но для меня перебор-за набор необходимых прог+Ось отдать 200$. Хотя опять же - смотря у кого какой этот набор,но 64 мне вполне хватает.

_________________
Поручик Ржевский недолюбливал женщин-не успевал....

  4yIIAKA6PA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2010
Откуда: Самара
werwolf87 , поддерживаю tiger403а, всё как у него 40Гб свободно :-)

_________________
ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)

  Ogonek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
На OCZ очень много нареканий.

Ключевое слово- БЫЛО.

Скептик ну прекращай...какая там статистика? Кто её видел? Чья она вообще?
Или есть на форуме кто в отделе гарантии на приемке сидит?
Нет?
На нет и суда нет-вот статистика.
Остальное семечки у бабок на скамейке.
))
  Hellgate

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
только купил Crucial M4-64Gb, прошивка 0009
""CrystalDiskMark
#77

"AS SSD Benchmark"
#77

после этого прошил на 000F и поставил систему, пока не тестил. Диском доволен на 100%, не знаю как я пережил вынужденный переход на обычный HDD на целых 3 недели...
  zilf

GooDween
GooDween писал(а):
ксати, а какой браузер меньше пишет?

Меньше всего Internet Explorer 9, потом Opera, потом Google Chrome, больше всего Mozila Firefox. Замечу что Internet Explorer Значительно меньше всего пишет
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
CrystalDiskInfo 4.6.0 — с тестовой поддержкой RAID-массивов Intel http://www.overclockers.ru/softnews/46821.shtml
#77
Давно есть в Hard Disk Sentinel 4.00 Pro
#77

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  Divino

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Здравы будьте бояре!

Понадобилось тут быстро скинуть инфу, выбрал для этого ссд, т.к. должен жечь напалмом. Однако столкнулся с тем, что скорость записи больших файлов более 1Гб не превышает 35Мб/с через USB3.0 и 45Мб/с через SATA2 с HDD. При этом копирование с одного HDD на другой через SATA2 порядка 65Мб/с.

Собственно какого хрена?)
Винду только вчера поставил, новенький RST и все необходимое. Прогнал SSD Tweaker. Индексирование выключено, кеширование записи включено. CrystalDiskMark показывает, что скорость последовательной записи 149Мб/с, 4к скорости в норме, т.ч. драйвер в поряде.

_________________
Spectrum - forever

  Bozo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
#77
мде, вот как-то так, рейд из двух плексов восьмая винда оценивает как самую быструю деталь в компе :dance: 8-) :crazy:
  MixaiLMIo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2009
Откуда: Екатеринбург
Divino Скинул бы сначала окошки (с пройденными тестами) AS SSD, CrystalDiskMark накопителей, с которого читал и на который записывал.
Я проверил на Crucial C300 (128Gb) и WD10EADS (Green 1Tb). Копировал с отключенным кэшированием, фильмы по 1,45Gb и 2,18Gb. Всё как по результатам тестов seq. read/write на SATA 2. На С300 писалось под 80Мб/сек, а это максимальная скорость чтения моего WD10EADS. А на террабайтник эти фильмы писались под 70Мб/сек.
Так что ССД не панацея.
  vpoluektov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Москва
Фото: 70
А может ли кто-нибудь объяснить механику изменения скоростных характеристик у SSD на больших размерах? А то возник такой вопрос: хочу взять себе большой SSD. RAID0 не хочу - всего 2 канала SATA3 на матери, один уже занят имеющимся SATA3 SSD, который останется, стало быть, его надо перевешивать, плюс проблемы с трим... в общем, оно того не стоит.

Покопавшись по обзорам дисков 240G и больше, остановился на Plextor M3 Pro; Intel 520, конечно, быстрее, но не настолько, насколько дороже, самсунгов 830 такого размера в продаже вообще нет. Проблема в том, что все обзоры - для версии 256G. 512G - информация отсутствует полностью. А цена устраивает, и при аналогичной производительности я бы лучше взял его.

По паспорту - чуть ниже последовательное чтение (535 против 540), чуть выше последовательная запись (450 против 420), заметно ниже IOPS при чтении (56k против 75k), и аж вдвое ниже IOPS при записи (34k против 68k). Изменения достаточно большие, чтобы заметно повлиять на реальные бенчмарки - но вот как они повлияют?
  Гринпис

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
vpoluektov писал(а):
А может ли кто-нибудь объяснить механику изменения скоростных характеристик у SSD на больших размерах?

Если вопрос о том, почему у SSD на 128 гиг скорость записи больше, чем у SSD на 64 гига, а у SSD на 256 гиг больше чем у SSD на 128 и т.д., то здесь разгадка в том, что у более емких SSD больше микроскем подключено "параллельно" (простым языком), а учитывая тот факт что одна микросхема памяти имеет стандартную битность, т.е. сколько бит за такт она может записать в себя, то чем больше "параллельных" микросхем (чем более емкий SSD), тем быстрее происходит на него запись.
НО! Это справедливо только при соответствующем увеличении размера записываемого блока -> 4/8/16 кб и так далее.
Т.е. более емким SSD требуется меньшее количество тактов чтоб записать информацию с более крупным размером блока. Вот и весь фокус.
На чтение размер блока и количество "параллельных" микросхем практически не влияет. Механизм чтения там немного другой.
Сорри, что объяснил укрупненно, технические ньюансы уже подзабыл.

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti

  vpoluektov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Москва
Фото: 70
Гринпис писал(а):
НО! Это справедливо только при соответствующем увеличении размера записываемого блока -> 4/8/16 кб и так далее.

О. Теперь понятно, спасибо.

Остался последний вопрос: как определить размер блока, который может писаться за раз на определенный SSD? Например, вот тошибовские toggle mode NAND:
http://www.toshiba.com/taec/Catalog/Lin ... id=1735086
правильно ли я понимаю, что каждый из них пишется блоками по 8кБ, они все подключены в параллель, и если их в SSD восемь - то максимальная скорость записи будет достигаться при записи блоками по 8х8=64кБ и больше?
  Гринпис

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
vpoluektov
Нет, там чуть посложнее.
Играет роль число пакетов передаваемых через канал, объём памяти чипа в каждой микросхеме памяти, плотность каждого чипа. Имеют значение модификации на уровне прошивки, которые используются производителями для управления производительностью.
ссылку на статью на профильном сайте отправил в личку

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti

  vpoluektov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Москва
Фото: 70
По моим наблюдениям (компьютер используется преимущественно для игр):

Есть игры, работающие с большим объемом данных, но написанные правильно (пример - Ведьмак 2). Там на HDD будут периодически тормоза на подгрузку - но игра спроектирована так, чтобы они происходили в безопасных и малоинтересных местах (например, некоторое подобие шлюза на выходе из лагеря Фольтеста), и не происходили в бою.

Есть игры, работающие с большим объемом данных, но написанные неправильно (пример - GTA 4, Deus Ex: HR). Мелкие рывки на подгрузку данных бывают где угодно и в любой момент. Но мелкие.

Есть игры, написанные совсем неправильно (пример: SWToR). Пока они загрузятся с HDD - пропадет всякое желание играть. Если им вздумалось что-то подгрузить в бою - это труп.

Есть консольные игры (пример - все масс эффекты). Им пофиг. Они идут абсолютно одинаково что с SSD, что с HDD, если бы запускались с DVD - поди, шли бы ничуть не хуже.

К какому из этих типов относится WoT - не в курсе, сам в него не играл. Вполне возможно, что и к последнему.
  T.L.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Результаты CPP 128Gb на Marvell 88SE9182:
#77

Хм, а 182ой Марвелл оказывается очень даже ничего по производительности.

_________________
...and then John was a zombie.

  Vertolet26

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2010
Фото: 0
Приобрел SSD KINGSTON V200 SV200S3N7A/128G. Результат превзошел самые плохие ожидания.
#77
#77
#77
Системный раздел создал Windows 7. BIOS, драйвера обновил, менял 2 кабеля SATA3. Тестировал Win7 SP1 из под ОС и отдельным диском (и на Win XP SP3 - результаты очень близки). Твики системы делал согласно FAQ. Кэширование записи включал и отключал.
Дипетчер устройств пишет SCSI Disk (не разбираюсь, может так и должно быть). Подскажите что делать.

_________________
Zen5 3600X. MSI B450M Mortar MAX. GTX 1660

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 495 из 995 • <  1 ... 492  493  494  495  496  497  498 ... 995  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan