══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

А у меня должно быть получше?

***

Запустил SSD Ready. Не успел моргнуть набежало 35 мегабайт записей. Открыл еще три странички, набежало 50 мегабайт...нет, уже 60, нет уже 84.
Итак, буквально сразу Total writes 84 и похоже его не остановить, уже 115Mb. Worstest 163Mb, Total Read 89Mb. Применимо ко дням, это по 10, 15 гигов.
Пока писал, еще по 30Mb набежало. Наполняются папки Temp и Google вроде как.

Спустя 5 минут обновилась Avira по 500 мегабайт записей.
До обновления антивируса писало 6 лет жизни, теперь два с половиной.
Дневные значения выросли до 30 гигабайт. А я еще играться буду. Вах...

Скажите стоит волноваться или пофиг? Авиру на HDD? Чуть заморочило меня...
Программа умеет сворачиваться в трей при закрытии окна?

Что же вы все такие кипишные ? Забейте на количество записей, на растущие циферки в смарте, перестаньте заниматься фигней в виде переноса всего и вся с SSD. Пользуйтесь в свое удовольствие. У меня на него даже некоторые торренты качаются, я не парюсь. Гарантия - 3 года, это время обновления конфигурации компа, если с ним за это время ничего не случится, то ИМХО проживет еще столько же, в противном же случае - гарантия все покроет.

Paulskit

Пока спал, за время простоя набежал гиг записей. Чего было бы без оптимизации Intel?
#77

Но наверное вы правы. Всё-таки во второй день использования накопителя, посчитал не лишним выдать эту информацию и спросить совета...
А в основном не сильно напрягает, с твердотела ничего не переносил вообще, только Utorrent работает на жестком.

***

На всякий случай спрошу.
Хочу поставить TuneUp Utilities. Какие настройки там выполнять, отключать дефрагментацию дисков?

И? Мир перевернулся?

Shepherdalex
не парся не по 100гб в день же пишешь. смотри время жизни ссд 18 лет ещё жить осталось..

Меня на скорой чуть не увезли, когда, проснувшись утром, обнаружил ЭТО. Меня было слышно в соседней деревне
Написав жалобы в Intel, Miscosoft и IBM, сейчас отмокаю в ванне с валерьянкой
Ваши сожаления и вашу поддержку высказывать пожалуйста в личку


Этого мало. Мне нужно обеспечить жизнь моей бесценной коробочки на 25 лет, не меньше

После изучения темы изменил выбор с vertex 2 на c300. Но тут появились у нас c400 , он ведь получше будет, стоит брать его для Ос?

А еще и Vertex 3 появился

Нет 64гб , а мне для Ос больше и не нужно... Ну так что стоит брать c400?

У кого были фризы на С300, как побороли ? Этот способ не помогает http://forum.crucial.com/t5/Solid-State ... td-p/38766

я доволен ,уже почти месяц юзаю

Смотря с какой стороны на него смотреть. Если важна линейка, тогда да, он будет лучше. По рандомному чтению на 4 КБ блоках С300 все еще лидер. Хотя я не думаю, что в обычном пользовании между ними будет хоть какая-либо заметная разница.

уверен это временная проблема. c300 кода только вышел вообще кошмар был.

Paulskit я это и по тестам вижу) вы мне лучше скажите для Ос и прог важны ли эти 4кб и какой в итоге будет предпочтительнее?

На С400 прошивка не с нуля писалась, большую ее часть было взято с 300. Я не думаю, что ситуация радикально изменится.



Ну линейные скорости важны, если вы постоянно работаете с огромными обьемами данных. Основная же работа в ОС это, именно, рандомные операции. Из-за этого до сих пор ценится Intel G2, при невысоких линейных скоростях, он показывает хорошие результаты в рандоме. Вместе с тем, я не думаю, что вы в обычной работе заметите разницу между С300 и С400. Когда счет идет на тысячи IOPS она просто теряется, это не обычные винты с сотней IOPS, где разница в 50 иопсов очень заметна.

Были ситуации с замедлением загрузки системы Вынь 7 на X25M после установки RST 9.6:
http://communities.intel.com/thread/12609?tstart=0
http://communities.intel.com/thread/153 ... (intel+rst)
Во втором триде есть ссыль на первый.
Это та проблема, которую исправляет последняя прошивка М3? То есть долгая инициализация?
Или это другого рода грабли? Я поставил - вроде все нормально, система быстро грузится, единственное, очень долго грузится служба RST, это по значку в трее - сначала там крутится голубой кружок и пишется, что Intel RST is not running, потом появляеся зеленая галочка - все ОК. Должна так долго (ну, с минуту, другую точно) запускаться?
Правда, RST уже 1 версии...

C400 однозначно. И новее и быстрее, судя по тестам.

ок , возьму тогда C400 64Gb ) Спасибо)

Так и должно быть Я тоже по началу обратил на это внимание.
Если смущает - идем в управление компьютера > Службы > ищем iastore-что-то-там и меняем режим загрузки (по умолчанию выставлено Отложенная автозагрузка).

именно они и важны
двукратную разницу в линейке в обычной работе просто невозможно заметить. а вот двукратная разница по рандому на 4К уже явно скажется на загрузке системы и программ.

из этих же соображений

верно с точностью до наоборот.
если мерять реальные приложения, скорее всего, С300 будет чуть быстрее.
хотя действительно, ощутить разницу между ними, или тем же G2 без синтетики практически нельзя.