Исходный диск hitachi hdp725032gla360 Имелось 2 раздела: на одном система, другой под разные файлы. Потом под систему я выделил отдельный жесткий диск, системный раздел удалил и пытался расширить файловый раздел в результате чего произошел данный глюк. Файлы никак не шифровал. Внешний жесткий диск Samsung S2 Portable USB 2.0 500GB HXMU050DA. На него указал active undelete записывать восстанавливаемые файлы. Использовался исключительно для торрентов. Файлы никак не шифровал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Москва
Всем привет! Вопрос такой. Был у меня как то проблемный диск, а на нем куча нужных фото. Я его подключал как внешний и копировал себе на диск. Но скорость копирования была от 30 МБайт (редко) до 350 кбит (или байт) короче минимальное значение которое пишет win7. Все бы выделил все и скопировал, так он, зараза, еще и периодически отваливался. Короче скопировал я себе 20 Гб информации с него (80 Гб нужной, осталось на нем) и положил на полочку. Прошло несколько месяцев я его подключаю - ни один раздел не виден (их было 2, 100Гб и 194 гб вроде, 320гб винт). Винда естественно мне предлагает форматировать диск. Я всем чем можно пытался извлечь из него данные - никак =( (но я не большой специалист в этом, просто посмотрел тут форум использовал парочку программ) Вопрос - что делать дальше? отформатировать и попробовать восстановить или нести его в контору на восстановление? Спасибо за совет!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
SantaCL Предположительно 3-я голова считая с 0-й сдохла. вот типичная зонная таблица для такого диска: # Init. Cyl End Cyl Head SPT --------------------------------------- 0 : 0 : 6641 : 0 : 2200 : 0 : 7109 : 1 : 2040 : 0 : 5739 : 2 : 2304 : 0 : 5331 : 3 : 2112
перемножаем средние округленные значения и получаем 6600+2300 ~ 30 MB на голову, но головы могут не по порядку идти
Либо царапина в этом месте. Дальше надо почитать, пропустив несколько гигабайт. Если сбойное место будет дальше повторяться - голова. Если только в нескольких местах рядом - царапина. Удобно в Viсtoria for win диапазоны задавать. Проверьте дальше, потом будем решать, что делать.
вот типичная зонная таблица для такого диска: # Init. Cyl End Cyl Head SPT --------------------------------------- 0 : 0 : 6641 : 0 : 2200
Вот эта зона занимает 37.5 квадратиков на карте HDT, 50 квадратиков в ряду, красные квадратики появляются в 18 ряду, так что по 5-6 зон по каждой голове прочлось нормально до отвала диска.
и т.д. это только нулевая зона, а зон на одной поверхности порядка 20-25. Каждая делится на минизоны от 5 до 20, а минизоны могут быть в любом порядке. Их распределяют логически по увеличению плотности. Не важно на какой она поверхности и в какой зоне. т.е. плотность и количество треков в зонах может в разы отличаться, и цифры совершенно не линейны по каждой поверхности. Может сначала провалится, а потом резко подняться и к концу опять снизится. Пока TC не просканирует дальше, бес толку гадать.
DE строит реальное соответствие LBA головкам и диапазонам мини-зон. Только распечатывать это не умеет, так как это только академический интерес представляет, а нужно только для верного вычитывания по отдельным головам самой программе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Москва
Я правильно понимаю что ни с царапиной ни со сломаной головой я не справлюсь без залезания внутрь? =( Как вы считаете данные вернуть можно будет? (пусть даже не моими руками)
По виктории: Скажите что прописать в Start а что в End? Первый раз открыл ее. Нужно ли еще менять какие-то данные? Block size итд Спасибо
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
SantaCL писал(а):
Как вы считаете данные вернуть можно будет? (пусть даже не моими руками)
Это только специалист DR после диагностики может точно сказать. Удаленно гадать бесполезно
SantaCL писал(а):
По виктории: Скажите что прописать в Start а что в End?
Просто вбиваешь стартовый адрес, больше чем адрес сбойного места, или стрелочками, если хард не зависает на ошибках. При зависании, придется передергивать питание на HDD.
Здравствуйте, хотел узнать реально ли что-то восстановить из старого сломанного HDD? Лет 8-10 назад купил ноутбук, к нему прилагалась небольшая антена с магнитом для тв-тюнера, и вот я её положил на ноту в том месте где был HDD. По гарантии мне его тогда поменяли, но достать оттуда ничего не получилось, ни у них на фирме не в ещё одной куда я его возил. Всё это было в те времена, больше я его никуда не возил после этого. Прошло время, вот решил попытать счастье, может что-то в технологиях поменялось. Главное, что мне нужно это фотографии. Хотел узнать, есть ли какие специалисты/фирмы/лаборатории/энтузиасты, которые смогли бы попробовать восстановить мне данные? Естественно, если кто из энтузиастов это сделает, я заплачу, скажем 5000рублей за полное восстановление и 3000-4000 за частичное восстановление фотографий.
Вложения:
B.jpg [ 171.98 КБ | Просмотров: 3398 ]
A.jpg [ 143.14 КБ | Просмотров: 3398 ]
Последний раз редактировалось Андроныч 30.09.2015 17:50, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Андроныч А что в антенне магнит был? Потому, как просто антенна на диск ни как повлиять не могла. Магнит может повлиять, сбивая систему позиционирования. Диск запишет не туда. Диагностировать нужно. Цена не вами определяется, а себестоимостью работы и рентабельностью. Которая складывается из многих моментов. Например, крутая фирма только на аренду большого офиса и рекламу тратит до 2/3 заработка. Цена на решение логических случаев и проблемы с платой вписываются в ваши возможности. А вот перестановка головок, уже нет. Средняя цена на перестановку головок вряд ли у кого, кроме начинающих, будет ниже 10000р. Начинающий считайте учиться будет на вашем диске. А сможет ли сделать - большой вопрос. Стоимость, даже не из-за цены доноров, которые нужно купить заранее и годами хранить, пока принесут подобный заказ. А прежде всего ценой различного необходимого оборудования и сроком работы, порядка 2-х недель в среднем. Ну и сами подумайте, кому захочется трудится две недели за 5 или 3 т. Если он потратит за это время в разы больше. Начальная диагностика и определение стоимости работы у практически всех фирм - бесплатна. Вам уже останется только согласиться или нет на проведение такой работы, по объявленной цене.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Андроныч Смотря где обитаете. Везде есть достойные специалисты. Если далеко не ходить, то можно обратиться к Sumen или ко мне. Не сочтите за рекламу. Адекватное отношение к вашей проблеме могу гарантировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2006 Откуда: Москва
Tomset Пробовал Викторию стартовал с начала 2 раза большинство блоков 600ms первый старт был: 1:41:38 : Warning! Block start at 0 = 328 ms 1:41:38 : Warning! Block start at 768 = 437 ms итд до 4:08:20 : Warning! Block start at 9623552 = 562 ms 4:08:22 : Warning! Block start at 9623808 = 1078 ms 4:09:02 : Block 9624064 Error: T0NF 4:09:02 : Block 9624320 Error: ABRT 4:09:02 : Block 9624576 Error: ABRT далее в том же духе я вытащил и вставил по-новой, получил: 4:13:54 : Warning! Block start at 0 = 563 ms 4:13:54 : Warning! Block start at 256 = 328 ms и до... 4:26:17 : Warning! Block start at 742912 = 1812 ms 4:26:29 : Block 743168 Error: UNCR и так далее до тех пор пока я не проснулся). За несколько часов первого теста тест прошел только 1.2%
Далее ставил последние 10% 11:29:28 : Warning! Block start at 876773423 = 453 ms 11:29:29 : Warning! Block start at 876775727 = 250 ms до 13:56:37 : Warning! Block start at 892519215 = 547 ms 13:56:58 : Block 892519471 Error: UNCR 13:56:58 : Block 892519727 Error: UNCR
Не знаю, эти ли данные нужны были... Возможно что-то другое. Спасибо
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
SantaCL писал(а):
За несколько часов первого теста тест прошел только 1.2%
нет ни какого смысла ждать. Засбоил, нажал стрелочку, чтобы посмотреть, что дальше. Я понимаю, что вы граммофонными пластинками уже не пользовались. Но что делает человек, если пластинка заедает? Передвигает иглу дальше поцапаного места, и так далее пока не найдет хорошее место, если оно есть. Если нет, пластинку выбрасывает, или пытается восстановить всякими хитрыми методами, если для человека важна музыка с нее. Не сама пластинка, заметьте, а музыка, или информация говоря современным языком. Так и с дисками.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
nso Ну а написать стартовый адрес после передерга питания например 100 000 000, потом 200 000 000 и так далее, Не уж то так трудно сообразить? Есть и реверсивное чтение с конца, только оно медленное, не заточены диски читать с конца. Задача просто оценить общее состояние всех поверхностей. А не ковыряться с каждым сбойным местом. Запиливая и без того уже поврежденную поверхность. Основная проблема восстановить данные именно после вот такого бездумного сканирования. Головки в начале еще живы, есть небольшие повреждения поверхности в некоторых местах. Но человек бездумно заставляет хард долбить это поврежденное место, пока оно не разобьётся в хлам, до запила. Головки сдохнут окончательно, и восстановить даже с заменой головок становится уже ничего не возможно. Новые головки будут мгновенно сгорать на разбитом в хлам месте. Даже перескочить через него не удастся. Плюс пыль от запила, зацарапает и все остальные поверхности. И вычитывать такой хард даже без запиленной поверхности, без головки над ней, превращается в много месячную пытку. С кучей битых фалов в конце.
Задача просто оценить общее состояние всех поверхностей. А не ковыряться с каждым сбойным местом.
Не вкуривает, ждёт пошаговых волшебных инструкций) SantaCL Если вы не ловите идеи, лучше сразу обратитесь к хорошему спецу. Или уже найдите свободный диск не меньшего размера и сделайте на него посекторную копию чудящего. Можно областями вразброс, перекидыванию информации сектор-в-сектор это без разницы. Задавайте очередной диапазон номеров секторов (LBA) из нескопированного множества. Прерывайте копирование всякий раз, когда начинают подряд валить ошибки (не спите). Оставляйте предположительно проблемное место с запасом на потом, пока лишь такие места останутся нескопированными. Если состояние диска не ухудшилось, по крайней мере первые 160ГБ получится скопировать без пробелов (не обязательно за один раз!). Собственно, у вас уже было бы скопировано посекторно первые 160ГБ диска - треть, если б вы этим занялись вместо теста HDT. На этапе завершения области копирования задавайте в стык успешно скопированным или с небольшим перекрытием, упорствующие проблемные места продолжайте ставить в конец очереди, пока удаётся "откусывать" от них кусочки, в противном случае оставьте их в покое. В общем, в процессе кусочного копирования вы получите более-менее полную посекторную копию, с которой уже спокойно займётесь восстановлением. В качестве программы для копирования можете выбрать бесплатную DMDE.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения