Сандра и MHDD пишут что у моего WD740GD-00NLR1 16 МБ кэша. Это глюк?

У кого есть раптор на 74 гига посмотрите той же сандрой plz - там будет тоже 16 или всё-таки 8?

Нет, новая версия диска. У нее идет 16 Мб кеша. Вот ссылка на обсуждение таких винтов.
P.S. Google рулит

Tangent
Сегодня вставил два таких. Сандра говорит - 16. Эверест - 8.
Диски внешне выглядят не как классический WD740GD, а как 1500ADFD. Если 16 мегабайт кэша - это хорошо. Осталось выяснить насчет TCQ/NCQ.

Johnny The Over
Да я бы не сказал, что там это четко написано. Скорее, догадки...

Tatong
маркировку микросхемы кэша с платы контроллера винча, плиз. Тогда 100% скажу сколько кэша - 8 или 16.

Сорри. Плата расположена микросхемами внутрь. Снаружи голая, без элементов. Откручивать не буду
Добавлено спустя 8 часов, 27 минут, 47 секунд
Tangent Johnny The Over Root

Вот чего нарыл (yahoo рулит ):
http://forums.storagereview.net/index.p ... =2&t=22783


Так штааа... Может быть, и просто глюк насчет 16 мегабайт. Теперь кто бы просветил насчет NCQ...

Сам же говоришь поиск рулит

Tatong
мне лично не известно о наличии NCQ у WD74GB. По моим сведениям, у этих винчей есть ТОЛЬКО TCQ, который на большинстве SATA-контроллер цинично отсутствует

Это да. Ну раз уж перевели на новую схемотехнику, так отчего бы ncq не включить?

Вообщето он не на десктоп сектор быр расчитан.

вопрос - а как-нибудь при ВНЕШНЕМ осмотре(просто взяв в руки) можно определить к какой категории винт относится?
Особо интересно

в контексте 74-гиговых винчестеров

вот когда в руки возьмёте, то узнаете, что сами себе подробно ответили

по букафффкам, написанным на жестком диске. Обратите внимание, что у любого WD номер модели записан как раз именно в примерно таком формате

Root

NCQ таки присутствует. У меня WD740GD (8мб кэша), в диспетчере задач/контроллеры и в HD Tune 2.52 он включен.

Dark Knight
модель какая точно? Это раз. Два - что именно включено? Полное название/скриншот, плиз. Если написано tagged queueing, то это как раз и означает поддержку TCQ, а не NCQ Три - HDTune может и не такое написать... Эта прожица все-таки немного странноватая...

Root
А на сайте написано именно про NCQ... И последней маркировки (ADFS + САТА300) не присутствует...Где правда?

и в гугле на ADFS только пару ссылок, текст с которых приведен выше

может только мечты?
Добавлено спустя 12 минут, 3 секунды

спасибо, уже посмотрел фотографии и определил))))

Гуру, как думаете, стоит ли искать 74-гиговые рапторы с САТА300 - если они таки существуют? Даст ли это какой-либо прирост в Рейд0 из двух винтов? (Я думаю что нет, но я-то не специалист в железе).

Root


Прошу.

WDC WD740GD-00FLC0 (10000К, 8мб)

#77

NCQ включен и прекрасно трудится.
Но признаться честно, в Эвересте он не включен, вот и думай, кому верить.

iNt25
проблема в том, что WDшники заврались. Чего только стоят их серии после JD (всякие KSы), у которых по описанию с сайта NCQ есть, а на деле нету Или JBшки, у которых в СМАРТе отсутствует показание термодатчика... Или прочие приколы. Хотя у Сигейта бывает путаница и пожестче.
Dark Knight
написано, что это не NCQ, а просто command queuing, что есть более общее понятие, чем частные случаи - NCQ и TCQ. Вот и гадай... Либо глюк дров
Хотя у nVidia TCQ, по моим воспоминаниям, не реализован, так что действительно может повезло... Гм. Только интересно - почему такого гемора с включением всяческих полезных фишек типа NCQ на SCSI/IDE не было?

итак, поехали. Правда и только правда:
http://www.wdc.com/ru/products/products ... anguage=ru

http://www.ixbt.com/storage/raptor-740.shtml
т.е. это и есть TCQ, а не желанный NCQ, появившийся только в Раптор Х.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/17318
см. внимательно на графики. Явственно видно, что NCQ у FLC нету!!! Иначе структура тестов IOMeter была другая. Разница с более старым раптором только за счет более оптимизнутого фирмваря - не более.

Root
Да, но здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/17318 нет ADFD с прошивкой NLR, так что в новых 74-ках NCQ должен быть (база то со 150-ками - одна). А вот про САТА300, вообще упоминаний нигде нет.

iNt25
ну, так NLR - не FLC. А SATA300, честно, нафиг никому не нужен - и 150 за уши будет любому винчу. Установившаяся скорость чтения все равно раза в два-три меньше. А интерфейс - точка-точка, т.е. эта ПСП на каждый винч, а не на все (как с ИДЕ и SCSI)...

вперед - найдите их и покажите, что у них NCQ есть. По мне так проще не заморачиваться и не финансировать путаницу от WD...