Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Denlerien Я сам между ними выбераю,завтра еду за одним из них в санрайс,не хочешь присоединиться?)
Я думаю 1-ый взять,у него скорость чтения больше,но он громче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2007 Откуда: Уфа
vladxox Странно, по описаниям выходит что ST шумнее... У Самсунга максимум заявили 29Дб, у Сигейта - 34 вроде... И Хитачи (320Мб) заявлен "типичный" шум в 28Дб. Пока склоняюсь к нему, хоть и объем поменьше. Но тут играет роль что он на 700р. дешевле, а у меня и так планируемый комп за запланированный бюджет выходит, а особенно урезать нечего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Питер
Взял Seagate 250GB ST3250310AS, взамен посыпавшегося Hitachi. Что очень порадовало, так это бесшумность, как в простое так и при поиске, не греется, средняя скорость чтения (по HD Тach и Эвересту) 86Мб/с Огорчило время поиска/доступа, аж 15мс, для современного винта это ИМХО очень много, но это скорей всего издержки очень плотной записи, и очень медленная работа при многопоточном считывании, при двух потоках скорость падает до нескольких Мб/с, ну вобщем как во всех обзорах Сегейтов 10-й серии.
А как вам модель Samsung HD250HJ? Насколько я понял, это самая быстрая модель. Средняя скорость чтения в начале диска у моего друга состовляет 98Мб/с а в конце 56Мб/с. Можно ли считать это хорошим показателем сегодня и стоит ли мне приобрести два таких диска чтобы установить RAID-0?
Температура не отличается от ATA WD2500JB и SATA-150 WD4000YR. Значительно тише, чем WD4000YR, но шумнее WD2500JB - у WD5000ABYS имееет место еле различимый на фоне венитляторов SATA-стрекот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором HD SATA на 320Gb
Western Digital WD3200KS (16Mb SATAII , 3 Years warranty) Hitachi/IBM Deskstar T7K500 320Gb (16Mb SATAII , 3 Years warranty) Western Digital WD3200JS (8Mb SATAII , 3 Years warranty) Western Digital WD3200AAKS (16Mb SATAII , 3 Years warranty)
Критерии для выбора: 1.Тишина 2.скорость 3.надёжность 4.минимальное количество пластин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2006 Откуда: Москва
4. кол-во пластин/головок - идентичны, 2/4 3. к господь богу 1 и 2 не знаю, купил вчера, еще не ставил, но про данный хитачик могу сказать (это косвенно к п.3) - делает Китай и Таиланд. Мне вчера "удалось" купить Китай, видимо этим и объясняются самые дешевые гигабайты у этой модели среди всех SATA2/16Mb (в Москве). Насчет aaks тут чуть выше трип-репорт В принципе суждения юзеров/"надежность" по конкретным моделям можно прочитать на ultracomp.ru прямо в прайсе. Много пиара, но есть и интересные замечания
Здравствуйте! извиняюсь, -неправильно задал вопрос, ..дубль два.. Подскажите пожалуйста, что лучше взять на 500Гб..? ..поршу прощения за такой вопрос..
Последний раз редактировалось Dea†h 04.09.2007 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
они написали , что это старый обзор , который они во время не опубликовали , и пообещали вторую часть с обзором новейших дисков.. ИМХО , 250ГБ по любому это уже вчерашний день , так как стоимость/1ГБ у них довольна высока , и 320 и даже 400ГБ стоят гораздо дешевле
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения