Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18538 • Страница 920 из 927<  1 ... 917  918  919  920  921  922  923 ... 927  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
ПРОСЯ О ПОМОЩИ, ВЫКЛАДЫВАЙТЕ S.M.A.R.T. ПРОБЛЕМНОГО НАКОПИТЕЛЯ!

Его можно посмотреть программами Everest, AIDA 64, Victoria 4.x, Dtemp, HDDScan, HD Tune, Crystal Disk Info, SpeedFan... Обращайте внимание на DATA/RAW-параметры, это главные и основные показатели здоровья диска.

>>>При использовании Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами.<<<

<<Скриншоты>>

При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001


Для лучшего понимания сути вопроса смотрите информацию на первой странице темы, составленную камрадом Ing-Syst.

Так же помочь разобраться в показаниях СМАРТ может очень подробный материал размещенный на сайте ixbt.com: Оцениваем состояние дисков при помощи S.M.A.R.T.


Возможно, для решения Вашей проблемы потребуется провести цикл процедур утилитами Виктория и MHDD. Ссылки на инструкции по работе с программами можно найти на первой странице темы.




Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.


Последний раз редактировалось KT 20.11.2017 2:20, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
O Smirnoff у меня никогда таких скоростей не было, это какойто с ссд прям скрин

_________________
вместо тысячи слов - https://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=31


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 96
pakos2835 Это 200 то мег в линейнке большими блоками?

_________________
i5 9600k/Prime Z390-A/4*8GB@3000MHz/GTX1066/LiteOn E-200(160GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+4TBhdd/HAF932/RM650x/BenqXL2411Z/Win7x64sp1


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 16
pakos2835 писал(а):
у меня никогда таких скоростей не было

Наверное твой предыдущий диск был куплен 10+ лет назад.
У меня как раз пара терабайников сигейт такого возраста и скоростью ~120mb/sec. А новый 500Gb тоже 220mb/sec.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
pakos2835 писал(а):
у меня никогда таких скоростей не было
Ну... на любом терабайтнике 7200 RPM примерно такие линейные скорости и будут...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
Фото: 13
Всем привет, проблема следующая после запуска диск грузится на 100%.
Система стоит на нвме HP 120 Гб, два диска 1024 ГБ SSD-накопитель WD Blue [WDS100T2B0A] на хранилище.
Заметил недавно в диспетчере задач что после запуска компьютера один из дисков 1 Тб грузится на 100% примерно 3-5 минут. Комп новый, система новая - вин10 64 бит, 10.0.18363.836 (Win10 19H2 [1909] November 2019 Update). Один производство малазия, второй китай, грузится который китай, независимо диск полный или пустой, соответственно любые манипуляции с диском в этот момент невозможны. По отключал все индексации, поиски, настроил суперпрефетч, отключил дефрагментацию, даже в биосе включил функцию hot plug, менял кабеля, слоты подключения. Через монитор ресурсов видно что нагружает процесс system - файлы mft(основная таблица файлов NTFS) и LogFile(журнал тома NTFS). Нести по гарантии? есть какой-нибудь ещё бубен )?. что самое интересное версия прошивки у них отличается, обновления прошивки нет
51974


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
Есть HDD Toshiba P300 2TB.
На него нужно записать около 1Тб информации из которой лишь 50Гб постоянно считываются и перезаписываются. Подскажите, пожалуйста, оптимальную разбивку диска на логические. Имеет ли смысл для часто считываемых и перезаписываемых файлов создать отдельный раздел в начале диска? FS - ext4. Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: Ленинград
Lixorer никакого смысла в разбиениях кроме эстетического удовольствия нет. а бекапы делать нужно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
Йож писал(а):
Lixorer никакого смысла в разбиениях кроме эстетического удовольствия нет. а бекапы делать нужно

Спасибо. Бэкапы делаю. Спрашивал больше об оптимизации скорости для часто перезаписываемых файлов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2014
Lixorer писал(а):
FS - ext4. Спрашивал больше об оптимизации скорости для часто перезаписываемых файлов.

Йож писал(а):
Lixorer никакого смысла в разбиениях кроме эстетического удовольствия нет. а бекапы делать нужно

Так у него Linux, там куча смысла в таком разбиении. Черпай все преимущества операционной системы. "Часто перезаписываемые" - смотря что, выбирай нужный размер кластера в разделе. Со стороны HDD - шортстрок и прочее это сомнительно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
fixit писал(а):
Так у него Linux, там куча смысла в таком разбиении. Черпай все преимущества операционной системы. "Часто перезаписываемые" - смотря что, выбирай нужный размер кластера в разделе. Со стороны HDD - шортстрок и прочее это сомнительно.

Что такое шортстрок?
С размером кластера более-менее понятно. Непонятно, будут ли изменения в файлах отдельного логического диска записываться физически рядом с другими файлами этого же лог. диска. Если да - это сильно сократило бы ход голов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: Ленинград
fixit так никто кроме винчестера не в курсе, куда будет что писаться на самом деле.
ведь не обязательно что партишна с первыми номерами лба окажется физически в начале диска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2015
Откуда: г. Иркутск
Поря сделать FAQ в шапке по использованию SSD после HDD и первым пунктом надо внести: SSD вообще похрен на количество разделов их местоположение и данные. SSD вообще не знает о каких то LBA, которые выдаёт любимая программа тестирования. SSD похрен и он её не видит тип файловой системы. Всё определяет контроллер куда надо писать и что читать в соответствии со своей микропрограммой, т. е. прошивкой.

p.s. Ремонтники HDD тут пролетают, или идут учиться снова.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
MiG73 писал(а):
или идут учиться снова.
Не-не-не; они ждут, когда (может быть?) разработчики из ACELab доработают софт для ПАК PC-3000... 8-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
O Smirnoff писал(а):
Ну... на любом терабайтнике 7200 RPM примерно такие линейные скорости и будут...


чтобы обеспечить секвентал чтения и в использовании, целиком отдельный диск отдал под прожекты 100-200 гб и ничего не записываю/перезаписываю туда, надеюсь должно помочь

более менее актуальные от прилавков вы имеете ввиду,
мне грин 5400 3 пл. сдохший давал 82, самсунг 2 пл. 7200 сейчас дает 104, т е это космос,
оба одной генерации 250гб/слой, причем самс еще не совсем заюзаный, поездит еще лет 6 до бед-ов думаю,

на самом деле 220 мбс 500 гб-слойного конечно уже вообще неочем перед этими новыми шова денками,
почти в 2 раза выше плотность, 400 мбс они должны дать думаю

_________________
вместо тысячи слов - https://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=31


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
pakos2835 писал(а):
мне грин 5400 3 пл. сдохший давал 82, самсунг 2 пл. 7200 сейчас дает 104, т е это космос,
Вот результаты моего WD10EZEX.
И этот "космос" уже который год у меня длится... 8-)

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
pakos2835 писал(а):
почти в 2 раза выше плотность, 400 мбс они должны дать думаю
А вот тут ты очень сильно ошибаешься; не надо так уж губу-то раскатывать... ;)


Вложения:
wd10ezex.PNG
wd10ezex.PNG [ 13.05 КБ | Просмотров: 201 ]

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
O Smirnoff писал(а):
А вот тут ты очень сильно ошибаешься; не надо так уж губу-то раскатывать...


почему же?
разница в 2 раза вполне коррелирует с разницей ~100 против 220

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
O Smirnoff писал(а):
И этот "космос" уже который год у меня длится...


он нового поколения 2х500 скорее всего

_________________
вместо тысячи слов - https://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=31


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2019
Йож писал(а):
fixit так никто кроме винчестера не в курсе, куда будет что писаться на самом деле.
ведь не обязательно что партишна с первыми номерами лба окажется физически в начале диска.

Для HDD как раз и обязательно. Иначе все тестовые проги не рисовали бы красивые графики типа такого
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
pakos2835 писал(а):
разница в 2 раза вполне коррелирует с разницей ~100 против 220
Тут дело в том, что увеличение ёмкости HDD никак не коррелирует со скоростью чтения/записи отдельной поверхности отдельного блина - а читается/пишется в каждый конкретный момент строго одна поверхность одного блина одной головкой...
Camran писал(а):
Для HDD как раз и обязательно.
До появления HDD с SMR это было верно; сейчас... отнюдь. 8-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2019
O Smirnoff писал(а):
До появления HDD с SMR это было верно; сейчас... отнюдь. 8-)

Опять этот дурачок
Картинку в моем посте видно? Хорошо видно? Название диска разберешь? Он с SMR?
Ах да. Я жду доказательства твоих слов, с цифрами и графиками. Опровергай это
[quote"]с первыми номерами лба окажется физически в начале диска[/quote]


Последний раз редактировалось I.N. 23.05.2020 1:42, всего редактировалось 1 раз.
3.10. Переход на личности. ЖК на две недели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2017
Откуда: Канада
Фото: 23
Camran писал(а):
Картинку в моем посте видно? Хорошо видно?
Вообще не видно. Стрелки крутятся. Картинка неудачно размещена, вероятно не для публики.

_________________
Core i7-3770K, Noctua NH-U9S, GA_G1.Sniper_M3 (Z77), G.Skill (4x8GB) F3-2400C11D, Sapphire Radeon RX460, SilverStone HTPC LC16MB-M, Corsair RM750 Gold


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18538 • Страница 920 из 927<  1 ... 917  918  919  920  921  922  923 ... 927  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], Snoopy_GSM и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan