lsi sas 9211 и аналоги.

Попробовать хотел ZFS и вот свершилось, поставил сегодня ZFS на 3тб HDD (ashift=12, aclinherit=passthrough, acltype=posixacl, xattr=sa, compression=lz4, atime=off) потребление памяти выросло с 15% до 40% при 8Гб ОЗУ, т.е. фактически 1Гб = 1Тб места, так это еще и на диск я скинул только 40гб, график потребления памяти - пила даже в простое когда нет операций с диском, при копировании на диск - занято сразу 55% ОЗУ. Посмотрим как дальше будет.
Не в восторге, ext4 пока мне нравится больше чем BTRFS и ZFS.

она высвободит память если понадобится другому процессу.

Это радует, а вот что не радует так это:
#77
Просто копировал свои же данные с ext4 на ZFS, копировал просто в "самбе", размер я понимаю почему разный - сжатие включил, но кол-во папок и файлов
Провел такой же эксперимент: скинул некий объем данных с ext4 на ext4 - кол-во файлов и папок одинаково.

Дедупликацию случаем не включал?

по заголовкам не видно что это одни и теже папки
могут не копироваться файлы у которых внезапно нет прав на чтение пользователем, под которым крутится самба
но больше похоже на чудо.
и уж точно дедупликация нипричом

Для надёжного копирования лучше юзать что то типа https://fastcopy.jp/en/ . Там есть проверка хэшсумм файлов + если что то с ошибками пошло - можно посмотреть в чём проблема.

По умолчанию выключена и я менял чуть другие параметры (выше в скобках писал - ashift=12, aclinherit=passthrough, acltype=posixacl, xattr=sa, compression=lz4, atime=off), на форуме OMV5 рекомендовали и я почитал о каждом
#77

Да я тоже в шоке был. Всё видимо оказалось проще: я так понимаю кеш то в ОЗУ хранится, видимо может до-копировалось что-то, хотя сам процесс копирования завершился.
Вот спустя 10 часов грубо говоря, проверил и кол-во файлов/папок одинаковое и потребление ОЗУ упало снова до 20% как это было на ext4, ОЗУ кушает в момент операций видимо, поглядим, может вернусь на ext4, а то если я еще 6Тб добавлю то памяти не хватит.
#77
Мне просто тогда непонятно как она считается "стабильной" без дедупликации и зеркал, если часть данных в ОЗУ при копировании/чтении, даже если UPS стоит, то один фиг - завершение работы системы и все данные из ОЗУ трутся.

Ох уж эти новые технологии, с ext4 всё просто, новый диск на 8ТБ получил, буду его просто в ext4 подключать без экспериментов.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

О спасибо! Я обычно если на сервере копирую, то rsync использую

Я, лично, все ещё считаю, что zfs не для домашнего использования. Ну только если у вас прям вся работа завязана на этом nas. Вроде хранения исходников видео, графики, аудио или ещё что.
Для домашней библиотеки, хлама и т.д. zfs нафиг не сдался. Много лишнего, много ресурсов.

может в родной бзде она быстрее доносит данные до дисков? или пока не дожала файлик и не записала везде всякую свою мету она его не показывает, хотя он уже в общем-то записан на диск на самом деле. больно умная в общем

Kuja пока я склонен с вами согласиться что-то не нравится мне это. Ох чую вернусь на ext4.
Йож да я тоже только гадаю, что она там делает.

Ты оставил atime=оff, поэтому файлы пишутся в кэш, па потом на диски кидаются. Если выставишь on - будут сразу писаться на диски.

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
Скажу так - ставить zfs на соло диски - такое себе занятие. Смысла в этом нет, так как все фишки имеют смысл при raidz

Просто непонятно, одни его выключают, другие оставляют, по идее кеш в ОЗУ то шустрее, но есть вероятность потери. Если atime=on, то при каждом обращении к файлам будет перезаписываться время последних изменений (кажется так читал), ну мол больше нагрузки, ты даже не менял, просто открыл файл - а запись обновится.

Да всё оно "такое себе занятие" если не рейд из 6 дисков , считается ж, что сохранность данных выше на ZFS как раз за счет кешей, плюс сразу компрессия причем на перфоманс не влияет

За счёт снэпшотов, селф хила и чексумм. За счёт быстрого ресильвера (ребилда) который не насилует диски .

законы физики этой реальности против. такое может быть только за счет отложенной записи и кеширования. дедупликация всеравно лучше. ну если данные дедупфрендли.

в случае если это зеркало - да, а как у меня 1 диск, то не нужна она.

ZFS - Анекдот, вчера поигрался со снешпотами, понял как работают, разобрался как их менеджить потом, ну думаю ладно дам последний шанс , ничего важного на этот диск скидывать не буду.

Сегодня выключил сервер через UI, надо было UPS поставить между ПК и сервером, подключил значит оба устройства, в сервер воткнул еще один диск, попутно поменял местами сата провода (это наверно важно), загрузился глянул потребление электричества, снова выключил сервер через UI чтобы зайти в биос и понизить частоты своего i5-4570, всё снова включил, дай думаю сейчас же надо форматнуть новый диск, что поставил - его вижу, а того диска что с ZFS нет.
#77
железобетонная стабильность мать её.
Проверил командами

В ответ получаю

Открываю ZFS плагин - ничего нет, добавить пул нажал - пусто.
Думаю ну ладно, создам заново

В ответ получаю

/dev/sdc1 is part of potentially active pool 'tank' просто нет слов, вот и гадай - это я так выключил через UI и все равно ему не понравилось или потому что сата-провод переставил.
На момент создания диск был /dev/sdb1 после смены проводов стал /dev/sdc1 видимо для ZFS критично или я чего-то не понял, потому что другие мои ext4 работают, да поменялись эти пути с sda на sdb например, но я к ним обращаюсь по лейблам и везде в контейнерах пути использую по лейблам.

Просто не надо юзать zfs c плагинов и прочих кривых привинчиваний. Для OMV юзать только ext4 и всё. Надо zfs ставь freenas/xigmanas.



Ты на GPT partition создавал или без ?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:


если бы на gpt создавал - не было бы проблем и не важно куда ты его переставил бы. Импорт сделай просто по новой и всё.

Без понятия, просто взял диск и создал командой
zpool create <название> /dev/sdX
А ext4 обычно создаю прямо с UI самого OMV

1) Чистим диски от прошлой разметки
zpool labelclear /dev/ada1
zpool labelclear /dev/ada2
zpool labelclear /dev/ada3

2 Создаём GPT таблицу
gpart create -s GPT /dev/ada1
gpart create -s GPT /dev/ada2
gpart create -s GPT /dev/ada3

3. block size который надо ( например 4k (ashift=12))
gpart add -t freebsd-zfs -l D_1 -a 4K /dev/ada1
gpart add -t freebsd-zfs -l D_2 -a 4K /dev/ada2
gpart add -t freebsd-zfs -l D_3 -a 4K /dev/ada3

4. Создаём пул.
zpool create -m /mnt/Pool Pool raidz /dev/gpt/D_1 /dev/gpt/D_2 /dev/gpt/D_3