Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Аффторитет   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8933 • Страница 445 из 447<  1 ... 442  443  444  445  446  447  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
PLEXTOR является ведущим мировым разработчиком твердотельных накопителей и других высокопроизводительных цифровых устройств хранения для профессионалов, потребителей и предприятий. Компания занимается выпуском SSD накопителей с 2009 года.

Официальный сайт / Страница загрузки микропрограмм и инструкции по обновлению (English) / Статья по обновлению с помощью usb-флешки / Plextool / NTI Solution Suite
Инструкция по обновлению микропрограммы SSD дисков Plextor на русском языке
Необходимо скачать самую свежую микропрограмму для вашей модели (ссылка на страницу загрузки микропрограммы указана чуть выше) в виде образа диска. Если образ заархивирован, распакуйте его. Затем записать образ на cd/dvd болванку. Перезагрузить компьютер и загрузиться с cd-привода. Вам будет предложено согласиться с операцией, нажав "y" для продолжения или "n" для отмены. Жмем "y" и ждем завершения операции обновления. Надпись на экране
Цитата:
Flash done!
Wait for re-IDENTY
Plextor PX-XXXXXX X.XX (где вместо X'ов модель вашего SSD и версия микропрограммы после обновления)

будет свидетельствовать об успешном обновлении микропрограммы.
Ознакомьтесь с ответом на вопрос №10 из FAQ, если у вас возникли трудности при обновлении микропрограммы.
FAQ, часто задаваемые вопросы
Вопрос №1. Подключил SSD к контроллеру, при загрузке (BIOS) он показывает что подключен, но когда захожу в мой компьютер его там нет, в чем проблема?
Ответ: создать раздел на диске (форматировать и назначить букву) Пуск-панель управления-управление компьютером-управление дисками

Вопрос №2: Какой режим выставлять в биос, IDE или AHCI, при установке windows 7 с нуля на SSD?
Ответ: AHCI.

Вопрос №3. Как можно узнать выровнен ли раздел или нет?
Ответ: в программе AS SSD Benchmark если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD. Пример в картинке. Как сделать выравнивание в ответе на вопрос №9

Вопрос №4. Нужно ли мне ставить какие-либо драйвера?
Ответ: AMD_AHCI для материнских плат на чипсете AMD, Intel_RST для материнских плат на чипсете Intel

Вопрос №5. Стоит ли мне делать различные настройки оптимизации операционной системы для продления жизни SSD?
Ответ: необходимости вносить изменения в настройки системы нет. Разумно отключить режим гибернации, если он вам не нужен (чаще всего именно так). Как отключить режим гибернации указано в ответе на вопрос №6.

Вопрос №6. Как отключить/включить режим гибернации?
Ответ: для отключения гибернации в Windows 7 требуется запустить Командную строку с правами Администратора и выполнить там команду powercfg.exe -h off . Для включения режима гибернации используйте команду powercfg.exe -h on

Вопрос №7. Как мне узнать время наработки моего SSD, количество включений и записанный на него объем информации?
Ответ: вышеуказанную информацию, а так же S.M.A.R.T и многое другое можно узнать через программу Crystal Disk Info

Вопрос №8. Каким образом я могу узнать какая программа и в каких объемах записывает информацию на мой SSD?
Ответ: воспользуйтесь программой SsdReady для мониторинга дисковой активности

Вопрос №9. Как или чем сделать выравнивание раздела SSD?
Ответ: используйте программу Paragon Aligment Tool. На сайте программы указано полное сохранение данных, но лишний backup важной информации ещё никому не вредил. Или воспользуйтесь программой Acronis BackUp Restore, создав архив с раздела SSD, а затем восстановив в этот же раздел с параметром Выравнивать раздел.

Вопрос №10. При обновлении микропрограммы (прошивки) утилита обновления не находит SSD диск?
Ответ: если возникают такие проблемы, то должно помочь переключение в БИОСЕ режима SATA из AHCI в IDE на период обновления. После обновления микропрограммы рекомендуется снова зайти в БИОС и вернуть режим SATA в AHCI.
Так же, бывают трудности при обновлении микропрограммы, когда SSD диск подключен к порту контроллера производства не Intel и не AMD. Рекомендуется переключить диск в указанные порты, хотя бы на время обновления.

Вопрос №11. Как определить новую ревизию SSD дисков серии M5S объемом 128 и 256ГБ?
Ответ: Компания Plextor начала выпуск (примерно с конца 2012 года) новой ревизий SSD дисков M5S на 128GB/256GB, оснащая их новым контроллером Marvell 88SS9187-BLD2 и памятью 19нм Toshiba MLC Nand. Отличить новую ревизию от предыдущей можно по маркировке на упаковке:
#77
Красным цветом на картинке выделены наименование модели (PX-0128M5S) и заводской код (3C01110183) для SSD Plextor M5S 128GB новой ревизии. Для новой ревизии модели в 256GB обозначения на упаковке будут следующие: PX-0256M5S - наименование модели и 3C01120173 - заводской код.

Вопрос №12. После перезагрузки, выключения ПК заметно увеличивается счетчик записанного на SSD. Как исправить?
Ответ: Отключите очистку файла подкачки, в ветке реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement для ключа ClearPageFileAtShutdown установив значение - 0. Так же, ознакомьтесь с ответом на вопрос №6

Вопрос №13. При включении компьютера SSD диск не всегда определяется с первого раза. Как исправить?
Ответ: Должно помочь включение в биосе опции Hot-plug или Sata Agressive Power Manegment




----------------------------------------------------
Найти ответы на многие вопросы можно в FAQ'e темы SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) (архив) #8884520


Последний раз редактировалось Аффторитет 01.12.2015 3:33, всего редактировалось 49 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
Откуда: Санкт-Петербург
мне тоже под одну ось 100гб за глаза, нечего просто захламлять раздел с осью всяким хламом, а если захламлять, то и 10тб не хватит, типа сделать коллекцию фильмов в папке "загрузки" на пару тб, в папку "рисунки" положить фото лет за 20 жизни и тд :lol:

_________________
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Яков писал(а):
чисто под ОС на 1TB? мне и 100GB под ОС более чем достаточно!

Я предположу что у нас разное понятие "диск для ОС". "Голая" ОС очевидно столько не занимает, но зачем она нужна?
У меня "диск для ОС" это диск на котором стоит ОС, всё ПО включая, например, виртуалку с семёркой необходимую для работы и временные несортированные данные, используемые при работе за ПК. И это всё одной кучей бэкапится ежедневно.
Для меня такая конфигурация всегда казалась самой логичной т.к. она позволяет избежать ненужного переусложнения - фактически весь "компьютер" содержится на одном диске и в одном бэкапе, при переносе или восстановлении мне не нужно разбираться с путаницей из букв кучи разделов и прочим.
Кроме того это позволяет исключить из бэкапов диски, на которых хранятся сортированные данные, т.к. изменения там происходят редко и бэкапить можно руками при добавлении данных.
А еще в такой конфигурации мне не нужно извращаться чтобы пользоваться гибернацией на 64ГБ памяти и иметь 64ГБ файл подкачки.
Занято там ~500ГБ с учетом пары выше упомянутых файлов.
Другими словами это вечный и бессмысленный спор кому как больше нравится и кто что считает "системным диском". И причина того, что мой первый ССД был на 256ГБ - 64/128 мне всегда казались слишком неудобными чтобы заморачиваться...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Lightwarrior писал(а):
всё ПО включая, например, виртуалку
так это уже для 2-х ОС. :D

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Lightwarrior
у меня все разделено, ось на одном ssd с необходимым софтом, виртуалка на втором и третьем ssd разнесено, еще две оси на других ssd и игры на отдельном ssd.
все что мне нужно бэкапиться с каждого на внешку. (можно скрипт написать для этого, пару кликов и бэкап пошел)
Цитата:
Другими словами это вечный и бессмысленный спор кому как больше нравится и кто что считает "системным диском". И причина того, что мой первый ССД был на 256ГБ - 64/128 мне всегда казались слишком неудобными чтобы заморачиваться.

согласен, что кому как нравится.
мне импонирует дифференциация больше в этом плане по ряду причин..

_________________
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Lightwarrior писал(а):
Я к примеру тонкостей работы windows в этом плане не знаю, в теории можно было бы и отправить trim при урезании раздела. А делается это или нет - только проверять или гуглить.
Яков этого тем более не знает. Но аргУментов требует-таки... ;)
BTW: Я тоже не знаю - и потому предпочитаю делать бэкап, SE и раскатывание бэкапа уже на мЕньший размер - но это лишь в том случае, если остро захотелось попробовать over provisioning.
Яков писал(а):
вам файл прошивки прислать?
Бинарный не надо; а вот если у тебя есть исходник этой прошивки - он был бы весьма интересен очень многим специалистам. Но у тебя его точно нету... 8-)
Lightwarrior писал(а):
не нужно ничего мудрить, самый простой вариант со всем распределенным местом по сути самый лучший
Если рабочая ОС в курсе существования SSD и умеет команду TRIM (ну или все прочие разновидности для SAS и NVMe) - да; а вот если "нет" - тогда over provisioning может существенно помочь.

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
O Smirnoff писал(а):
Но аргУментов требует-таки..
да ничего я не требую. просто ваше мнение что неразмеченный отрез от размеченного/форматированного не является пустым, вернее может быть не пустым вы так и ничем и не подтвердили. только ваш домысел. а то что я знаю, вам лучше не знать. мозг сломаете. :D и по исходникам прошивки чего умничать? будто по исходному коду увидите остались файлы в отрезе на моем SSD, или не остались.. "гадаем по фотографиям" ага?

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Яков писал(а):
просто ваше мнение что неразмеченный отрез от размеченного/форматированного не является пустым, вернее может быть не пустым вы так и ничем и не подтвердили

Вопрос - что будет если на ССД вообще не создавать таблицу разделов, а просто писать данные поблочно в определенные логические блоки - место будет занято или свободно?

И еще вопрос - что значит "занято" и "свободно" для ССД?

Истина, как всегда, где то рядом ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Lightwarrior как это относиться к утверждению что на "отрезке" после сжатия остались файлы? если кто знает больше меня меня, пусть подскажет софт которым можно проверить остались в отрезе файлы или нет? а только и слышу "да это так не работает, да так мусор остался", а если не остался и всё работает как и должно? устал я от ваших со O Smirnoff-ым угадаек..
и теоретическими вопросами меня не надо озадачивать, у меня нет желания тратить время для ответов на них.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Яков писал(а):
и теоретическими вопросами меня не надо озадачивать, у меня нет желания тратить время для ответов на них.


Проблема в том, что вопросы это не теоретические, а очень даже практические и ответив на эти вопросы можно понять почему могут остаться или не остаться данные (не файлы конечно, а данные, это важно).

Я думаю все знают что если удалить раздел с HDD данные не удаляются? Вот здесь суть проблемы похожая.

Яков писал(а):
если кто знает больше меня меня, пусть подскажет софт которым можно проверить остались в отрезе файлы или нет?


На практике обычно достаточно прочитать логические блоки, которые были исключены из раздела при "сжатии" и посмотреть есть ли там что то кроме нулей. К сожалению как это сделать в windows не знаю.
Правда тут тоже есть проблема, понимание которой требует ответа на вопросы выше. Коротко - если записать в блоки нули, то эти блоки будут заняты, но содержать они будут нули.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Lightwarrior писал(а):
и посмотреть есть ли там что то кроме нулей. К сожалению как это сделать в windows не знаю.
вот и я не в курсе. потому и не стану больше ничего менять, сжал, оставил неразмеченное - пусть так и останется.
SE сделать мне всё равно затруднительно, чисто физически. более подробно пояснять на всеобщее обозрение не стану.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Яков писал(а):
потому и не стану больше ничего менять

Тут, как говорится, хозяин барин.

Но суть идеи с тем, что уже обсуждали выше что если, например, есть раздел на 120ГБ и на нем свободно 20ГБ, то чтобы убедиться что эти 20ГБ действительно "свободны" с точки зрения контроллера ССД достаточно в свойствах диска на вкладке "сервис" тыкнуть "оптимизировать".

А если есть раздел на 100ГБ и 20ГБ неразмеченного места то штатных средств в windows для того, чтобы убедиться что эти 20ГБ действительно "свободны" с точки зрения контроллера ССД нету. Можно заморачиваться попытками проверить это сторонними средствами, можно глубоко изучать как и когда windows использует trim, а чтобы быть 100% уверенным - только делать SE, который "не удобен".

При этом первичная задача over-provisioning это добиться того, чтобы у ССД всегда оставался определенный резерв "свободного" места. Т.е. по сути сама по себе идея - артефакт времен windows xp (и других старых ОС или raid-контроллеров), где не было кнопки/возможности "оптимизировать".

Так вот вопрос - а стоит ли овчинка выделки?

И да, "загадки" тут вызваны тем, что я лично не готов объяснять как работает ССД "с нуля", а чувствую что надо именно "с нуля", без обид. Это нужно целый реферат написать. А без этого многие вещи звучат "загадочно", а практические вопросы кажутся теоретическими.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Lightwarrior писал(а):
не было кнопки/возможности "оптимизировать".
то есть вы хотите сказать что от "отреза" толку никакого? есть другое мнение о резервной области на SSD, перед тем как делать отрез - "инструкцию прочел"! :-P
p.s. даже если что не так, "возвращать" как было не буду, "отрезал - так отрезал".

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Яков писал(а):
то есть вы хотите сказать что от "отреза" толку никакого?


Я хочу сказать что в итоге значение имеет количество свободных блоков с точки зрения ССД. Как оно достигнуто не имеет значения. Неразмеченное место ограничивает доступный пользователю объём, следовательно не позволяет заполнить часть блоков. При условии что оно действительно свободное. trim, как при удалении файлов так и по расписанию, позволяет сделать те блоки, которые свободны в рамках ФС, так же свободными для ССД.

Т.е. да, в среде где работает trim толку нет. Только недостатки.

А статья старая и совершенно не учитывает существование trim и его влияние на ситуацию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Lightwarrior писал(а):
не позволяет заполнить часть блоков
да у меня и так больше 50% редко заполняется, только D: Samsung 860 Pro 512 для игр. на С: Plextor M5Pro 128 больше 40GB занято не бывает практически. с MX500 1ТБ пока не знаю, на сегодня занято только 28GB. мелкие загрузки, скрины с игр, немного музыки и текстовые файлы. брал его чисто чтобы HDD из системника убрать, чтоб не гудел, не трещал. не тормозил систему.
Цитата:
в среде где работает trim толку нет. Только недостатки.
и что предлагаете- вернуть как былО? расширить тома до полного объема? TRIM работает на всех. проверял trimcheck неоднократно.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Яков писал(а):
и что предлагаете- вернуть как былО? расширить тома до полного объема? TRIM работает на всех. проверял trimcheck неоднократно.

ИМХО да.

Но если занято меньше половины ССД, а остальное не используется, то с большой вероятностью значения это не имеет никакого. Что так что так работать будет.

И вообще... я поиздевался над достаточным количеством ССД, зачастую без трима, без over-provisioning и с нетепично большими нагрузками чтобы прийти к простому выводу - запас ресурса такой, что если нет желания завещать ССД правнукам то можно вообще этим всем не заморачиваться. Можно использовать сколько нужно места итд. Естественно если нет каких то конкретных специфических задач которые предполагают очень много записи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Lightwarrior писал(а):
нет каких то конкретных специфических задач
нет, ничего "сверхъестественного" :D системный вряд ли когда то сильно больше 50% будет занято, 860 Pro 512 бывало и на 80%. теперь игры можно еще и на MX500 1TB кидать, жаль подключен к SATA 3GB/s. на материнке только 2х 6GB/s. системный не хочется перевешивать с SATA №1.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
в статье Увеличение резервной области SSD утверждают что увеличение резервной области с 7 до 32% помогает "выносливости" в TBW аж а 2.5 раза.
и интересное чтиво.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Яков писал(а):
как это относиться к утверждению что на "отрезке" после сжатия остались файлы?
Может, приведёшь мою цитату, где я так сказал?..
А сказал я буквально следующее:
O Smirnoff писал(а):
при сжатии тома там могут остаться данные и транслятор SSD не согласится считать занятые ими области "пустыми".
Так что отдохни уже, коли так устал... :-P
Яков писал(а):
SE сделать мне всё равно затруднительно, чисто физически
Parted Magic делает SE без каких-либо физических манипуляций - чисто за счёт погружения компьютера в "сон" с последующим просыпанием; так что - не аргумент 8-)
Яков писал(а):
у меня и так больше 50% редко заполняется
В таком случае over provisioning просто вообще бессмысленная и вредная штука...
Яков писал(а):
в статье Увеличение резервной области SSD утверждают что увеличение резервной области с 7 до 32% помогает "выносливости" в TBW аж а 2.5 раза.
Ты эту статью внимательно прочитал? Там указаны одинаковые размеры доступной пользователю ёмкости SSD, но фактически идёт сравнение между накопителями полной ёмкостью 512 и 768 гигабайт. Причём - это серверные накопители, у которых данными забивается именно что вся доступная пользователю область...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
O Smirnoff писал(а):
Так что отдохни уже, коли так устал...
а хамить не надо.
O Smirnoff писал(а):
вредная штука...
ЧЕМ?
у меня нет желания общаться с тем кто хамит, и считает себя шибко умнее других. .

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Яков писал(а):
а хамить не надо.
Это был ответ на твою реплику:
Яков писал(а):
устал я от ваших со O Smirnoff-ым угадаек..
И - да, я лишь пожелал тебе хорошего отдыха - это для тебя "хамство"?!. Ну-ню... ;)
Яков писал(а):
ЧЕМ?
Тем, что ты сам у себя отнял место на SSD.

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8933 • Страница 445 из 447<  1 ... 442  443  444  445  446  447  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan