Тесты флешек от пользователей в этой теме (с 2013года, глубже? - используйте поиск по теме) ) : Производитель \ Модель (кликабельно = ссылка на пост с тестом в этой теме)\ Кратко: чтение\запись
*достоверность на совести тестировавшего. *обращайте на дату поста и начинку флешки. *CrystalDiskMark 3.x.x Seq.Read и Seq.Write; CrystalDiskMark 5.x.x Seq.Read (T= 1) и Seq.Write (T= 1)
Некоторые USB 3.0 со скоростью записи выше 100MB\s
Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro(выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.
Например CDM \ HD Tune Pro \ AIDA64 Disk Benchmark
CrystalDiskMark #77 HD Tune Pro Выставить в настройках 5000-10000мегабайт. #77 AIDA64 Disk Benchmark Запуск теста записи: "Options-Write Tests", далее "Linear Write", согласиться несколько раз. #77 #77 Копирование С и НА флешку (реальная линейная скорость при записи большого файла). #77
Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ(При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением) --- Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста"). (так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл)) Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю
Последний раз редактировалось ILYA-HAMSTER 17.03.2020 0:40, всего редактировалось 88 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
только вот НТ203 200Х за те же деньги продают
тоже верно, у меня сегодня приключилась авария..
неделю назад при пользовании гиговой ht203 появилось предпреждение о том что устройство работает на usb 1.1 вместо 2.0
при том что на машинах разных с другими usb 2.0 флешками все ок было
сегодня при попытке перенести записанное или не открывается или не читается или вобще пуская или пишет что 500 из 1000 занято или давай ему реформат...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
Фыва Олдж писал(а):
На чтение мелких файлов и влияет
Ссылку я дал уже кажется, Транскенд со временем доступа 178мс(!) читает 100мб файл со скоростью 10.06 мб/с, сотню мелких по 1мб со скоростью 10.02 мб/с. Аналогично и у адата rb1 со временем доступа 197мс. Так где влияние-то? Должно же быть заметное падение...
Фыва Олдж писал(а):
только вот НТ203 200Х за те же деньги продают
Ага, совсем за те же... только ты забыл сказать, что за цену гиговой НТ203 200Х можно взять 2Гб(!) PQI 170x. Смотрим nix.ru. Лично я взял свою за 777 руб. и за такую цену НТ203 200Х не видал.
Если имелась в виду ссылка на ФЦ, то там нет ни слова о мелких файлах Файлы по мегабайту считать мелкими можно только если Партия прикажет
Цитата:
Ага, совсем за те же...
39 и 38 долларов за гиг в среднем соответственно. С учетом того, что у НТ203 док, а не кабель, кто еще дешевле
Кроме того PQI еще поискать надо суметь (по Москве вот предложений в три раза больше на Апацер )
Rucha Гиговая RB15 зело тормозное устройство. Шустрые они только мелких объемов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
Фыва Олдж писал(а):
Если имелась в виду ссылка на ФЦ, то там нет ни слова о мелких файлах Файлы по мегабайту считать мелкими можно только если Партия прикажет
Но разница-то между 100мб и 1мб значительная и скорость доступа под 200мс. В третий раз уже спрашиваю, почему же на скорости чтения это не отражается? Может подтвердишь практическими данными свои теоретические размышления? Или тестеры с фцентра ошибаются в своих выводах об этом показателе?
Цитата:
39 и 38 долларов за гиг в среднем
38 за U339Pro это не в среднем, это самое дорогое предложение на price.ru (для сравнения в том же магазине гиг Апасера стоит 63$, а средняя цена на него не 39, а баксов 55). Не надо мне рассказывать, что я заплатил за флешку меньше, чем она стоит в Москве. Если берёшься сравнивать цены, то сравнивай их в одном магазине, а не в самом дорогом и самом дешёвом. Тогда ты убедишься, что
ReDevil писал(а):
за цену гиговой НТ203 200Х можно взять 2Гб(!) PQI 170x.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2004 Откуда: Москва
Какая-то беда сейчас с 203...
У меня сегодня (13 число - ууу) флешка HT203 200x 1Gb системой определяется, а вот при попытке зайти на нее выдает сообщение, что вставьте диск. На флешке находятся необходимые документы в единственном эеземпляре (стоимостью не милион евро, но работы месяца на два). Флешку юзал сверх активно: открывал и работал непосредственно на ней, в день вставлялась вынималась раз по 15/20. В Москве есть сервисная мастерская?
P.S. Вообще от качества флешки просто в экстазе:
скорость 5+
дизайн 5+
стакан 5+
Правда теперь буду брать флешку скорее всего с гарантией как минимум год, пока выбрал Kingston DataTraveler II Plus - Migo, обещают вроде 19/13 да и гарантия 36мес.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
juri писал(а):
Флешку юзал сверх активно: открывал и работал непосредственно на ней,
Раз такой режим работы, переадически надо было скидывать куда-нибудь данные, родной рековери утилитой проверять и возвращать данные обратно. Обычно рековери программа закрывает или меняет уже слабые,сильно юзаные блоки. Обычно область ФАТ летит. При большой дефрагментации трудно будет файлы собрать. Но не безнадежно. Не пытай ее пока больше, чтоб не ухудшить ситуацию.
juri писал(а):
В Москве есть сервисная мастерская?
Глянь ЛС
juri писал(а):
Правда теперь буду брать флешку скорее всего с гарантией как минимум год, пока выбрал Kingston DataTraveler II Plus - Migo, обещают вроде 19/13 да и гарантия 36мес.
• Flash Cell Endurance: For Multi-Level Cell (MLC) Flash, up to 10,000 write cycles per physical sector. For Single-Level Cell (SLC) Flash, up to 100,000 write cycles per physical sector ... Kingston’s high-performance Flash cards (Elite Pro/Ultimate) and DataTraveler II, II Plus – Migo Edition and Elite USB Flash drives all utilize the highperformance SLC Flash memory.
Вообщем то не много циклов записи.
Другие производители слышал обещают до 300-500 тысяч, но специальных иследований не проводил. Так, что не известно, кто более честен.
Последний раз редактировалось Tomset 13.07.2006 23:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2004 Откуда: Москва
Tomset , спасибо, сейчас разберусь с сервисом и возможно обращусь позже.
У меня такое ущущение, что контролер нормально работает, а нет контакта с памятью, либо память вообще сдохла. Перебоев в работе не было - случилось все мгновенно: только что читал и работал с ней, а через 1 минуту пришел на другую машину, вставил и всё... приехали.
QNX , на русскоязычном сайте только телефоны оптового отдела - нет ни слова о гарантии. Буду пока по ним звонить, а так отправил заявку по электронной почте с глобального сайта.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
juri писал(а):
спасибо, сейчас разберусь с сервисом и возможно обращусь позже.
А что сервис, дадут ссылку или пришлют Recovery утилиту, скажут прогони и дай код ошибки. Если не заработает тогда к нам. Но беда в том, что рековери утилита убьет данные. А сервис за данные не отвечает, резервные копии надо делать. Или денег приличных за восстановление данных запросят и возможно гарантию сохранят.
Определись, что важней, гарантия или данные. Потому, как если данные, то флешку возможно придется и вскрывать и паять. Гарантия естественно теряется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения