Хотелось бы услыщать ваше мнение, комментарии, критику, пожелания по поводу данной статьи.

Кто подскажет, что случилось с таблицами? Когда смотрю на статью из своей панели управления все ок, когда захожу по прямой ссылке, видна только шапка и первый столбец.

недурно... удалось показать что разогнанный!!! радик 9500 всё еще может кое как тягаться со стоковой!!! 6600. Но не более ) Как ни крути - а прогресс есть прогрессс

sphinks

Внимательнее надо копи-пастить

Классная статья,прочитал с удовольствием,обидно что 4х1 конечно но всеравно оно того стоит.

забей на css.(типа class='td1')
и ваще исходник в студию!
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
статью не читал, вывод ничё, единстно, что имхо карты с вольтмодом долго не живут (ну я на фотках видел резистор...)

sphinks молодец! Прочитал всю статью, было интересно. Респект.

всё здорово, только приплюсуй стоимость Zalman к стоимости карточки....

sphinks
За статью и разгон 5+, за выбор карточки 4-. Надо все таки думать о будущем, 6600(особенно DDR2) и разгон под Залманом смотрелось бы лучше

слыш, такое впесатление что ты до сих пор Under Wheels от Need for Speed™ Most Wanted....по крайней мере мне так показалось после беглого просмотра статьи

да уж =)
за стиль написания 5.
За выбор GF6600 1.
Во первых, любой оверлокер, выберет карту от нармального производителя. Если год назад это был Sparkle чип/память 550/750. То сегодня уже GF6600 c DDR2. http://www.3dnews.ru/video/radeon_x1300 ... ndex03.htm
По поводу результатов, я на своей карточке при разгоне 3000 в 05 марке собираю, и 1900 в дефолте. =) Другие, у кого система помощнее 3300-3500.

Вообщем, не надо людей вводить в заблуждение.. =) Я не говорю что R9500 плохая карта, но по производительности GF6600 без разгона (обе карты) в 2 раза быстрее, с разгоном в 1,5 раза. Факт.


это точно =)) показать много что можна, однака реальнасть совсем другая =)

НО что верно то верно, я сам когда беру в руки 9500радик, или asus p3b-f, или ...или..или.. На меня находит ностальгия. А как говорит моя хорошая знакомая:
НОСТАЛЬГИЯ - ЭТО КОГДА ХОЧЕТСЯ ВЕРНУТЬСЯ, НО НЕ КУДА.....

Ностальгия и попугаи - вещи, порой, несовместимые. То, что 9500 прекрасная видюха для своего времени никто и не спорит, но сейчас... соглашусь с CrazzyMan.
Для наглядности, 6600 надо было всего лишь разогнать.

Звуковая карта – Yamaha 754:beer:
Жаль что нет разгона 6600 в статье.

Некорректные сравнения видеокарт.
Над Радиком было проведено столько работ, а ДжиФорсу не удосужились элементарно разогнать, хотя бы с родным охлаждением.

Alfons Kapone [3Dfx]
Не факт что было бы неуютно, 6600GT уделывает 9800pro легко, а это было бы 9500@9700, может даже pro, кроме того при 8 конвеерах наверняка разгон по чипу был бы меньше.
А вообще статья интересная, это надо же такого динозавра было откопать

sphinks
ну, возьми быстренько разгони 6600 и дополни резалтами

Да, статья на 5+, но бред с ГФ6600, я на своей ти4200 от асуса, с ТСОП памятью 10к набираю слегка подразогнав- 10-15 мгц, а сравнивать болт с пальцем (читай видяхи четвертого и шестого поколений) невозможно

А мне очень понравилось, несмотря на явную направленность статьи показать во всех прелестях не увядающий 9500. Пусть многие говорят, что для победы 6600 стоило всего лишь разогнать, но!!!!! 9500 это же соперник не поколение 6х00 карт, это даже соперник не поколение 5х00 карт от нвидии, а это еще соперник жифорсов титаниум 4200, 4400 !!! И то что карта смогла хоть как то соперничать с картой того же ценового диапазона, но новее на два поколения это удивительно. Что понять всю неординарность ситуации достаточно представить себе сравнение 5700 Vs Х800GTO, думаю все понимают, что в этой ситуации какие бы экстримальные вольтмоды и охлаждение не использовалось на 5700, она все равно по всем статьям сольет GTO.

на 6600 в 2001 <10k. Когда у меня была 6600, я на 2.2ГГц Sempron с 512 памяти набирал около 13-14к. Так что это нереальный резалт. В 2003 - 5000 по номиналу по любому даст, в 2005 - около 3к. Да и 4х1 вряд ли смогут в реале тягаться с 8х1. И еще: сравнивать референсную карту с отличной памятью с картой фирмы noname с заниенными! от номинала частотами и неизвестно какими таймингами как минимум некорректно.

sphinks хорошая статья, безусловно. Конечно, если бы ты потратил столько энергии не на доработку 9500, а на нормальную работу, то у тебя уже давно был бы x1800 . Действительно, не понравилось то, что 6600 даже элементарно не разогнали. Но почитать было интересно. Хотя хрен я променяю свою 6600 на какой-нить радеон.