http://people.overclockers.ru/MAVr/record1
Собственно принимаются замечания.

alexander_motin Трубку при сгибе песком заполняют - так конечно ломаться будет. Так эффективнее воздуха или нет? А то что-то не очень, как мне кажется, задумка. Хотя, конечно, просто.

alexander_motin Какой припой ?
З,Ы Интересная заметка

можно и песком. только тогда нужно пробки изобретать, или трубку загибать на концах. экономичнее конечно заливать оловом.

оч хороший метод для гибки трубок.
песок используется для более масштабных работ, если длина трубы метр и сечение 50мм. тут оловом уже не зальешь))))

Песком попроще будет, даже с пробками.

alexander_motin Так что там с эффективностью?

alexander_motin
1) расположение трубки отвратительное... согнул бы несколько раз, так чтоб над ядром шло пару труб...
2) надо увеличивать площадь соприкосновения трубы и основания (сплющить трубу)
3) использование большого деаметра (более 10мм) трубы не целесообразно лучще 5-6 проходов 10мм трубы
4) из трубы можно сделать более хороший девайс... если срезать вдоль и припаять половнку... так водой будет омываться сразу основание

Короче в твоем случае поверхность теплоотвода трубой нечтожна, а поверхность чипа темболее... вывод - малоэфективный девайс... не для разгону... но дельтаТ поражает... всего 10\18 даже страннно! у чипа такое низкое тепловыделение?

Про песок слышал, но сам не пробовал. Но его надо хорошо трамбовать и хорошо запечатать концы. Да и то у меня некоторые сомнения. Что помешает песку растянуть трубку с краев, раздвинуться и позволить трубке сломаться? У припоя все-же вязкость немалая и к стенкам он довольно прочно цепляется (я второй конец даже не запечатывал).


Сейчас в разгоне по сравнению со штатным кулером эффективнее градусов на 5-10. Надеюсь улучшить результат при увеличении потока воды.

Вода просто несоизмеримо тише. Сейчас комп по звуку примерно равен прошлой (воздушной) версии охлаждения в простое. Но в воздушной версии это достигалось снижением оборотов кулеров практически до нуля во время простоя. Под нагрузкой воздушная версия ревела очень громко не смотря на довольно эффективные кулеры.

За последнее время использовал 5900XT и 6600GT и у обоих штатные кулера ревели как самолеты. Одно время на 5900XT стоял Залмановский кулер на тепловых трубах с добавлением небольшого вентиля. Он был тих, но разгонять и вольтмодить практически не позволял. Вода с вольтмодом дала уверенных прирост в 50-60MHz.
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд

Обычный ПОС-60 в толстенной палке.

alexander_motin Вообще, если сделать, как Nord for 3Dnews сказал, будет, ИМХО, действительно гораздо лучше. Но если тебя и так устраивает, то оставляй - главное же, чтоб тебе нравилось.

да хоть 1000000л\час... эфективность увеличится не на много...

а это фигово... теплопроводность минимальна

Nord for 3Dnews А какой лучше припой тогда ?

Будь у меня толщина основания побольше - так бы и поступил. А так - не вижу смысла. Края будут холодные.

Возможно. Хотя я при пайке не зря наливаю на основание припоя с горкой. Он хоть и не медь, но тепло проводит на порядки лучше воды и термопасты.

Согласен, больше не надо. А я больше и не беру.

В этом случае вода будет течь непосредственно по паянному шву и надежность будет непосредственно зависеть от качества пайки. На электроплите высокого качества добить сложно.


Поверхность теплоотвода порядочная. Труба не "пластмассовая", а медная, толщина стенки около миллиметра. Свою часть тепла она отведет.
С поверхностью чипа я ничего поделать не могу. Был бы там крадратный метр поверхности и охлаждать не пришлось бы.
Добавлено спустя 4 минуты, 34 секунды

Теплосъем водой пропорционален скорости потока.


Где-то в районе 40-50. Не медь с ее 384 и аллюминий с 209, но и не вода с 0,58 и не термопаста с 1-2.
Ну извини, нет у меня серебрянного припоя. И газовой горелки, чтобы его плавить тоже нет.

В принципе любой припой имеет отвратительную теплопроводность Лучще паять читым серебром (5р за грамм)
А так припой медно-серебряный... чем больше серебра тем лучще

так пока тепло до них дойдет... если вообще дойдет в нашем деле чем холодней тем лучще

любой припой в разы хуже самой дерьмовой термопасты

щас со стула упаду... но не ПРЯМОПРОПАРЦИОНАЛЕН... там график - порабола х - теплосьемность y - поток.... груфик в виде - U

В том то и дело, что при такой толщине основания не дойдет. Будь основание толщиной миллиметров 8-10 -дошло бы. Тогда бы еще пару раз изогнул.


Готов спорить! Единственное преимущество термопасты - ее пластичность. Она применяется только потому, что сколько две металлических детали не подгоняй между ними будет зазор. Вот его паста и заполняет. А по чистой теплопроводности при большой толщине слоя термопаста раз в 100 проигрывает алюминию и меди и раз в 20-30 свинцу и олову. Кто не верит - пусть проверит. Google про это много всего знает.

Я не буду спорить и тебе что-то доказывать т.к. я точно знаю ЧТО ЛЮБОЙ ПРИПОЙ ХУЖЕ ТЕРМОПАСТЫ проводит тепло

песок рулит - первое, что пришло мне в голову после прочтения пары абзацев.
способ просто, но, как уже сказали, не для разгона. мощную карту не вытянет точно.
про разницу в 18 градусов верится с трудом(как тестил? софт, время)
Добавлено спустя 6 минут, 37 секунд
вообще "сквозные" водоблоки сакс полный.
водоблок должен быть сложной формы(внутренней).
согласен с Nord for 3Dnews, взял бы трубку потоньше и сделал бы змейкой:
________________
________________|
|________________
________________|
хотя бы так..

Яб взял тройник и сделала так:
#77
Это чисто за 5 секунд в фотошопе сделал... трубку минимуму 8мм... максимуму 10... приплюснуть хорошенко... А еще лучше к основанию припаять половинку (распиленую вдоль) трубки в 16-18мм

Nord for 3Dnews

Цитата:

Это чисто за 5 секунд в фотошопе сделала...

Пол сменил?

Вообще, ИМХО, пилить трубку вдоль, потом ее змейкой гнуть и паять геморойнее, чем из того-же кулерного радиатора водоблок сделать.

Nord for 3Dnews А ты считаешь, что полтрубки змейкой будет эффективнее водоблока из кулера?

не понимаю...