http://people.overclockers.ru/KrAzY/recordslist

Если у кого есть что сказать по моим записям, писать сюда.

Скажу одно:
не суди по одной видеокарте
http://people.overclockers.ru/Kyzmich/records

KrAzY Только без обид Так сами по себе, записи душевные, но зачем предлагать обсуждение?

KrAzY
хоть бы фотку уже выложил - а то что обсуждать то????

KrAzY имел дело с подобным железом, у самого 2 таких корпуса валяются, весь нюанс в том, что они форм-фактора АТ и придется спиливать заднюю стенку и переделывать крепление для МБ, а учитывая что про охлаждение тогда не задумывались, придется так переделать почти весь корпус, а этот гемморой того не стоит.
ЗЫ: и впрямь, выложил бы фотки, а то не все видели винты обьемом 20МБ и размером 2Х5"(были такие же 12 и 15 МБ версии) и уж тем более серверные матери неквадратных размеров

-=Валера=- Именно, сужу по конкретной карте конкретного производителя. Хотя, и в указанной тобой записи разгон получился неважный. Отличный разгон памяти слабо влияет на производительность. (при 128 бит)
Kabir никаких обид. Оглянитесь по экрану, коллеги пишут, в основном даже в тему
Dragon_Sky Николай1979 да, фотки, это можно сказать больное место. Но пока их не будет, пока что просто будут записи душевные.
Мать при оказии постараюсь зафотать, но разочарую сразу . Г-образность слабая, просто с одной стороны выдается из платы прямоугольничек на один-два сантиметра. Фоток винта не будет в принципе - нет его у меня, как и БП. Кстати, насчет объема я могу ошибаться, помню что совсем смешной. Может даже и 15МБ или 12МБ. не помню.
Dragon_Sky Под мать крепления нормально стоят, примерял. А с задней стенкой ты прав. Пилить надо. Пока думаю. Любуюсь

KrAzY Ладно, дай я тоже скажу Я бы на твоем месте (если бы была у меня возможность), обязательно переделал корпус. 95% что он выглядит как сундук из 80х, сделать мод (краска как минимум), выбить 2 или > 120мм. Естественно если в этом есть смысл, вдруг у тебя офисный...
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды

Здесь имеется ввиду система

+1

без фотоматериала запись не представляет особого интереса...

KrAzY
7200 vs 7200 vs 10000 (3.5Сигейт250Гб vs ноутбучный винт250Гб vs Раптор300Гб )
Интересная заметка.

FUJITSU MHZ2160BH G2 (K60HT85278M2)
ноутбучный, 5400
http://slil.ru/26362804 (62.56KB)
http://slil.ru/26362806 (62.56KB)

еще пару слов про Раптор. вин сервер 2008 ставился за... толи 12, толи 15 минут. Это в раза быстрее или есть нелинейная зависимость? проц не древний (А64 Х2 2,7ГГц) (все со слов владельца. это не я)

db 511 Спасибо за тесты. А за то что не стал дожидаться ссылки на эту страничку и сам нашел - отдельное спасибо!
Оказывается, как я облажался, несчастное членистоногое (ноутбучный на7200) ненамного быстрей собрата на 5400 оборотов. А он, по идее, еще тише должен быть. Впрочем, не о чем жалеть. Винты бывают разные, громкие, тормозные и как-то иначе безобразные. Скорпион не из их числа, имхо. Главное чтобы за год ничего там не расшаталось и не начал громче шуметь. А то замечено повышение шума со временем. Или это все возрастающие требования к бесшумности...

Сегодня запустил тест на ST9160827AS (2,5" 5400). Средний доступ по эвересту - 16мс. Линейный - Эверест не дал вменяемого результа. Какие же все-таки быстрые маленькие винчестеры. неожиданно быстрые

У меня стоит WDC WD3200BEKT. Никогда в жизни не возьму 3.5", пора их "на свалку". Сначала взял 7200.10 250gb 16Mbcache (как у автора), не выдержал - сильный гул и свист даже в Zalman 2HC2, всял WD3200AAKS (двублиновый), в Zalman 2HC2 отчетливое шипение, но гула нет, головки очень тихие - жить можно, но хотелось большей тишины, особенно вечером, ночью. Взял Scorpio. Посадил в Scythe 2.5". Отчетливый гул и звук парковок головок (ноутбучные во время простоя паркуют их), посадил это все в Zalman 2HC2 - вуаля!!! Ничего не слышно, ваабще! По скорости: 7200 scorpio гораздо реактивней 5400. Ставил в себе в комп Toshiba 320gb 5400 (он у меня в кармане USB 2.0 для бэкапа), так скорострельность для меня явно не удовлетворительной была, поэтому 5400 решил не брать в системный, а как увидел Black Scorpio в продаже - сразу побежал за ним.

HD3200 vs HD 3450: http://people.overclockers.ru/KrAzY/record12.
А! Насчет тишины. Заметил, что если поднести голову к БП и послушать ночью, то в БП чего-то там пошуршивает/попискивает тихонько, при выключенном компе. Ну ё мае! Хорошо хоть на растоянии метса ничего не слышно. Осталось ночью послушать клавиатуру с мышкой, может и они чего говорят

KrAzY надо было сапфир тоже разогнать или тестить всё на номинале, а так... не честно получается...
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд

да и карта всё-таки быстрее !!

u.s.e.r да ладно тебе, все честно. ну завысил случайно на пару процентов результаты для встройки...
Хотя, да! я предвзято отнесся. Вот почему. Не помню точно, но давнишние тесты гибрид кросфаера давали понять что HD3450 раза в полтора минимум быстрее встройки... а тут... никчемное, имхо, превосходство. Хотя может статься, такое поведение характерно только для марков. Вполне возможно, в реальных играх внешняя карточка покажет себя не так слабенько.
Кстати, о честности. А если взять феном (кажется шина НТ должна быть порядка 2ГГц) и быструю оперативку? Уверен, что в марках внешняя карточка покажет меньшие результаты.

тогда на карту Zalman и разгон с вольтмодом, и результаты будут честными

KrAzY писал(а):

реальных играх внешняя карточка покажет себя не так слабенько

точнее сказать, в реальных играх встройка покажет себя куда как более слабенько.
Добавлено спустя 5 минут, 59 секунд

кто говорил про все в номинале? Феном с каким-нить Доминатором более номинал, чем карта под Залманом в разгоне.

не смог осилить статью HD3200 vs HD 3450, читать абсолютно невозможно. а пока пытался понять какая цифра к чему относится, глаза себе сломал. Автор, не могли бы Вы сделать графики хотя бы?:)