обсуждение статьи

Картинки в файлах — это сильно

Anoss Да уже понял, спасибо за ценное замечание
Движок заливки просто ништяк - щас 90 фотографий перезаливать по одной.

Залей на другой сайт. Часто дают ftp доступ. Например nm.ru
Всяко быстрее, чем по-одной тягать.

serj Да, придецца так и сделать.
Добавлено спустя 11 минут, 41 секунду
Вроде все. Не поваляешь не поешь блин.

жалко ириверов нету

krasnov Берите что дают!

Цены можно в $$$, не все жители великой России, а музыть слушаку хочется всем

TiN Найдешь еще 2х херсонских хлопцев не умеющих делить на 25 - добавлю

Да ну вас нафик.

#77

можно на одном из графиков поменять МБ на КБ а то как то стремно видеть для плеера скорость чтения 900мб/сек

007KILLER можно

там все графики через попу нарисованы

007KILLER Да? Какие конкретно?

Пассаж про Райтмарк - это сильно посмеялся

Короче, главное (то для чего существуют плейеры) не раскрыто

уже не кикие

Bones
Хорошая статья, единственные минусы - очень большой ее объем и небольшой субъективизм автора по отношению к плееру Safa SS100, так как недостатков в нем не больше, чем в других плеерах, единственный жирный минус Safa - скорость копирования файлов. А вообще, информации в статье много и она достаточно интересна, ну а выбор плеера - личное дело каждого, здесь все решают личные предпочтения покупателя, кому-то нужен минимальный вес, кто-то хочет большой экран, третьему важно, чтобы плеер был от именитого бренда))). В общем, автор проделал большую работу и заслуживает за это уважения. Буду ждать следующих обзоров))).

Freevad Да ну? Из нас двоих только я держал его в руках. Плеер _очень_ плох.

Статья как статья

Alex_BY А что именно смешно? Все "замеры" с РМАА меряют в основном звуковуху, причем и точность этих замеров отфонарная.
Ну не ходи вокруг да около - для чего же они существуют?

Bones
В руках, может и не держал, хотя надеюсь, что подержу, через какое-то время))), но обзор Ваш не единственный, есть и другие, в частности этот:
http://people.overclockers.ru/Dront1/record24
Учитывая, что основное назначение плеера прослушивание музыки, а не подчеркивание "крутизны" обладателя - Safa SS100 это не самый плохой выбор из имеющихся на рынке))). Однако это лишь мое мнение, я Вам его не навязываю.

Freevad Дронт был излишне мягок, и глубоко не копал. Я все-таки очень долго делал статью, и прилично погонял со всеми плеерами. Могу сравнивать достаточно объективно.

Кстати, хорошая звуковуха у Дронта
Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд
А обзоры с других сайтов меня слабо интересуют. Такой пурги как гонят к примеру на Терралабе я могу написать с три короба даже плеер в руках не подержав.
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
Ну и главное - для прослушивания музыки Сафа СС100 подходит очень плохо. Для этого хорошоо подходит любой айпод, наверное есть и грамотные корейские плееры, не сталкивался. Но не эта сафа.