Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Оренбург
Ну, в общем - молодец! Тема до сих пор актуальная, а никаких обзоров нет.
А теперь замечания. 1) Нетути тестов в играх - лучше бы прогнал бы Сталкера, Обливион, CoJ - немногим дольше, чем столько марков гонять;
2) Тебя опередили - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=162797;
3) Разгон - стоило помучать видео вольтмодами и т.п.
4) Язык немного сумбурный, ну это кому как.
Предлагаю написать "часть 2" с подробным тестированием в играх. Можно еще посмотреть процессоро- и память-зависимость современных игр на AGP-системе, такой статьи еще не помню. Ну и экстремальный разгон...
Например, мою AGP-систему никакая видяха не спасет, ибо проц - тормоз. С АМД еще неизвестно.
ЗЫ. А чем NVidia не угодила? 7600 GT, 7600 GS - тоже вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: НСО-Каргат
AGP8х по пропускной
способности равно PCI-E 8х вроде бы? или у PCI-E частота не фиксированная?
хотя 1600/1200 вряд ли потянет... но на таком разрешении мало кто
играет.
мост PCI-E-AGP нормальный сделали,а то на джифорсах он как печка греется,
и энергии ватт 10 кушает (а может и больше,я точно не знаю)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2004 Откуда: Горький
Lone_Island писал(а):
А чем NVidia не угодила? 7600 GT, 7600 GS - тоже вариант.
Согласен, к тому же у нас в Н.Н.(где и живет автор статьи) АГП Палит 7600GS Sonic стоит 3000р, мог бы съэкономить 1500р, а получить производительность по крайней мере не меньшую. Добавлено спустя 9 минут, 5 секунд Bjorn У тебя БП: INWIN 300W нормально тянет твою систему? А то Атлон в разгоне не плохо кушает, да новая видео карта не мало отЪедает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Хорошая статья, так держать! Действительно тестов в играх не хватает, ведь видяха покупалась с целью повысить производительность в играх, а не в 3DMark'ах? У меня так много народу кто на AGP седит ещё, как и я сам.
Нда, с процом то тяжко )) Кажца у тебя видяха в него уперлась. Во всяком случае, насколько мне известно, в 2005 1650хт должна этак 8к выжимать в номинале... Да и в других мраках попки должны быть выше. Ну про 7600 - это да, да и у них есть один неоспоримый плюс - хороший разгон. См. мой профиль например, во что превратилась видяха которая сейчас стоит около 100 бачей В реального конкурента 7900GS в номинале.
qseft писал(а):
AGP8х по пропускнойспособности равно PCI-E 8х вроде бы?
вроде 4х
qseft писал(а):
или у PCI-E частота не фиксированная?
есесно не фиксированная, так она в принципе у агп тоже не особенно фиксированная)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: НСО-Каргат
щас мануал к мамке почитал,AGP 1х- это ускоренная в 2раза PCI
соответственно,она тоже зависит от частоты системной шины.
ну так системную шину-то можно разогнать,и AGP шина тоже ускориться!
правда её частота сбрасывается на номинал при достижении
определенной частоты системной шины.
а какое максимальное разрешение экрана тянет без тормозов AGP 8х?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2006 Откуда: Москва
TiN AGP 8x - 2.1 Гбайт/сек.
PCI-E 1x - 500 Мбайт/с, если учитывать пропускную способность в двух направлениях - полный дуплекс.
В одну сторону - 256 МБайт/с.
PCI-E 16x - 256*16=4 Гбайт/сек в одну сторону.
_________________ IBM PC 365, Dual Pentium (aka Pro) II Overdrive 333, 768Mb ECC EDO, GeForce 2 PCI 32Mb, AWE32 28Mb RAM, Win XP Pro - FIDO rulez forever.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2007 Откуда: Нижний Новгород
Так только что я появился дома, так что отвечу всем сразу...
-Тестирование в играх постараюсь сделать в самое ближайшее время. Много игр сразу не буду тестить, но наверное в 3-4 попытаюсь. Там же доработаю систему охлаждения.
-Возможно позже сделаю вольтмод. Особенно я надеюсь на память...
-Насчёт процессорозависимости, то у меня уже есть готовые результаты (они тоже на основе 3Д марков) могу выложить в виде небольшой записи, только это надо всё оформить. Про память зависимость наверное у меня не получится (мне не нравится как моя мать работает с памятью)
-Насчёт покупки 7600хх, то как раз я рассматривал этот вариант, но как-то не получилось с ним. А те 1500р. разницы для меня не играют роли. Хотя чесались руки купить 7600ГС от Палит...но это всё Мартин виноват...
-Насчёт БП. Да тянет он всё и нормально, как видно удачный экземпляр попался. Я на нём немного модернезировал систему охлаждения и всё нормально...Посмотрите мой профиль, там полная конфигурация выложена... Добавлено спустя 9 минут, 53 секунды Насчёт того, что меня опередили...Да в сети я видел ещё как минимум 2 статьи х1650хт HIS, но там мне не понравилось то, что тестовые системы там мощнее. Мне хотелось написать обзор более приближенный к реальности (хотя это не мне судить)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2006 Откуда: LisijBOB
странно както. у меня на моей старой системе года три назад дешевенькая 6800LE с разлоченными ковеерами (16_6) и с частотой GPU-371 MEM-898
выдавала 11043 марка в 3DMark03. и это еще проц стоял Sempron 2600+ (Socket.A) на частоте 1900 Мгц. вот не пойму почему мой результат так близок к твоему, используя более низкие частоты CPU и более старую видеокарту.
3DMark Score 11043 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 191,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 95,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 77,7 FPS
GT4 - Mother Nature 63,8 FPS
CPU Score 608 CPUMarks
CPU Test 1 64,1 FPS
CPU Test 2 11,4 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 3173,4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 6226,0 MTexels/s
Vertex Shader 32,5 FPS
Pixel Shader 2.0 176,3 FPS
Ragtroll 51,5 FPS
No sounds 39,5 FPS
24 sounds 30,4 FPS
60 sounds 0,0 FPS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2006 Откуда: Москва
Tin
Цитата:
Сравнил... последовательную шину с параллельной. Цыфры страшная сила
Какая разница - какая шина...
Главное - какая в результате пропускная способность получается.
А правильные адекватные цЫфры - как раз способ сравнить разные топологии по конечному результату.
К тому же многолинейный (> 1x PCI-E) PCI- Express, уже следовало бы называть - последовательно-параллельным интерфейсом, строго говоря.
_________________ IBM PC 365, Dual Pentium (aka Pro) II Overdrive 333, 768Mb ECC EDO, GeForce 2 PCI 32Mb, AWE32 28Mb RAM, Win XP Pro - FIDO rulez forever.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Фото: 54
у меня похожая система и видео AGP x1650 pro ddr3 и тоже всё идёт на БП: FSP 300W всё прекрасно, автору хотел бы сказать что он правильно сделал не купив х1950 или что то подобного класса, на 2500+ процах далеко не уедешь, хоть у меня и оперативы 1 гиг но я сидел за 2х ядерными компами и чётко знаю что в ближайшем будущем вся система пойдёт под снос, как только амд представит конкурента к2д. какое бы видео не было а 2х проц это намного приятнее. конечно сейчас смысла переходить на PCI-E особого не было, но к концу года наконец то совместимость приложений с 2х процами сдвинеться с мёртвой точки и наши системы уже не потянут как с точки зрения процессора так и выдео которое начнёт обзоводиться поддержкой DX10
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения