Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2005 Откуда: Кемерово
Я дудак в этих вещах поэтому спрошу. На 16:10 мониторах - видео смотрят 16:9? Если я парав то почиму нет и 16:10 стандарта? Картинка не обрезается? Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд т.е растягивается?
_________________ Я бегу от себя от этой жуткой реальности. В нормальном состоянии я чую прифкус ненормальности....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Наверное дополню статью описанием мониторов. Кстати, правильно подмечено - действительно, в мониторах 16:10, что также является 3-м стандартом. И да, будет резаться с боков картинка 16:9 чтобы корректно на 16:10 показываться. Либо сверху полосы будут.
Возникает вопрос а почему мониторы не сделать 16:9? Я этого просто не понимаю. Ведь когда придумали DVD, уже был стандарт VGA, SVGA, XGA. Почему надо было придумывать велосипед?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2005 Откуда: [ХАРЬКОВ]
гм... А не зависит ли разрешение мониторов от "технологического удобства" - какие размеры у матриц, из которых вырезают наши моники? Возможно стандарты видео принимались без участия изготовителей "харда". К тому же разные технологии (элт, жк, плазма) тоже налагают свои ограничения и имеют "технологически удобные" размеры и разрешения. Ну а то, что в сети каждый кодирует, как ему нравится - это вообще замечание не относящееся к делу.
За статью спасибо - заставило задуматься.
И вообще всегда было интересно, почему не делать "красивые" разрешения вроде 1000х800 или 1600х900?
_________________ Кольорова крейда це знаряддя деявола!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Dimakey писал(а):
гм... А не зависит ли разрешение мониторов от "технологического удобства" - какие размеры у матриц, из которых вырезают наши моники? Возможно стандарты видео принимались без участия изготовителей "харда". К тому же разные технологии (элт, жк, плазма) тоже налагают свои ограничения и имеют "технологически удобные" размеры и разрешения. Ну а то, что в сети каждый кодирует, как ему нравится - это вообще замечание не относящееся к делу. За статью спасибо - заставило задуматься. И вообще всегда было интересно, почему не делать "красивые" разрешения вроде 1000х800 или 1600х900?
Возможно зависит от удобства, ну тогда почему не принять самый удобный стандарт и его использовать?
То, что в сети кодируют кто как хочет - это очень плохо, почему бы не сделать в кодеках фиксированные стандартные значения, чтобы кодировщикам неповадно было что-то другое ставить. Т.е. раз хотят сделать доброе дело, пусть делают нормально, чтобы потом было приятно смотреть.
Насчёт производителей - пока нет чёткого стандарта отраслевого кодеков и разрешений - прогресс невозможен.
Мне, как потребителю, не хочется мучаться, смортя на ЖК 42" картинку, больше похожую на 63-72 см телевизор .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003 Откуда: СПб / Ветеранов Фото: 0
Ребят. Вы где были года 3 назад, клогда только стали появляться мониторы 16:10? Всё очень просто. Производители техники и коммиссия по утверждению стандартов договорились о том чтобы телевизоры и мониторы отличались, тк, по мнению коммиссии, такая разница в разрешениях наложит трудности в перехвате цифрового сигнала при несанкционированом копировании, а производителям выгодно одному человеку продать и моник и телевизионную панель.
_________________ Я злой компьютерный директор. Когда я рядом - они работают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
где хаос ? какие противоречия ?
молодой человек, взяли хотя-бы на себя труд изучить немного стандарты кино, теле и видео-индустрии прежде чем недоумевать, про физические характерстики екранов разных чтоли прочитали-бы, технологии всякие туды-сюды там, википедия руцкая это конечно кладезь информациы спору нет но тогда не выписывайте это на пс
смиялсо ... "красивые разрешения" давайте и людей только умных тогда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
smash526, makaroff
Ну вот и дайте ссылочку про стандарты телевидения. Или про то, что мониторы и телевизоры делают разных стандартов, чтобы впарить и то и другое. Т.к. я ничего подобного не нашёл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
smash526 писал(а):
Inqizitor
Inqizitor писал(а):
smash526, makaroff Ну вот и дайте ссылочку про стандарты телевидения
а о чём вам именно ? материала до крыши, уточните плз
Ну, например, про сговор производителей и органов стандартизации.
Или прямой и чёткий ответ про то, что невозможно в рамках разных технологий длать одинаковые разрешения телевизоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
да нет никакого сговора
вы выставили оригинальное разрешение материала без апскейлинга вот и получили его посередине
одинаковые разрешения для ВСЕХ (crt/lcd/pdp и тд) телевизиров в принципе вещь невозможная, да и ненужная в общем-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
smash526 писал(а):
да нет никакого сговора вы выставили оригинальное разрешение материала без апскейлинга вот и получили его посередине одинаковые разрешения для ВСЕХ (crt/lcd/pdp и тд) телевизиров в принципе вещь невозможная, да и ненужная в общем-то
1. Почему невозможная?
2. Почему ненужная?
3. Где это говориться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: Москва
Inqizitor не утрируй. smash526 прав. Есть стандарты, которые сложились с годами, как к примеру 16:10 и 16:9. 16:9 - это стандарт кинотеатров и из них уже пошел на всякие телевизоры и прочие плазмы, а 16:10 - это новый стандарт, в котором гораздо удобней работать в цифре, больше выход годных панелей в частности с одной ЖК пластины и все новой железо его поддердивает. 4:3 - вообще каменный век и скоро его не будет. В чем проблема-то? тебя напрягает что пользователи криворукие кодят свои двдрипы в корявых разрешениях? Кодь сам Или смотри полноценное HDTV не размениваясь на мелочи
_________________ TO BEER OR NOT TO BEER??? TO BEER!!!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Rubtsovsk
Цитата:
Какой нехороший человек придумал для DVD 720*576 - история умалчивает.
Хм. Стандартное разрешение PAL/SECAM, почему "нехороший человек"?
Наверно этот человек думал не только об американцах, но и об остальном населении земного шара, и что телевизоры американской сборки есть далеко не везде.
Достаточно того, что они свой телевизионный стандарт пропихнули под видом VGA. Если помните, разрешение 640х480 является разрешением NTSC (Да и большинство производных разрешений 320х240, 1280х960, и т.д.), когда разрабатывались первые компьютеры этот факт сильно помог их популяризации - американским покупателям не нужно было покупать монитор, чего не скажешь обо всех остальных.
Последней ласточкой, которая поддерживала PAL был ZX Spectrum(Слава сэру Синклеру), хотя даже его последующие переделки(совково-кустарные конечно, всякие Орион-128, АТМ и проча) под более крутые видеорежимы уже поддерживать начали именно VGA, но тогда это было обусловлено тем, что мониторов под VGA становилось все больше и больше.
_________________ Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. - мы ждали не этого...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Green Hawk писал(а):
Хм. Стандартное разрешение PAL/SECAM, почему "нехороший человек"? Наверно этот человек думал не только об американцах, но и об остальном населении земного шара, и что телевизоры американской сборки есть далеко не везде. Достаточно того, что они свой телевизионный стандарт пропихнули под видом VGA. Если помните, разрешение 640х480 является разрешением NTSC (Да и большинство производных разрешений 320х240, 1280х960, и т.д.), когда разрабатывались первые компьютеры этот факт сильно помог их популяризации - американским покупателям не нужно было покупать монитор, чего не скажешь обо всех остальных.
Странно, но почему тогда вообще возникли стандарты типа 16:10 или 16:9, ведь если сделать панель формата 4:3 размером 42" - это будет огромный экран просто по вертикали, смотреть удобнее... Ведь в кинотеатрах размер экрана 10-15 метров, что позволяет незаботиться о вертикальном размере картинки. А даже на 42" широкоэкранной панели создаётся впечатление от просмотра, не сильно далеко ушедшее от телика 72 см 4:3.
Вообще, судя по всему, стандарт E-VGA и VGA
http://www.codenet.ru/progr/video/egavga/egavga01.php#1 возникли с доброй руки только IBM... Но тогда возникает вопрос - какого IBM навязала стандарт не PAL-производный, а левый? Почему тогда не начать создавать мониторы по одному стандарту PAL - т.е. 1PAL - 320*256, 2PAL - 720*576, 3PAL.... и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
Inqizitor писал(а):
ведь если сделать панель формата 4:3 размером 42" - это будет огромный экран просто по вертикали, смотреть удобнее... Ведь в кинотеатрах размер экрана 10-15 метров, что позволяет незаботиться о вертикальном размере картинки.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Rubtsovsk
Inqizitor писал(а):
Вообще, судя по всему, стандарт E-VGA и VGA http://www.codenet.ru/progr/video/egavga/egavga01.php#1 возникли с доброй руки только IBM... Но тогда возникает вопрос - какого IBM навязала стандарт не PAL-производный, а левый?
Хм. Ну наверно потому, что фирма IBM все-таки американская, соответственно ориентируется в своих решениях именно на соотечественников, а для соотечественников (и японцев в нагрузку) "родным" является NTSC с его 640х480. Это для нас он "левый" (по крайней мере был, пока не появились компьютеры), а для них самый что ни на есть родной.
Цитата:
Почему тогда не начать создавать мониторы по одному стандарту PAL - т.е. 1PAL - 320*256, 2PAL - 720*576, 3PAL.... и т.д.
Вопрос маркетинга, кто девушку платит, тот ее и танцует. Еще раз говорю, если бы ситуация тогда сложилась так, что доминирующими стали именно европейские разработки (что маловероятно, поскольку не было в Европе базы для производства достаточно интегрированых микропроцессоров), то на сегодняшний момент разрешения мониторов так и выглядели бы (хотя каким боком 320х256? Скорее уж 352х288 - до сих пор в этом разрешении граблю с тюнера). Но европейцы свой шанс упустили, настало засилье американских стандартов в компьютерной технике (не только разрешения мониторов, но и физические размеры чего бы то ни было в компьютерах считаются в дюймах, большинство программ по производству печатных плат работают в дюймах). Домашнее задание - откройте любой официально утвержденный всемирный стандарт по вычислительной технике и попробуйте отыскать там хотя бы одну величину в метрах, сантиметрах или милиметрах.
_________________ Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. - мы ждали не этого...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения