Здесь ведётся обсуждение моих записей на персональных страницах.)
Добавлено спустя 15 минут, 52 секунды
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record1 - мой первый блин, наверное комом.)
Не пинайте за отсутствие картинок с изображениями и прочим. Лень и не охота было с ними возиться.)
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record2 - моя вторая здесь запись, в которой я описываю работу с настройками в некоторых играх. За ошибки тока не пинайте.)
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record3 - третья запись, маленький обзор корпуса Chieftec WH-02BB.
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record4 - четвёртая запись. Тестирование IH-4400B в разных ориентациях.
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record5 - пятая запись. Про игру The Last Remnant.
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record6 - шестая запись, ни о чём. Прошу её здесь не обсуждать.
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record7 - седьмая запись. Об разгоне Phenom X3 720.
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record8 - первая статья. Про клавиатуры Cherry G80-3000LPCRB и Microsoft RT2300.
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record9 - восьмая запись. Про доработки по уменьшению шума от ПК.
http://people.overclockers.ru/TopUpdate/record10 - девятая запись. Об Влиянии на производительность процессора PhenomII X3 720 частот Cpu-NB и HT. В этой записи только ссылка, на саму статью.

что то не слова про напряжение памяти

Да я сильно не заморачивался, кому надо статьи по разгону памяти легко их найдёт.
А так я в записе написал, что было напряжение 2.0В, и для выявления максимального разгона поставил в 2.15В.

Хм. У меня вроде такая же память. Вот я в сомнениях: докупить еще одну такую же планку или вообще избавиться от хиникса, и купить 2 планки от приличного производителя.

После прочтения статьи склоняюсь ко второму варианту....

Смотря для чего тебе нужна память. Если хочешь еще большего разгона, чем есть щас. То да менять смысл есть.
А если просто для того чтобы тайминги на 800mhz были меньше, то думаю не так много смысла.
а вообще разгон до 940 мгц, считаю вполне неплохим. Для этой памяти цена у которой довольно таки дешёвая. )) Я брал за 1280р за планку.)

<TopUpdate>
попробуй поднять значение тайминга TRFC до 52 - очень помогает в разгоне 2Гб планок

Asus P5B больше 42 не позволяет поднять.)
Да я пробовал ставить второстепенные тайминги повыше, вычитывал вроде как они не хило так влияют на разгоняемость.)
Память даже смогла стартовать на 960 mhz, но 3D Mark 06 не был пройден.)

у меня с 800 до 990 берет вообще не чего не стоит, не греется и тайминги всего 5-5-5-12

Повезло тебе что еще сказать.)

вах, зачем графики разбил?
Не сравниваются совершенно, даже еслиб были голые цифирки и то понятней было бы!
Сделай их лучше в одном масштабе, и на одном поле.

У меня такой кулер в пассиве горизонтально проц на дефолте держит, хороший недорогой кулер.
на профильной мамке (msi p35 neo) при вертикальном положении защелка кулера упирается в радиатор северного моста, кулер смещается и охлаждает однозначно хуже, чем в горизонтальном положении.

DruKiller†
Первый раз заморачивался с графиками, и долго мучал Office 2003. По графикам ничего не читал, и не знал чё каво делать. Поэтому через пару часов мучений решил оставить вот так.
Изначально хотел сделать так чтобы было одним рисунком.)
stvital
У меня тоже защёлка упирается в радиатор чипсета, но это фигня главное установить особо не мешает и не смещает.

Коммент ко второй Заметке: спасибо, очень интересно было почитать и наблюдать за результатами и выводами. Однако, есть предложение перечитать статью и увидеть несколько ляпов/опечаток, которые могут ввести в заблуждение начинающего оверклокера. кое-где я бы пересмотрел построение предложений, т.к. в некоторых местах приходилось немного задумываться о том, что же хотел сказать автор.

Mentalus
Просто я эту запись делал ночью, и когда перечитывал был сонный. И мог не заметить многих ошибок.
В общем я перечитаю и исправлю найденные ошибки.

Усмехнула статья на счет разгона памяти. Не, без обид. Частота 470 МГц была принята за стабильную только потому, что прошла Марк06. Запусти хотя бы prime95 в режиме Blend. Ты неприятно удивишься-придется откатывать еще на более стабильную частоту. Ну там заметишь, что и до 800 МГц не так уж и далеко. Это я к тому, что ты даже серьезный бенчик типа wprime не сможешь до конца пройти.
Добавлено спустя 9 минут, 50 секунд
Про Айс Хаммер еще поржал на счет (не принимай на свой счет) большей эффективности кулера на Q6600. Не знаю, может IFX-14 и справится с этой грелкой, но и то сомневаюсь. По крайней мере твердо решил менять SI-128SE на воду. Со старичком квадом, имхо, любой воздух загнется буквой Г.

bibukov Большая эффективность IH 4400B.)) Это не чисто мой бред. Это из-за того что у Q6600 больше площадь ядер и от этого они лучше контактируют с теплотрубками. За счёт чего повышается эффективность.)
А про стабильность в Марке.) Просто Лень было тестировать в других прогах.) Да и скорей всего разгон не в память упирался, а в процессор или мамку.

А что мешало тестировать асинхронно? Ведь Вы тестировали именно память. Ведь так?
Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды
Ну а про Q6600 скажу, что ему уже никакой воздух не поможет. VCore@1,4...1,5 V гарантируют страшное ТПВ.
Добавлено спустя 5 минут, 18 секунд
Контактирует крышка ЦП. Крышка в большинстве случаев далеко не ровная. Сами ядра контактируют с крышкой при помощи припоя. Имею ввиду именно квад.

Ладно я с тобой согласен, на счёт Квада.
А память я ставил в асинхронный режим 8:10. А то что тестирование было не полным, я согласен.)) Но зато могу сказать что при 460 мгц, она проходила тесты линпак. :D.

Спасибо за обзор, узнал во что так и не поиграл ) из-за такой убогой графики. Поставил демку с диска PC игры и вернулся лет так на 5 назад. Такие текстуры в 2009 это нонсенс, дело не только в их разнообразности но и кач-ве, по геймплею ничего немогу сказать, может у полной версии графа получше? Можешь выложить скрин с макс. настройками в 1920*1200?

Ну вообще то, там и так стоят макс настройки, тока у меня монитор выше 1680х1050 не держит.
Да и для записи сюда, я пережимал в 1024 скрины.
А геймплей захватывает. Особенно когда убиваешь драконов, которых в начале обходил стороной.))
Да и если грамотно использовать информацию с Википедии можно потратить меньше времени, плюс получить больше удовольствия от игры.