Q: При разгоне не могу выставиь частоту GPU выше 857 MHz, дальше - гаснет экран, либо видеокарта начинает сильно "тормозить". В чем причина? A: Причина кроется в реализации разгона в BIOS/драйверах. Предельная частота - 857Mhz в районе 864Mhz - провал, выше - сброс частоты. Комментарии Unwinder, разработчика RivaTuner, можно прочитать здесь. Однако, моногие владельцы видеокарт серии HD2600 отмечали возможность разгона GPU выше 857MHz при использовании утилиты AMD GPU Clock Tool.
[/url]
Бываить
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Midway
Цитата:
Q: При разгоне не могу выставиь частоту GPU выше 857 MHz, дальше - гаснет экран, либо видеокарта начинает сильно "тормозить". В чем причина? A: Причина кроется в реализации разгона в BIOS/драйверах. Предельная частота - 857Mhz в районе 864Mhz - провал, выше - сброс частоты. Комментарии Unwinder, разработчика RivaTuner, можно прочитать здесь. Однако, моногие владельцы видеокарт серии HD2600 отмечали возможность разгона GPU выше 857MHz при использовании утилиты AMD GPU Clock Tool.
HertZ писал(а):
Вроде, это лечилось перешивкой биоса, если ничего не путаю... В прошивке баг просто.
АМД ГПУ клок тул нормально гонит.
там надо просто частоту сразу выставить 883-910 или выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Duisburg, NRW
Цитата:
2) F@H считает в 2 раза медленее
Можно поконкретнее немножко? Я с 1004 сразу на 1702 перешил, стабильной работы Q6600 на 4ГГц тоже не добился, хотя на покойной ДФИ Р35 работал он так... Но скорость счёта вроде нормальная, уж явно не в 2 раза медленнее, чем ожидалось...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
Cookie вобщем SSE определялось хуже... но щас как бы настройка клиента и вся проблема решена. а вот со стабильностью... тут дело хз как, то вродь выясню что косяк вроде не из-за биоса и прошью снова 1702, как снова бсод... вобщем щас пока сижу на 1406.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: г.Краснодар
по поводу твоих расчётов - с моими показателями не вяжуца, GPU клиент на х4850 @650/2100 выдаёт 4000-4100 PPD. А ты пишешь что 4870 при большей частоте выдавать должен меньше 4000, в расчетах ошибка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
31337 я брал данные которые нашёл в факе раздела F@H силами гпу ати, там 4870 примерно 3000 написано... с моими расчётами это совпадает... возможно есть ещё факторы влияющие на производительность, но это уже другая тема . в среднем на дефолте соответствует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: г.Краснодар
BSWrama - а я то думал ты всё это сам вычислял)) Ну просто если что для статистики - у меня в дефолте (625 по чипу) на х4850 при е7300@3.5 получаеца 3950-4000 PPD, вот с небольшим разгоном видеопроцессора 4100 примерно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
кароч, я сверял расчёты с теми цифрами, кторые были нарисованы... может щас ядра лучше стали и дают больше ppd, ну значит не 40МГц*шадер , а скажем 30 ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения