Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общение » Персональные Страницы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 57 • Страница 1 из 3 • 1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Miura

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2009
Уважаемые форумчане, предлагаю Вам обсудить мою статью "Назад, в будущее..." Часть 2. Видеокарты.. По возможности, постараюсь ответить на любые Ваши вопросы. Ссылка на статью:http://people.overclockers.ru/Miura/record2
Реклама

Партнер
  MeP32

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2007
Откуда: Калининград
cкорее вперёд в прошлое))
  djust

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2006
Откуда: Монтенегро
А с чего это 9600гт и 4670 стали конкурентами? Не по цене, не по производительности рядом не стоят...
7600гт вроде с 1650хт были конкурентами, а 1600про отставал помнится, сам тогда карту выбирал...
  LuftHunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
лучше бы о rv790 vs 295 сделали статью)))

_________________
i5-13400F (Silver Arrow IB-E) | Gigabyte Z790 D | 2*8Gb DDR4 3200 1.35v | GTX 1070 Ti | Samsung 970 EVO | BenQ EX2510-T (144Hz FHD) | Windows 10 Pro

  KOSSAK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2007
Откуда: Киев
Miura не знаю, на сколько я прав (могу ошибатся), но конкурентом 6600ГТ была x800GTO или GTO2, и
djust писал(а):
А с чего это 9600гт и 4670 стали конкурентами? Не по цене, не по производительности рядом не стоят...7600гт вроде с 1650хт были конкурентами

_________________
Creative, 1С - в топку.
Я человек положительный. Мне на все положить.

  djust

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2006
Откуда: Монтенегро
KOSSAK писал(а):
Miura не знаю, на сколько я прав (могу ошибатся), но конкурентом 6600ГТ была x800GTO или GTO2

А не 6800? Вроде х800 ближе к топу были, как и 6800, а 6600гт топовый середняк.
  Miura

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2009
djust писал(а):
А с чего это 9600гт и 4670 стали конкурентами? Не по цене, не по производительности рядом не стоят...

По позиционированию - они соперники... да и по цене не далеко друг от друга убежали. А кроме того в низких разрешениях (для которых эти видеокарты и предназначены) они показывают схожую производительность...
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд
djust писал(а):
7600гт вроде с 1650хт были конкурентами, а 1600про отставал помнится, сам тогда карту выбирал...

Первоначально именно они были конкурентами, х1650хт появился позже...
Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд
LuftHunter писал(а):
лучше бы о rv790 vs 295 сделали статью)))

а ты почитай внимательно... она как раз о них...
Добавлено спустя 7 минут, 37 секунд
KOSSAK писал(а):
Miura не знаю, на сколько я прав (могу ошибатся), но конкурентом 6600ГТ была x800GTO или GTO2

В момент выхода на рынок соперником 6600GT был именно X700PRO/XT.
x800GTO стал её соперником спустя некоторое время...
  djust

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2006
Откуда: Монтенегро
Miura писал(а):
djust писал(а):
А с чего это 9600гт и 4670 стали конкурентами? Не по цене, не по производительности рядом не стоят...

По позиционированию - они соперники... да и по цене не далеко друг от друга убежали. А кроме того в низких разрешениях (для которых эти видеокарты и предназначены) они показывают схожую производительность...

Это по каким критериям они позиционируются? И кем? ))
4670 чуть пониже, а 9600 впору тягаться с 3870, что они собсна давно и делают...
  Ysts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Miura писал(а):
По позиционированию - они соперники... да и по цене не далеко друг от друга убежали.
Неужели сложно погуглить? Рекомендованная стоимость 4670 512 - $79, 9600GT - $110. Какие это соперники? Его соперник с такой же рекомендованной стоимостью - 9500GT, который везде сливает. Чужие обзоры тоже полезно читать.
Miura писал(а):
А кроме того в низких разрешениях (для которых эти видеокарты и предназначены) они показывают схожую производительность...
То есть соперники подбирались по производительности, а не по ценовым нишам? :spy:
  Miura

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2009
djust писал(а):
Это по каким критериям они позиционируются? И кем? ))
4670 чуть пониже, а 9600 впору тягаться с 3870, что они собсна давно и делают...

3870 -видеокарта предыдущего поколения сектора Hi-end... Сейчас расклад такой: 9500gt vs 4650, 9600gt vs 4670, 9800gt vs 4830, 9800gtx vs 4850 и т.д.
  djust

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2006
Откуда: Монтенегро
Ну мало ли какого поколения, если они производяться и продаются, то и позиционируются соответсвенно сегодняшнего дня. Или у вас 3870 стоит 400 уе как и стоила во время выхода?
8600гт и гтс тоже никто еще не отменял, 3850 и 9600гсо и все это еще чудесно продается...
Имхо с маркетинговой составляющей не срослось... )))
  Ysts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Для информации: Чемпион в легком весе
Цитата:
Так или иначе, ATI Radeon HD 4670 смотрится многообещающе даже на фоне ATI Radeon HD 3850, хотя, возможно, будет проигрывать ему в высоких разрешениях, и не оставляет ни единого шанса Nvidia GeForce 9500 GT или ATI Radeon HD 3650. Пожалуй, это первый раз за много лет, когда графическая карта ATI оказывается на голову выше конкурента в одинаковом ценовом диапазоне: модель GeForce 9500 GT, ранее известная как GeForce 8600 GTS, также имеющая рекомендованную стоимость в районе 79 долларов, априори гораздо менее производительна, тогда как более мощный 9600 GT существенно дороже.

А тут 9600GT, необъективно ведь?
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
...маленькая неточность в таблице ti4200 для этих карт использваолсь два чипа nv25 и nv28 (agp8x)...

djust ну как бы, если говорить строго о "поколениях" 3д-ускорителей...то справедливо НЕ вестись на всю эту маркетинговую байду...в статье, я так понял, вопрос выбора и покупки не обсуждается а значит ценовое позиционирование "за бортом"... ; )
  Ysts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
KT писал(а):
справежливо НЕ вестись на всю эту маркетинговую байду
Картину это конечно не меняет, просто ради объективности стоило отметить. Кстати 9600GT вначале стоил ~200$, дальнейшее снижение цен - маркетинговая байда :wink:
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Ysts писал(а):
Картину это конечно не меняет

что не меняет? то что ты процитировал в принципе не очем не говорит - фраза вырванная из контекста.

Ysts писал(а):
маркетинговая байда

...когда у производителя граф. чипов есть "дыра" в ценовом диапозоне а забить их нечем, тогда и появляются вещи подобные x800gto\gt или 8800gs\9600gso или его дальнейшая инкарнация на g94....вот это та самоая маркетинговая байда : )...но если рассматривать строго "поколения" то все намного проще : )
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
Ysts писал(а):
Кстати 9600GT вначале стоил ~200$, дальнейшее снижение цен - маркетинговая байда

боагодарим НЕ маркетинговый отдел нвидии а такую прекрасную вещь как КОНКУРЕНЦИЯ ; )


Последний раз редактировалось KT 27.01.2009 2:29, всего редактировалось 1 раз.

  Moreido

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Российская импе
Miura те кто был в сознательном возрасте в те времена, то отчётливо помнят, RADEON 8500, был конкурент GEFORCE 3 Ti500, который она делала как щенка, а GEFORCE 4 появились позднее, да и вообще конкуренты подобранны не верно, особенно 4670 и 9600 ГТ- поразило до глубины души, что и на графики смотреть уже не хотелось, если учесть начальную стоимость последней, да и по факту сейчас 9600 ГТ стоит на 50 -70 баксов дороже! И откровенно: кому это важно, Как обстояли дела между теми уже забытыми картами?! А кому это действительно надо - погуглит...

_________________
Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал.
Л. Н. Толстой

  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
уважаемый Miura, к сожалению, вы, почемуто, не сделали обсуждение первой вашей статьи "Назад, в будущее..." или процессоры для вчера, сегодня и даже завтра..." - Там меня убила вот эта строчка:
Цитата:
В 3Dmark’05 Athlon 1333 не проходит тест, так как у него нет поддержки инструкций SSE2 обязательной для данного теста.
- вы где это вычитали??? Выходит, что и Бартон и торобред и даже тулерон не должны били пройти этот тест! Ведь они ТОЖЕ не имеют поддержки SSE2!!

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  Neibot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
Megagad Здесь, видимо, имелась в виду SSE первая..

_________________
FX 8320 @ 4500/1.45 В, CPU/NB @ 2600/1.35 В, 2x8 Gb DDR3-2133 Crucial Ballistix Elite (10-10-10-27 @ 2400, 1.35 В), MSI Gaming X 1080 Ti

  CarbonMonoxide

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2008
Откуда: Витебск
Miura писал(а):
В момент выхода на рынок соперником 6600GT был именно X700PRO/XT.
x800GTO стал её соперником спустя некоторое время...

Мне кажется, таки соперником X700PRO была просто GF6600, без GT. И по цене и по производительности у них был паритет. Другое дело, что X700XT была довольно редкой картой, с ценой не соответствующей производительности (другими словами - совсем не конкурент 6600GT). Это относится к PCI-E видеокартам.
Сравнивать X700PRO нужно с GF6600 AGP.
Хотя, за древностию карт, тут уже речь идёт о наличии для теста.
  Ghost1980

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2009
C чего вдруг соперником 8600гт стала 2600про?
Соперничала более менее на равных с 8600гт 2600хт, при примерно одинаковой стоимости(обычно дешевле была АТИ-шка).
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 57 • Страница 1 из 3 • 1  2  3  >
-

Список форумов » Общение » Персональные Страницы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan