Версия PCI-E тут вообще ни при чем, проц слабый.

чем брать всё "недо" а потом всё менять, лучше б смотрел сразу в сторону АМ2+

Pain_666
А с перемычками изменения частоты шины по-умолчанию баловался?

Ты сейчас только что сказал что разгон Е1400 с 3.0 до 3.4 дало прибавку в 2000 попугаев в 2006-м марке. Ничего не перепутал?


Ключевое слово менять - всё компоненты у меня остаются, и когда заменю проц,из остатков соберётся отличная торрентокачалка на пассивном охлаждении, немешающая спать. А вообще к AMD я никогда особой симпатии не испытывал.


Да. Проверял на Е8500,ставил в 400, абсолютно ничего не менялось в разгоне, по сравнению с дефолтом. А вот с Е1400 уже по интересней в этом плане. Когда поставил перемычки на 333, то потолок по шине почему то уменьшился немного, зато при частоте шины в 400 отсутствовал баг с перезагрузкой(т е вместо перезагрузки комп выключался и включался) и выходм из S3.

из личного опыта - чем брать недо- процессор соплерон, лучше уж старый-добрый атлон х2 (минимальный) - цена практически та же, "шустрость" - несравнимая
проц (без разгона) практически не греется, чего не скажеш о чипсете... (мне что-то подсказывает, что "ECS c интеграшкой" - какой нибудь 945)
да и "шумность" определяется больше используемыми кулерами, при таком "дохлом" проце - будет весьма заметен вентиль в БП.


а не надо испытывать симпатию - это не девушка - надо просто знать железо и выбирать более подходящее для своих целей, не обращая внимания на производителя
для меня в данном "конфиге" (на ECS) больше всего "неприязни" вызывает мамка - слишком много я сталкивался с тем, что "Элит Труп" - более точное название

Pain_666
Видимо, товарищ trof96 интересуется, озадачивались ли вы поиском FSB Strap и его зависимостью от "частоты по-умолчанию".

+1 чипсеты интел(нвидия тоже) очень прожорливые. Производители стараются удешевить себестоимостость матплат и экономят на системах питания и охлаждения чипсетов. Потом остается только глюки ловить. Если и брать материнки то только на чипсетах амд. Они потребляют в разы меньше, удешевление матплат для них не так критично.

В разы меньше? Только все в сборе почему-то жрет больше, если брать процессоры произведенные по 45-нм технологи. И какая разница, что по отдельности больше жрет в связи с различием интеграции юнитов в процессор или в чипсет?

Да чипсеты амд потребляют в разы меньше чем интел и нвидия. Вас что в гугле забанили? Чипсеты интел и нвидия из-за гораздо большей прожорливости требуют более качественных и мощных систем питания и охлаждения. Если производитель решил сэкономить и удешевил плату то вероятность глюков резко возрастает особенно при разгоне.

Статья не о чём, автор то говорит, о "наименьшей стоимости", то вдруг , да и исследуемая плата, не сама дешёвая в линейке MSI на P45. Автор собрался строить кросс? Ну, тогда видео надо другое. Далее вот это: Бензин + тряпочка = 5 минут. Далее, Уважаемый, Вы всегда пытаетесь разгонять систему на одном "последнем" биосе, сменить биос на не последний, религия не позволяет? Упоминаний, о экспериментах с другими версиями не нашёл, ткните носом, если это не так. Вы пишете про корпус и его вентиляцию, у меня вопрос, какой корпус, не нашёл. Да, и может, стоило бы какой ни будь маленький вентилятор приспособить на северный мост, там прямо просится такое решение.
Вот это, вообще возмутило, Автор, Вы зачем вообще разгоном то занялись, покупайте готовый компьюте в какой нибудь сети, и будет Вам счасть "на гарантии", по моему оверы плавно превращаются в юзеров. ИМХО

гы... хренассе апгрейд - замена всех кишков... а по делу, критическая штука это кэш в Е1400 - 512 категорически мало. надо было изначально добавить пару сотен и брать Е5200 с минимально необходимыми двумя метрами кэша, разгон под 4000MHz, и загрузил бы он те 260 по самые помидоры, не намного хуже Е8500. тыщ 16-17 набрал бы точно. сравни результаты марка с Е8500 разогнанным и нет. отличие небольшое в результатах SM и HDR. тоесть от разгона проца почти в полтара раза фактически ты выиграл процентов 10 производительности в играх

Я имел в виду, что низкий первоначальный результат был обусловлен процом. Пропускной способности шины Pci-E x16 1.0 хватает пока что за глаза. Вот если SLI x8 + x8 - там уже PCI-E 2.0 дает несколько FPS.

Полностью согласен с Muzzle. Хотя автор молодец. Ещё раз продемонстрировал что не надо ставить топовую видеокарту с слабеньким процессором.

со слабеньким можно (с расчётом на разгон), но НЕ С УЩЕРБНЫМ, коим является Е1400
мой опыт позволяет мне выразить следующее умозаключение: для оптимального сочетания CPU и GPU необходимо чтоб видео стоило примерно в 3 раза дороже проца.
пример: не пугайтесь , это у нас такой ценник во владивостоке.
Е1400 : GTX260 (2495р:9995р) - 1 : 4 => проц слабоват
Е8500 : GTX260 (8195р:9995р) - 1 : 1,2 => такой дорогой проц и не нужен
Е5200 : GTX260 (3295р:9995р) - 1 : 3 => точёнада-аптимал
проверял сию закономерность на многих конфигах. для первого приближения достаточная информация для покупки проц+видео

Какие чипсеты амд и интел соотвественно? Или ты хочешь сказать, что 790GX меньше жрет, чем P45?

Severoman 790GX не знаю а вот у меня 780G потребляет около 12 ватт. Р45 гораздо больше

чё нашол - Intel P35 -> TDP=16 Вт. и где тут в РАЗЫ???
http://www.overclockers.ru/hardnews/25680.shtml
и вот ещё: http://www.itc.ua/node/36304
http://www.itc.ua/img/dpk/2009/02/03399 ... f4e2a7ae0a
http://www.itc.ua/img/dpk/2009/02/03399 ... f4e2a7ae0a
это так, на вскидку.
ЗЫ: это у вас гугля походу не так работает

P45 как раз средней "горячести" 65-нм чипсет (на номинальных частотах и напряжении ), с интегрированным кп, который у процессоров AMD располагаются на кристалле, частично поэтому у AMD процессоры получаются прожорливей, а чипсеты холодней в противовес арх. Intel Core 2. Но нельзя использовать одно без другого, а вот интеграшку на твоем 780G можно отключить и говорить что он холодный

hanoma
Мне нужен был S775, чтобы в последствии не менять сразу мать+проц. Может для хранилища на АМД получилось бы дешевле или быстрее при той же стоимости,но собирать в будущем нормальную железку на AMD я точно не собирался.


Нет, FSB strap не искал.

Everlast82
hanoma
Muzzle
Severoman
Споры AMD-vs-Intel проходят в соответствующих ветках. К тому же я не ставил целью экономить электричество.


Не внимательно читаете, уважаемый, те платы что дешевле Neo2 в линейке Р45 у MSI имеют 4 и менее фаз на питании процессора, а в критериях выбора я это условие оговорил. А про кулер могу сказать одно - на охлаждении экономить нельзя, был бы в наличии IFX-14 я бы и его купил


У всех дюдей по вашему дома должен быть бензин\растворитель\ацетон в наличии?? А если скажете сходить в хоз магазин и купить, то я скажу что луше бесплатно за час отодрать чем за деньги но за 5 минут.


Да, тут я соглашусь. Однако, много биосов успеете прошить когда процессор на 1 день, и тот не весь, вам в руки дают?)


Если б корпус чем-то выделялся, я бы об этом упомянул, а так обычный корпус. Система работает 24\7 и лишние вентиляторы мне не нужны, тем более что северный мост под нагрузкой всего 70 градусов, а в простое так вообще около 50. У меня была мысль в боковую стенку воткнуть пару низкооборотистых 120-к на вдув, но когда СО переработал - передумал.


Одно дело перебирать сутками настройки на плате, которая на одних настройках работает а на других не работает. И совсем другое дело, делать то же самое на плате,которая может как работать так и не работать на ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ настройках. Вот уж воистину мэджик. Или вы считаете нормальным ситуацию, когда условные тесты на стабильность пройдены успешно, а плата после перезагрузки работать отказывается, м?


Да это и коню понятно что в проц упёрлось, а я имел ввиду что те самые +2 тыщи в марке образовались за счёт увеличенной пропускной способности PCI-E. А в первом посте Вы утверждали что PCI-E 2.0 не причём.