Вот решил поделиться своими измышлениями.
Может кому станет интересна небольшая статейка на тему компоновки корпуса АТХ.

Что мешало разместить БП снизу?

LOBZIC
Желание совместить "высоту с материнку" и не слишком мало хардов.

alpha_beta
Автору зачот однозначно! Идеи с БП рядом с корзиной и кнопками-фронтальными портами на подвижной заглушке 5.25"-отсека очень порадовали. Только зачем сверху дополнительные эти самые отсеки? Чтоб можно было кнопки-порты туда перенести? Необходимость этого спорна: имхо в верхнем отсеке достаточно удобно будет их использовать при любом расположении корпуса. Да и с пылью при горизонтальном расположении кнопок-портов нужно как-то бороться. Это не говоря об эстетической стороне вопроса...

В чем проблема со стандартными БП также не понял.
БП имеет толщину 86мм. Харды в ширину - 102. На всякие перегородки, ребра радиатора и зазоры остается сантиметр-два (а лиан ли вообще по 22см в ширину, если не ошибаюсь, так что вообще три можно выделить).

По длине тоже: да, харды - 148. Но приводы-то все равно 170-190. А если человек 198-миллиметровый SQD засунуть захочет? По-любому это в глубину нужно закладывать. Угловые разъем питания 220В для БП бывают такие, что не выступают за него и на 2см. Итого остается 18-19см на БП и провода (да, модульный, а лучше места за материнкой 2-3см не помешает). Да, полуторакиловаттного монстра не впихнешь. Но почти любой другой - легко.

Да, вентилятор для хардов поставить уже не получится. С другой стороны в среднем компе и в корпуса с правильно организованными потоками он и не понадобится имхо. Вытяжки хватит.
Вот как-то так

alpha_beta
Бр...
Идея быть может и неплохая, но... о "мелочах" думать то кто будет?
БП располагается на вдув в корпус или на выдув из него?
Если на вдув, то получаем сильное ограничение по длине БП + "подогрев" видеокарты и южника + требования по длине проводов БП.
Если на выдув, то получаем подогрев винчестеров и "круговую" циркуляцию воздуха в районе БП винчестеры, а так же тепловой мешок в районе слотов расширения.
3,5" с боку - это ещё одна проблема: или надо использовать салазки или везвинтовую систему крепления, что ортодоксам винтового крепления претит как мысль. (на салазки и безвинтовые крепления контроллеры в 5,25" садили? Много "удовольствия" пропустили...)

Слоты светы сверху можно использовать для размещения реобасов, выходов от звуковух и т.п., т.е. если нужно впихнуть много длинных устройств (приводы, корзины ХДД и т.п.). Защиту от пыли предусмотеть можно - это уже конструктивное решение, у меня же концептуальное.

Со стандартным блоком питания может возникнуть проблема в виде пучка проводов выходящих из него. Т.е. если жгуты будут очень толстыми (т.е. для высокомощных ИБП). Да и проблема это по-большому счету вирисовалась из того, что изначально корпус хотел сделать меньшей длины (это возможно - из-за смещенного расположения 5,25" память там мешать не будет).

Приводы 5,25" длиной 220 мм конечно редкое явление, а вот корзинки HotSwap вполне заурядное. Именно на них и ориентировался.

Корзину для HDD можно вывести на морду, тут как фантазия работает - главное сама концепция - радиатор. Мне кажется идея Залмана вполне здаравая, но почему-то не получившая развития в других корпусах.
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
W124TH
Да ограничение на блок питание есть, то что он должен оборудоваться 120 мм вентилятором (сейчас большинство именно таких), который смотрит в бок. Как организован воздухопоток далее неважно, так как он фактически получается изолирован.

Проблема крепеления приводов это опять конструктив, если надо, то можно проработать - не вижу в этом ничего сложного. Главное найти идею куда двигаться, а решение найдется

Если бы он был "изолирован" я бы не спорил. а так...

Нужна идея, лови: БП расположить над слотами расширения - это чуть увеличит ширину корпуса, причём ровно на столько сколько надо для крепления 3,5" винчестеров над процессорной СО, а 5,25" отсеки расположить над материнкой. Охлаждение пара 140мм вертушек на вдув и без вертушки на выдув (ну может стоит одну за 5,25" отсками маленького типоразмера (типа 80*15) для откачки застоявшегося воздуха). Крепление БП и винчесреров осуществлять к левой стенке. Дверь (левая боковая) открывается как у залмана Zalman TNN500A.
Таким образом мы "забъём" максимальный объём, не будем мешать установки высоких процессорных СО, не будем ограничены в выборе длинны 5,25" устройств. Единственное ограничение: использование карт расширения только стандартной длинны. В остальном лимитированность только высотой системника...

Простите, а что здесь нового то?
Все это, в тех или иных вариациях уже было ранее...
Кроме того, непонятно, а чего вы собственно хотели?
Т.е. в чем задача то состояла?
Чем вам стандартный корпус не угодил?
Если вы хотели сделать корпус тише, то вряд ли вы этого добились (3 вентилятора)
Уменьшить габариты корпуса? Вряд ли в данной схеме это получится.
Если хотели добиться лучшего охлаждения, то тоже сомнительно... (см. комментарий W124TH)
От себя лишь добавлю что вентилятор вверху корпуса очень непрактично, т.к. у боьшинства обычных пользователей либо на системнике что то лежит, чаще всего бумаги, книги, либо системник стоит в нише стола, что также уменьшает эффективность верхнего вентилятора.
А вот насчет мелочей, это вы зря...
Дьявол обычно прячется в деталях...

Все стандартные БП на выдув. Наделать в передней панели (можно аккуратно оформить: примеры - первые аскоты), и будет сносно. Живет же как-то Lian Li A05
БП с вентилем сбоку будет еще харды продувать (протягивать).


Съемная корзина, как в антеках. Съемный БП со всем креплением. Да много всего можно придумать.


Скорее "ширины". Кулеры типа Accelero S1 - не для такого корпуса.

Там забор сзади, а выброс спереди. Не путай с предложением топикстартера.Ну... мы друг друга поняли. А-а-а-а! Не-е-е-ет! Лишние движущиеся части - лишняя головная боль (меньше жёсткость - больше материала или реление с помощью рёбер жёсткости, что крайне неудобны при эксплуатации-, дополнительные крепления на которые надо выделять дополнительные размеры, что уменьшает "полезный" объём корпуса и увеличивает кол-во материала, а значит и стоитмость, и трудоёмкость, а значит стоимость).

W124TH
И доступ к слотам будет очень проблемный, молчу о том что воздушной массы просто не будет, если поставить 2 карты рядом.
А то что 120 мм вентилятор блока питания смотрит наружу (через перфорацию в боку) не предположили?

red-gren
В каком корпусе блок питания размещен рядом с корзиной HDD? Это позволило уменьшить высоту корпуса, причем существенно.
Задача - придумать компакную компоновку для полноразмерных комплектующих, которые можно разместить с минимальными ребованиями. Кажется вполне получилось.
А чем стандратный корпус LianLi не угодил? вот был на выставке Связьэкспоком, зашел на их стендик и малость подивился
По тишине - а ставить эти вентиляторы никто не обязывает, на картинке показано, что есть посадочное место, а как им распорядиться это дело каждого.
Как я не люблю обобщений "у боьшинства обычных пользователей" - я не обычный пользователь, вас так устроит?
Дьявол может прятаться где угодно, главное хорошо искать.

Посмотрите, например, компоновку корпусов SeulCase J9 или Cpupden CP-502L. В последнем собран мой домащний комп.

The_Chief
Посмотрел и что (там вообще слимы)? Я не претендую на звание первооткрывателя выноса блока на переднюю панель (есть даже ссылка в статье на один из таких корпусов), а вот размещение блока питания рядом с корзиной я еще не встречал :p

Вы плохо смотрели. Это не слимы. Это "плоские mini-tower", если угодно. Они принимают "в себя" ATX материнки, карты расширения (PCI/PCIe) в них полного профиля, а БП в них (рядом с корзиной, под ней, если точнее) - стандартного ATX форм-фактора. Посмотрите повнимательней.

Профильная система - как раз в таком собрана.

отменно смотрел http://www.coupden.com/2008/k/product/saf.php
Если вы не видите отличий, то статья явно для вас.

в ATX корпусе? а для чего они там? в шкафах для оборудования используют, тут вопросов нет.

а может и не нужна она никому, эта затяжка шлангов/кабелей разной конфигурации в компьютерный корпус? кроме шлангов СВО ничего на ум не приходит, а с ними и резинки вполне справляются имхо.

Получается невысокий но "толстый" кубик . Но если жесткие диски ставить не параллельно основанию, а на ребро, то одновременно убиваются 2-х зайца: существенно уменьшается толщина корпуса и улучшается охлаждение жестких дисков (теплый воздух не будет застаиваться под ними, самостоятельно уходя в верхнюю часть корпуса)

толщина как-раз достаточка чтобы кулер башенный установить
у меня в корпус 200 мм Gigabyte G-Power II Pro не влез по высоте Т.е. секономим пару сантиметров, а часть кулеров сразу отпадет.
Для отвода горячего воздуха как раз и предусмотрен радиатор. Если смотреть тестирование Залмана, то очень неплохое в плане эффективности решение.
Также насчет вертикального расположения дисков у некоторых есть предубеждения.

К вашему сведению, вышеозначенное безобразие является индустриальным стандартом. Стандартизованым и т.д. В отличие от круглого разъёма, который мало того что бывает разных размеров, так ещё и напряжение на разных блоках питания бывает от 3.3 до 18 вольт. Соответственно можно случайно пихнуть не то, а при отсутствии должных знаний о железе ещё и не совсем случайно- просто не зная что это не тот блок питания. К примеру, я так чуть свой тв-тюнер не спалил, воткнув туда блок питания не от него.

может и стандартом, но у меня был контейнер от тсунами там от блока питания было 6 пин, от гембрида - 5. Удивительный стандарт. Ачтобы нето случайно не пихнуть на блоках питания и устройствах на входе обычно стоит маркировка с указанием рабочего напряжения.

ну и как работает девайс ?

как дорабатывал - чтобы нормально охлаждалось?...