Обсуждаем, критикуем, дополняем:
Сравнение производительности catalyst 9.5 и 9.6 в 3DMark'ах
Тестирование и разгон бюджетного процессора Core 2 Duo E5300

В играх интереснее было-бы.

Проблема в том, что возможности тестирования существенно уменьшаются из-за маленького монитора. Если вас устраивает 1280х1024, то могу и потестировать ^_^

Wer.cfg а нет возможности у кого-нибудь занять 19" ЦРТшку на время тестов? помню на моём синкмастере можно было выставлять вплоть до 2560х1920

system
Поищу, конечно

Да и в 1280*1024 можно было бы...
Сам сейчас сижу на 9,6 разницы не заметил.Но наверое она есть)

В принципе, о узконаправленности заметки я написал сразу.

Вроде Power Strip'ом можно большее разрешение выставить, чем поддерживает монитор. Изображение все не влезет, но можно будет мышкой передвигать на нужную область экрана.

а сколько там разницы "намерялось"???

wild_r
Можно, но не в 3-Д режиме.
plotnikov
06 - +0.03% (можно принять за погрешность измерения)
05 - +0.2%
03 - +0.1%
Вантаж - +0.7%
Никаких откровений, но увеличение есть.

и это тоже погрешность!

plotnikov
50 очков это не погрешность, а погрешность в сторону новых драйверов во всех тестах - это уже закономерность

прогоните каждый тест 10 раз и возьмите среднее,вот это будет результат... у меня по 200очков разница бывает.

plotnikov
Хм, нигде не видел чтобы так много раз прогоняли, обычно 5-ти волне достаточно. Повторяемость результатов была весьма высока...

по любому, 0.7% это круто!!!!

plotnikov
а ты хочешь за счёт драйверов увеличение на 30%?

я пыль из вентилятора выдул, сразу+10%!!!!

plotnikov
Ваши коменты немного неадекватны, можно по делу?

Не хочу вас огорчать - но результаты укладывается в погрешность измерений.
Сделайте 5 измерений на каждом драйвере, расположите их и вы уведите, что средние значения будут примерно равны.
Сделайте 100 измерений и увидите нормальное распределение
Да, и с дебютом на персональных страницах

Спасибо, мб конечно вы и правы. Но на новых двайверах повторяемость результата всё же выше

спс