Обзор Athlon II x2 240 и сравнение с Athlon х2 5200+.
обсуждаем)

ща глянем

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:
Хм в тесте WinRar мой проц набирает 1524,насчёт теста в гта так как-то неправильно отображает реальную ситуацию в игре .

Ecowar
а причем тут твой процессор и мой?у тебя четырехядерный фен1 ,а мну два ядра)))) связи не вижу

master-pro
просто интересно насколько лучше новые процы старых.

master-pro, спасибо, почитал.
Напряжение на процессоре поставил высокое, 1.440 хватало обычно для Athlon II.
Тест немного не корректен, т.к. у Brisbane, насколько я помню, кэш 512Кб x 2, а не 1024Кб x 2.
Какой программой графики составлял?

согласен, но у меня не было других процессоров.
эта статья будет интересна владельцам старых атлонов(брисбаны и виндхоры), которые хотят сделать апгрейд на регор.

MS Office Excel 2007

Добавлено спустя 52 минуты 54 секунды:

ну у новых АМ3 главное преимущество не высокая производительность на мегагерц, а высокий разгонный потенциал.

master-pro
Прогони плиз LinX с Athlon 240 на частоте 3.6 ,желательно с версией 0.5.8 и задачей 14000,хочу сравнить с своим разлоченым Sempron 140,поидее разницы не должно быть,а так проц.интересный, особенно его температура(очень холодный,даже под бокс кулером,по сравнению с моим бывшим е5200).

америки автор не открыл
на запись тянет
для потомков

придраться не к чему

ок.только завтра постараюсь)

хорошая стаття ! спасибо автору за старания !

Убил три камня о кривую мать . Обычно народ на двух останавливается.
Знаю человека, которому неким механизмом кончик указательного пальца отрубило (на пол ногтя), так он, полностью уверенный что такого не могло быть (технически), сунул туда кончик указательного пальца другой руки - который, в свою очередь, так же отрубило... Только после этого он сделал вывод, что пальцы совать туда не следует.

Что о лидерства 240 я в ГТА 4 и не заметил (без разгога)
один фиг не играбельно 26-30 FPS

а какой смысл было сравнивать на разных частотах... и так понятно что 240й будет быстрее...
имхо для выяснения величины превосходства архитектуры надо было на одной частоте и с одинаковам кэшем сравнивать

У мя 250-й 3.330 мгц ,ш.220,с пониженной напруной на ядре 0.960 - 1.310 в биосе , брал действительно из-за темпы (нелюблю горячее железо),до этого была Kuma 7850 - что я с ней пережил неохота вспоминать(горячий ,550 ваттный б\п загоняет враз).Такой себе тихенький и не горячий,доволен, да и коекак в гта мона а ща и в код6.

я уже отвечал
.
к тому же разница между брисбаном(1 кеш Л2) и виндзором(2 мб Л2 кеша) в играх не превышает 5-10 % процентов!!!

Горячий - негорячий. Температуры под тем же линпаком повесить слабо было? е5300 и быстрее и лучше гониться и холоднее.... цена та же, а если поискать мать бу то ещё и дешевле. благо щя 775 матерей навалом.

Andreika
где в моей статье говориться про сравнение интел и амд?..я сравнию старую и новую архитектуры только процессоров АМД!!!!!....а ваш фанатизм по поводу интела оставьте при себе...

По данным датчика ЦП AthlonIIх2 440 температура была не больше 55С под бокс кулером,мониторит только эверест,температура ядер при разлочке не мониторится,поэтому коре темп не запускал,такова плата за за дополнительное ядро и небольшую цену,это особенность почти всех разлоченых процессоров,е5200@4000 под Thermalright Ultra-120 eXtreme,грелся под 90С(ядра) при смешной напруге 1.28v.Опятьже не все такие е5200,мне такой попался,видно плохой контакт крышки и ядра.По поводу производительности,на одной частоте приблизительно одинакова,но е5200 лучше гонится,а цемпрон дешевле стоит,почти в два раза,и кстате х2 240 тоже дешевле немного чем е5200,хотя и от региона зависит.

Спорное утверждение,для этого надо поюзать и то и другое,и сравнивать на одной частоте,не всем везет с разгоном пятитысячной серии,особенно если попадется костариканский.А я поменял связку е5200+GA P35-DS3L на ASRock A770DE+
Sempron140 чисто из любопытства,для своего такбы сказать тех.развития,а не ради экономии или какой-то производительности.Для небольшого сравнения пару картинок LinX,цемпрон на частоте меньшей на 400мгц,сливает только 0.6 гфлопса,при намного меньшей цене
#77 цемпрон 140@3.6
#77 е5200@4.0

опа, родил статью)
а я свою с 30 приложениями и 15 процессорами никак не дооформлю..

молодец, самый правильный варинат для ПС А-то доморощенные (в хорошем смысле) тестеры как правило в качестве конфига-соперника выставляют конфиги друзей-знакомых...причем зачастую вообще из другой ценовой ниши...с неизвестно какой конфигурацией разгона.

Так что в случае ограниченности в плане железа лучше грамотнее составить задачи тестов и просто сравнить старое и новое.

Кстати брисбаны не столько медленнее виндсоров из за объема кэш-памяти (т.к у к8 l2 не сильно влияет на скорость) сколько из-за возросшей латентности кэша...Но в любом случае разница не велика.


а смысл? ....с интелом все равно сравнивать бестолково...у АМД свои термопопугаи...которых в любом случае будет заметно меньше : ))) и это опять же ни о чем не скажет...