Обсуждение материалов с http://people.overclockers.ru/amdclub/

че-то я не понял что за сумасшедший фреймрейт в Крайзисе? Ошибка мб?

В Dirt2 у GTX285 какое-то волшебное включение антильясинга наблюдается, что нижний фпс поднимается

#77
Или я что то не так понял, или автор не так написал, где преимущество 50%?

supreme-thx
Не ошибка - в режиме энтузиаст 285я выдавала мин фпс 0.
Поэтому тестили врежиме пефоманс - об этом написано в методике тестирования видеокарт.
Кстати ссылка на методику есть в статье.

Dr. Valour
С дирт2 вообще непонятки - похоже она АА всегда в 4 выставляет.
Дровами АТИ выключить нельзя - если выставить в них 2 - то фпс растет.
Исследуем на других картах АТИ.

Merck10
Спасибо, поправил.

Eyefinity, а у Nvidia разве нет аналогичного режима?
по сравнению с Nvidia у Ati нет технологий по использованию ВК для кодирования видео или проведения каких либо параллельных вычислений?
по оформлению в выводах в плюсах использовать + а не -.
в Vantage это общий результат или только Gpu score?

Кстати, чет не вкурил, а в каком разрешении проводились игровые тесты?
А то что-то фпс у кризиса неслабый...

danil_sneg
Тестили в режиме пефоманс - об этом написано в методике тестирования видеокарт.

Titul
И АТИ и НВидия умеют кодировать.
Вопрос не ясен.



Прежде чем задавать вопросы по тестам, пожалуйста, прочитайте методику тестирования видеокарт.
Спасибо!

True Slayer
В указанной методике, вашего "перфоманса" не нашел, так же и упоминания в каком разрешении проходили тесты, так как у Вас графики только для одного разрешения, а в методике заявлены 3. Или же в графиках "усредненные" значения?

danil_sneg
Цитата из методики:



Вы неверно поняли методику.
Точнее, у нас недостаточно подробно описано.
Разрешения выбираются в зависимости от уровня карты.

Процитирую статью:


Думаю, вопрос разрешения снят?

Да, вопрос снят, но сразу же появился второй: как Вам удалось получить МИНИМАЛЬНЫЙ фпс 83к/сек в Вархеде в разрешении 1920*1200?

danil_sneg
У вас есть Кризис Вархед?
Методика подробно описана, карты указаны.

Попробуйте у себя по нашей методике и отпишите результат.

вопрос был про приложения аналогичные приложениям у nvidia cuda.аналог badaboom media converter для осуществления кодирования например.

Titul
Т.е. про AVIVO вы ничего не знаете?

В отличие от платного кодировщика у НВидиа, у АТИ он бесплатный.
Просто скачиваете, например для 10.1: файлик 10-1_vista_win7_32-64_xcode на сайте АМД.

ага спасибо
а других приложений для использования ВК для вычислений нет? про stream заявлено, а вот про реальные продукты не сказано(

Titul
Почему нет?
Например:
http://www.amdclub.ru/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=5461
Или
http://tsc.overclockers.ru/

это совсем не то. тут конечного пользователя лишь используют. http://www.nvidia.com/object/cuda_home_new.html
речь про вычисления пользовательские и программирование для распараллеливания. на cuda есть такие программы. у ati же нет. тот же
http://developer.nvidia.com/object/nexus.html к примеру это.

Titul
А, понял.
Ну это не ко мне вопрос, а к АМД.

НВидия правильно делает что популяризирует КУДА.

А что в этом обзоре 3я плашка отдыхала или её тоже тестили что то я может чего упустил...
и на каких чипах она автор видимо не в курсе...
в тесте MaxxMEM2 хотелось больше видеть общие очки Marks
и напругу можно было попробовать дать побольше а чтобы не травмировать контроллер сменить тестовый стенд
а так в целом не плохо

Какой вообще смысл тестрировать трёх канальную память в двух канальном режиме?
Интересно как она именно в трёх канальном режиме себя покажет, может она вообще на заявленных чатостах не стартанет к примеру...

Извини но больше на пиар АМД похоже