Решил поделится своим мнением о игре , написав небольшой обзор .
Хотел бы узнать ваше мнение насколько хорошо или плохо у меня получилось .

http://people.overclockers.ru/Sicvestoratium/record1

Так то эти знаки и раньше были. Просто их немного изменили. Добавили один - гелиотроп.

Sicvestoratium статья ХОРОШАЯ. С субъективной оценкой игры согласен-не всё там безоблачно. Как с оптимизацией, так и с геймплеем. Прохождение довольно гемморное, вкупе с прохождением на клаве так вообще превращается в сплошной перебор всего матерщинного лексикона.

Замечания к статье-неплохо бы поправить грамматику. Возьмём к примеру текст:

и т.д., и т.п. Тогда уж для ввода текста лучше использовать простейшие текстовые редакторы.

вполне нормальная статья, все основные моменты освещены, игра далеко не совершенная, недочётов хватает. Радует видеть в конце оценки по составляющим, даже относительно первой части есть -респект

В принципе с обзором согласен. Еще в игре присутствует такое чувство, что она ну очень короткая. Дополнительных квестов маловато получилось. А жать, хочется увеличить время прохождения, пусть даже за счет тупых квестов (главное, не переборщить с их количеством) типа - принести/убей/найди. Хочется задержаться на той или иной территории, чтобы всё обследовать и насладиться игрой, а тебя уже толкают в следующую локацию.

хорошая статья, все по делу -одно замечание -с патчем 1.1 большинство багов было пофиксено и на топовых системах игра никогда не тормозила

Кривые порты говно игр с консолей на ПК, всегда будут требовать топовый конфиг не смотря на графику.

Спасибо за отзывы и дельные замечания , ваши мнения для меня очень важны !

Sicvestoratium весьма неплохо, читается с интересом.
Правда в игру играть совсем нет желания. глянул пару роликов на тытрубке черепашки ниндзя возвращаются

не знаю что там за ролики смотрели вы -видимо в плохом качестве, но игра точно стоит того, чтобы ее 1 раз пройти и заценить

Ошибок...

Недочёты в игре конечно есть, но как-то не очень согласен с автором - впрочем спасибо, было что почитать
Графика 9.5 - я бы поставил 10
Сюжет 8 - 8-9 тут так и есть, хотя книги не читал особо про Ведьмака
Геймплей 6 - 8.5 - геймплей хорош и увлекает, в ходе раскачки действительно всё стаёт намного веселее, откуда, автор, у Вас вообще время было ту анимацию высматривать?
Общее впечатление 7 - 9 и никак не меньше
В сравнении с первой частью 6 - 8.5 (ну первая получше самую толику была)
Итого 7.3 из 10 - 9 из 10))
Всё равно лучше ни одной игры из последних вышедших и нету.

Какие к чертям 7 !!! Если не нравиться этот жанр то не оценивай его! Игра тянет на 9, а то и 9.5

По моему мнению хорошая статья и вполне правдивая, за исключением пары моментов.
Игра не настолько тормозящая как её описывает автор, тормозит только настройкой "запредельное качество", без него даже на стареньких системах все вполне играбельно.
И сюжету если сравнивать с книжным я б поставил 5-6, не более. а сравнивая с сюжетами остальных рпг последних лет можно и 9-10 было поставить
PS имя главного героя не Геральд, не Герольд(некоторые и так называют), а именно Геральт

Вполне нормальный обзор. Орфография местами - жесть. Хотя, с другой стороны, есть впечатление, что многие ошибки сделаны специально, может "новояз" даёт о себе знать, потому как в целом довольно грамотно, но местами... По содержанию, обзор баллов на "9" если не придираться:) И не слишком большой и в то же время практически все аспекты учтены, поверхностно конечно, но тут в детали вдаваться смысла большого нет, это же не TBS и не карточная игра...

норм обзор. я бы тоже больше 7 из 10 не дал бы игре. но в основном из-за не идеальной боевой системы и ,главное, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ малой продолжительности... так вообще дела не делаются - игра должна была быть в 2 раза больше минимум.

По поводу оценок могу пояснить следующие . За графику, если уж на чистоту 9.0 потолок . Лицевая анимация и физические эффекты , это одни из её составляющих , и их реализация в игре никакая . Уже написал в профильной ветки и повторюсь тут , вспомните первый ролик с демонстрацией возможностей движка. Бочки с коробками рушатся как ардом, так и падающими на них телами врагов , частицы летают , шикарный эффект ветра . Всё это было уже в альфа версии игры, но потом видимо решили не заморачиваться такой ерундой и принялись камзолы расписывать . Про угловатые плечи гг без одежды , плоские шрамы и тени сеточкой уже молчу . Сюжет не тривиальный , в целом интересный но без откровений , оценка высокая . Комментарии по геймплею даны в статье . Примитивная боёвка , сильные упрощения , отсутствие необходимости шевелить мозгами . Серьёзные огрехи и соответственно не высокая оценка . Общее впечатление - это моё впечатление о игре . В сравнении с первой , можно было бы дать 7 или больше , если бы игра хотя бы дотянулась до её уровня . Она же ей заметно проигрывает , по этому 6 .

Про тормоза я написал - после выходы игры . То есть ДО патчей , да и с ними каталистов пришлось ждать долго , особенно владельцам CF . Сам прошёл на 1.2 , шла очень комфортно , никаких тормозов , но пришлось немного снизить некоторые настройки ибо Гиг памяти ей не хватает , вылетала .

Sicvestoratium
А какой тогда РПГ из последних (2011 год) конкретно Вы можете дать оценку выше 7? Или теперь всем играть в древние игры, потому что тогда не было упрощений?

snegurrrka Ну если так рассуждать , то Ведьмак 2 - молодец среди овец

Если так уж рассуждать, то лучше совсем не пишите об играх жанра, который Вам не нравится. Или Вы просто "зажрались", если игра ААА класса, в которой всё на голову выше, чем в других играх современности этого же жанра и не только, получает аж 6-7 пунктов из 10. Только редкие игры последних лет лучше и больше цепляют, чем сабж (Portal, Portal 2 к примеру, но это вообще недостижимый уровень ни для кого).