Здравствуйте!
Очень прошу Вас выразить своё мнение об этой статье. Ваше мнение очень важно!
Спасибо.

Ну а ты как хотел? За прогресом не убежишь, если нет по 1000 вечнозеленых в пол года.
По поводу процессоров: Интел исторически является первопроходцем в новых технологиях, но тем не менее не всегда лучших. Особенно меня бесит смена сокета через каждые пол года. АМД же напротив не торопится, но стремится принять правильное решение, что объясняет относительно малый бюджет на развитие своих технологий.
По поводу видеокарт: вспомни когда вышел 9700 до появления ДХ9. Карта сразу стала фаворитом на 1,5 ГОДА. Нвидия же металась со стороны в сторону производя "неграмотные" решения, но все-таки со временем сократила отставание и даже вырвалась в лидеры по цена/качество с выходом линейки 6ххх
По статье: на мой взгляд впринципе все правильно расжевал

По поводу памяти стоит подучить историю (без обид).
1) Рамбас - очень вонючая по натуре фирма. Когда- то в эпоху зарождения Атлонов (т.е. их еще не было нигде кроме как на бумаге), Интелу взбрело в голову сделать новый стандарт на память, причин было много в том числе и технические ... Новый стандарт разрабатывало много фирм, и в итоге стандарт родился, его начал вставлять в свои чипсеты Интел, под нее начали клепать планки производители. И вот когда этот стандарт уже начал раскручивать маховик внезапно появилась Рамбас и заявила что у нее патенты! И вдруг выяснилось, что пока консорциум разрабатывал идеи, Рамбас втихую их патентовала (безвозмездно брала из общей копилки). Потом подождала и когда ей показалось наступил правильный момент предложил всем заплатить ей , простенько и со вкусом . И многие заплатили, по этой и по другим причинам (уже чисто техническим) память оказалось дороговатой, т.е. натурально дорогой по сравнению с DDR и SDRAM тогда паралельно развивиашимися. Однако Интел решила пойти по пути Майкрософта и продавить нужный ей стандарт, и платил бы ты столько сколько сейчас DDR II стоит, а аналог DDR II в таком случае стоил бы еще больше. Но тут на сцене появился конкурент - АМД с более привлекательной характеристикой цена/качество Интел пробывала еще очень долго вонять и пробивать свой стандарт но в конце-концов проиграла (Это ничего что я немного любитель АМД? А то платить Интелу по его апетитам как то не хочеться ни сейчас ни тогда).
2) Во времена 486 люди для 32 бит ставили четыре 8 битные планки и не обламывались. ИМХО с памятью будет две вещи переход на последовательные интерфейсы и возможность их бессинхронной паралелизации - это и будет Комунизм .

Про предидущее поколнение именно так, как у нынешних не знаю но думаю надо тестить. Так что лучше бы аргументированно с сылками на их тесты. А так звучит голословно и вызывает подозрени (без обид). И еще в описании преспектив в 3Д ты смешиваешь маркетинг и технологию маркетологи продают и именно их заявления ты слышишь, техники работают и молчат .

Хотел бы я знать как ты без него собираешся жить .

ЗЫ Если хочешь писать обоснованую анлитику я бы тебе посоветовал прочитать аналитический архив на ixbt, тогда ты мог бы сранить что тогда люди знали что они из этого вывели и что в итоге получилось ... думаю эта твоя статья снова вызовет кучу флейма. Учись.
С респектом по жизни.

Я думаю можно было бы озаглавить статью : цитата -Маркетинг, убивающий прогресс-

Давно понятно что производители железок в купе с производителями ПО пытаются снять с нас побольше деньгов.Особенно в этом преуспел интел со своими поспешными ИМХО нововведениями.

Но с другой стороны кушать хочется всем и на голом энтузиазме никто извините работать не будет. Выходит замкнутый круг.Я хочу чтоб новая платформа была минимум в 2 раза производительнее старой -но для начала нужно вложить деньги в разработку в стимуляцию НТП. Мы все по сути бетатестеры новых технологий

По поводу операционок: Вы знаете средний уровень пользователя- я думаю для вас не будет новостью что это чтото на уровне Ламера или Чайника или синонима как вам будет угодно. Компьютер для таких пользователей должен быть не сложнее 8програмного телевизора в управлении. Увы но все к этому и идет. Линукс с графической надстройкой кстати дла начинаюшего пользователя ИМХО находка. Чего только стоит -домашний каталог- (если правильно перевожу) никаких понятий о дисках папках и т п.Есть одна папка в которую ты пишеш все свое и больше тебе ничего не доступно.Весело и просто + обширный пакет ПО в комплекте +практически полное отсутствие вирусов (а чего еше юзер боится?).

Золотые слова

Konditer
Грамотно написанный бред.

Это почему же бред, а?

Konditer
По пунктам очень долго объяснять. Ты много где ошибся.

GReY уж изволь, пожалуйста!

А какие были проблемы с досовскими приложениями? Всё замечательно работало.



Они никогда не появлялись просто так. Либо глючное железо, либо глючный пользователь, наставивший глючных программ.



Зачем тебе справка? Лучше пусть операционка делает то, что её просят.



Ну как, узнал? Или привык?



Также как XP была врагом Win2k. А теперь попробуй народ с XP на 2k пересадить, сопротивляться будут сильно



За что именно? И кого стукнуть?



Хоти дальше. Ни разу не использовал, но восхищаешься - это здОрово.







Конечно, надо ведь хорошо разбираться в их смысле.



А что там нужно пробивать в командной строке?



Эээ... это как? Чего ты в исходниках из командной строки пробивал, чтобы побраузить?



Так все говорят или всё же ты не понимаешь? Мало ли что говорят...



Это с какого такого перепугу, а?



Странно ты как-то молчишь, кусочно-прерывисто. Говори уж до конца, какие проблемы у прескотов в играх?



Это откуда ты такие цифры взял, на бумажке посчитал?



А на сарае что обычно написано, знаешь?



Какая связь между двухъядерностью и частотным потенциалом AMD?



А зачем вообще дальше увеличивать? Что именно лицензировать? И зачем, если можно самим сделать? А если нельзя самим, то у кого лицензировать?



Это периферийная шина и в качестве "процессорной" она вообще не может получить распространение.



Ты доволен?
Продолжать дальше не вижу смысла. Надеюсь, полчаса моего даром потраченного времени помогут тебе лучше разобраться с темой, которую ты самонадеянно задумал раскрыть.

ДОСовские приложения (некоторые, всё же) не хотели работать в 32-битной среде. Что, такого не было?

"Глючное железо" пятый год пашет без глюков, глючный пользователь кроме игр ничего не запускал (тогда), глючные программы - это Квак3, Colin McRae Rally и ещё парочка игр.

Справка нужна для того, чтобы устранить то, что наделала сама система. Иногда - сам пользователь. Об ОС и шла речь Konditer: Угу?

Я его убрал.

Ну да, ХР от 2000 ну так сильно отличается, дальше некуда прямо...

За роскошные щели я хочу стукнуть Internet Explorer.

Мне интересно поставить. Вот и всё.

Параметры работы либо какая-нибудь дребедень, типа нехотящего устанавливаться расширения.

Я ничего не пробивал. Исходники так и ваще в глаза не видел. См. предыдущий пункт.

Я не понимаю решения обеих компаний выпускать двуядерные процы, после того, как наслушался, что многие говорят о малом или вообще никаком росте производительности новинок. ОК?

А новости сайта ты каждый день читаешь?

Проблемы Прескоттов в играх известны уж вроде всем. Ты их не знаешь? Высоколатентный кэш, длинный конвеер (31 стадия + по некоторым данным, ещё 10-12 недокументированных). Высокая частота от этого может спасти, но всё равно, в сравнении с Атлонами... ну ладно, обзорчики почитай.

Опять-таки, ты новости на сайте каждый день читаешь? А ссылку на новость Lexagon-a видел?

Я в городе живу.

Связь в возможности не слишком сильного понижения производительности при переходе на дву- и многоядерность.

Зачем дальше увеличивать? А первый компьютер у тебя был, тот что в профиле написан или ты его поменял? Поменял, да? А зачем? Чего ж ты увеличил?
Лицензировать чью-то разработку - ведь так там написано, сынок, плохо видеть а то я стал?..

Ну, конечно, не может. Я это по моему разжевал и в рот положил. Приведена в пример для не сильно разбирающихся в шинах (на первый взгляд НТ и PCIe напоминают друг друга).

А ты доволен? Тебе, может быть, моя личность просто не нравится? Или по жизни такой критик? А тема моя называется Субъективный анализ... Разница есть? Я всегда выражаю своё мнение, но имхо оно при этом не является. И твои нападки и попытки унизить меня (или это юмор такой?) не выдают в тебе объективного читателя.

Konditer


Не припоминаю.



На 95-ой винде?



Странно, а мне она нужна чтобы узнать, что разработчики имели ввиду под тем или другим названием, не более того...



А у других их нет? В эксплорере их теперь очень оперативно латают, так что совсем неизвестно, кто теперь надёжнее.



Так может надо попытаться понять, а не кричать "я не понял, значит выпускать смысла нет"?



Через день



Ээээ, кэш/конвейер это всё понятно, а где проблемы-то? Только не надо на Команч 4 кивать



А с чего вдруг должно быть более сильное у интел?



Ничего. Вообще попробуй на досуге подумать, зачем нужна FSB и откуда растут ноги для её пропускной способности/частоты.



Это ты сам с собой разговариваешь или хамить пытаешься?



Странно, ни на первый, ни на второй ничем не напоминают...



Ты просил мнения, я его сказал. Ты просил обоснования, я его привёл. Не согласен? Давай обсудим с фактами в руках. Ты же пока лишь на гшрубость нарываешься...

Никто тебя не оскорблял, я лишь указал тебе на твои ошибки.

GReY ты не прав . Вроде "человек со стажем" , а смотришься как будто бы тебе по стенке танка постучали - разбудили и ты давай сердиться .

Статья , действительно - чисто субъективное мнение о современных технологиях продвижения прогресса в массы и зарабатывания на этом капитала .
В большинстве аспектов автор прав и я полностью его поддерживаю .

MerseDeatH
Он неправ примерно в половине своих высказываний, о чём я просто обязан ему сообщить. Ведь он так просил:


Если автор полагает, что после такой просьбы все должны броситься хвалить произведение, невзирая на его истинную сущность, то это далеко не так. Негативный результат - тоже результат.

Konditer Прочитай лучше что Рамбас на этот раз сотворила : http://www.thg.ru/business/200502021/index.html

Конечно! Один я припоминаю!

Win95 OSR2 и Win98. На Millenium-e такие сюрпрайзы было реже. На XP - раз 10 только видел.

В том то и дело, что странно...

А кто теперь надежнее? Firefox? Или Опера? А может ты думаешь, что раз оперативно латают, значит их нет?

Блин, как же тогда сказать, чтоб ты мысль мою понял... Ну вот скажем, тебе понятно увлечение современными двуядерными процессорами? Оно нужно?


Проблема в производительности, которая страдает из-за кэша/конвеера.

Потому что у интеловских процессоров удельная производительность на 1 мегагерц ниже, чем у Атлонов.

Что за ответ? Я спрашивал в смысле /Почему ты купил новый комп, а не сидел на старом/. Народ скоро разучится по-русски понимать...

Естественно, сам с собой

Ну ладно, может тебе, как неплохо разбирающемуся (?) не похожи.

Я на грубость никогда стараюсь не нарываться. Мнение - хм... бан ещё дадут... Насчёт обоснований мы счас спорим. Вроде бы и так с фактами в руках. У меня они точно были и есть, а ты только что решил их подержать?

Ах да, это юмор...

Гы-гы, это мы сейчас насчёт моих высказываний ведь спорим?


pand Лучше ты почитай на сайте Рамбуса об их технологиях, а потом уж мы с тобой поспорим. А то, что эта компания судится - ну что ж, если ихние менеджеры и вся остальная рать такие скандалисты? RaSer и XDR DRAM тоже они чтоли придумывают? Так что не надо кидаться на Рамбус, а то тебя тоже засудят.

Konditer Вижу дальнейшее обсуждение ненужно. Удачи!

pand ну вот - задний ход. Чего ж ты? Давай уж поспорим!

Konditer А чего спорить то? Ты же высказался вполне категорично. Когда мне яблоки разменивают апельсинами я как и любой нормальный человек злюсь и могу сказть что-то нехорошее, а говрить нехорошее я уже не люблю. Просто ИМХО ты знаешь маловато в этом вопросе, и вместе с тем уверен в своей правоте... так что спорить на эту тему пожалуй не надо.

pand Где я высказался ?
Думаю, что хотя бы для развеивания моего боевого настроения поспорить... нет, лучше подискутировать, надо. Если не хочешь - пожалуйста. Просто мне охота (что, вообще-то, естественно) не дать оплевать свою статью. Но при этом я стараюсь не оплевать высказывающихся в этой ветке (за что вам всем спасибо). Вроде получается, хотя некоторые господа меня, если честно, порядочно позлили.
А тебе я просто хочу посоветовать не возмущаться так сильно насчёт Рамбуса. Всё же их технологии хороши.