Это место для обсуждения моих статей и рассматриваемой в них тематики...

Очень желательны КОРРЕКТНЫЕ и ПОЛЕЗНЫЕ высказывания...
Вопросы автору приветствуются...

В постах, пожалуйста, указывайте к какому из материалов относится комментарий...


С уважением, QSSSoftware...

n00ba
предстваляешь как страшно если 50 гиговая болвань запорится:)

Чувак, внатуре б постеснялса б писать статьи про "простой разгон"!:lol:
Блин, без обид, но статья просто отстой!!!:gun:

QNX



Это кто сказал!? Я на Duron 650@850 кодировал видео и аудио. Но это не повод отрицать очевидные преимущества двухголовых (и HT, в том числе) в этой области. Двухголовые вообще дают преимущества, а Intel-ы конкретно при работе с DivX видео и Monkey APE аудио. Можно вспомнить и A64 X2, но их ценовая разница очень велика.

я с тобой согласен

У меня сегодня была задача подобрать комп с процом Интел до 4000 тыс. руб. Новоиспечённый владелец компа ничего не хотел слышать об АМД ("...они все греются, а потом взрываются..." (мы как-то проводили обряд с жертвоприношением процессора АМД (у нас были длинные балахоны белого цвета с капюшонами, имеющие острые углы сверху. Нас было порядка 20, все стояли в круге, в центре которого был надпись "Intel leap ahead"...)(все подробности секретны)...))
В общем, как ни крути, после 23 июля АМД приходит кирдык. А нынешний разговр якобы АМД рульней - почти в прошлом...
И не спорте... Ведь только Интел предлагает два ядра по цене одного!!!! Кто ещё такое может предложить?

Гы... Наблюдается очередной фарс от амдфанов. Если АМД проигрывает, то это неправильные тесты и аффтара фтопку.
QSS
Не обращай внимания, такие спектакли повторяютя не в первый раз. Комплексы аэмдешников неизлечимы.

...это точно ))))))))
QSS не поддавайся на провакации...они хотят из тебя сделать таким, как они...у них не получится....

ReDevil Porsche997

ReDevil Porsche997 Извините, падение производительности при разгоне - это нормально? Разгон Venice 3000+ до 2160Mhz, при среднем для них разгоне 2600-2700 - это нормально? Не указание полной тестовой конфигурации - это нормально? Кривые таблицы - это нормально? И еще куча странностей в статье - это, по вашему, нормально?

Нет, скажу я вам. Автору, похоже, легче упирать на наше, якобы, "фанатство" чем доделать статью? Таблицы, пусть и в таком количестве, - дело 30 минут. Описание конфигурации и пяти минут не займет.

UT Forever!

http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_805_o ... index.html

http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/record5

По-моему, обзор на THG получился лучше. Или с первой статьи писалась вторая

Хватит вам пургу гнать, и так всем понятно что А64 3000+ сейчас для покупки, тем более под разгон, будет лучше. А потом, в будущем Core Duo.

[Blackfire]Bart
Я сделал кой какие выводы из статьи, опираясь, в первую очередь, на результаты при номинале. Потому что многие разгоняют процы ради интереса выявления всех возможностей своего процессора (далее проц работает в номинале). И не стоит опираться какие Интелы - печки, ибо АМД хоть и холоднее, но чуть-чуть (так же изрядно подогревая воздух (направленный патрубками на ноги - тепло зимой....аххх ))
К тому же, автор указал на "егошний" разгон...почему такой разгон хорош? потому что тепловыделение значительно меньше, чем с повышением напруги. И это важно....несмотря, что процессор имеет при номинальном напряжении меньший потенциал в разгоне! Заметьте, АМД Всеми любимая Венеция без повышения напруги редко разгоняется выше 2,4 ГГц...

И это, у кого сколько стоит 920??? Простите за оффтоп....завтра в армию....буду читать на мобиле, если найду на неё эту ветку. Хочу знать Сегодня в магазин некогда было забежать....А позвонить в лом было. Сборы и всё такое! (Кто сказал пьянка? Мы люди серьёзные, умные....отмечали закрытие 8 сессии )))) время 10 вечера...
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
veles хм...
Core 2 Duo...вот

QSS [rus]Zdes' kazhis' ty gonish' chutok ... Atlon A64 3000+ stoit (boks) 100 evro a Pentium D 805 130 evro.... Vyvody ?[/rus]

Вместо того чтоб защищать автора, обзывая оппонентов фанатами, ты б лучше помог ему ответить на заданные нормальные вопросы по проведенному им тестированию.
Причем хочу отметить, тестированию в принципе полезному, нужному и актуальному. По крайней мере автор не побоялся(в отличии от некоторых) выдать хоть какие-то числа. Другое дело что последовала критика, зачастую вполне здравая.


Не обижайся на бездоказательные вопли "статья отстой!!". Лучше попробуй ответь на заданные тебе вопросы, лишив крикунов из обоих лагерей пищи для флейма и воплей.

BiC Выводы: прямой ценовой конкурент - 3200+, автору неоднократно на это указывали.

Porsche997 Где я говорил про тепловыделение? Но даже если его задеть, то, бесспорно, 2*Presscot потребляют энергии больше, чем 1*Venice, но это, лично для меня, не главное.

3.4-3.6 - средний разгон Pentium D 805. Повышать напругу на них на боксовом кулере - самоубийство.


Температура на боксовом кулере приемлема и при повышении вольтажа, как правило до ~1.55V, чтобы разгонять дальше надо менять охлаждение у обоих процессоров - например на TT BigTythoon.

evgeny_oz



1. Стоп! Не так круто! Разберемся! Фанат - это что - оскорбление? А фан-клубы? Ну, да ладно!
2. У меня НЕТ вопросов по его тестированию. Там настолько все прозрачно, что просто не знаю что коментировать.



И чего здесь помогать?



А про это уже сказано! Или сказать, если кажется - креститься надо?

Это не ты говорил Это я тебе говорю.
Ну, да....но не в два раза А на десяток (второй?) процентов....

А я процы покупаю ОЕМ
Не знам, не знам....кипятильник ещё тот
R@GE
Не ошибся.... Правда, сейчас я не слежу за процами нынешних выпусков "ваших" Венеций, но с пол годика назад и ранее я был радостно напуган, что Venice - 2,7 или всё же 2,4.....
В общем, не грузи и не загружен будешь

Так потрудись проследить...
В общем ты тоже: