M-Sport
Вот замеры моих компов токовыми клещами по AC и DC линиям питания.
http://people.overclockers.ru/krohpit/record2

Они все на максимальных оборотах на постоянку стоят.

А смысл... мороки больше чем дела будет. Потом из них 8 штук 40-овки, правда они на 6000 об/мин.

Результат вполне адекватный моему, и наоборот, все подтверждается.

На стикере PF не указан, смотри документацию к БП.

Такие вещи не для замеров, а для красоты.

Знать бы заявленный коэффициент мощности твоего БП...

а я такого и не утверждал, просто привел результаты других замеров.
другое дело, что твой вариант не дает никакой возможности для сравнения, поскольку неизвестно сколько отъедают карлсоны (20 штук - это мало распространенное явление, почти как йорки сейчас)

У меня около 1А в простое и 1.6-1.8 @ нагрузка,при небольшом разгоне проца и номинале видео.Амперметр щитовой электромагнитной системы.

M-Sport
Сегодня занимался замерами энергопотребления своего компьютера...
Собрал нехитрый прибор #77 + секундомер и Exel.
Железо в профиле, монитор тоже учитывался...
В простое ~ 165Вт
Тест S&M 1.9.1 FPU + "волосатый куб" ~ 405Вт

Вобщем 500Вт вполне реально...

С удовольствием посмотрел бы на такой чудо-APFC)))... Использование конденсаторов в схеме компенсации реактивной мощности, которая и затеевается из-за того что БП без нее представляет собой замечательную емкостную нагрузку - просто гениально)). Сама идея любого PFC - это нивелировать значение входного емкостного (реактивного) сопротивления.
В самой схеме APFC они конечно же есть, но там они - это неотемлемая часть Step-Up конвертера и роль их далеко вторичная. Говорить о том что вся схема APFC обязанна своими функциями парочке конденсаторов - значит очень плохо понимать для чего она нужна.

Cos1
Кондеры создают опережающий ток, трансы отстающий -> результирующий ток приближен к синхрону с напругой.

LAV48, становится все интереснее и интереснее. Уже достал попкорн.
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
krohpit, поправь свою record2 - переделай таблички через тэг [pre]

КПД компьютера равен 0, т.к. оснавная задача компьютера - обработка информации, а информация нельзя оценить энергетически.
Народ а нафига вы p-n переход стали обсуждать, ведь в современых логических ИМС применяются полеввые транзисторы и p-n переходы выполняют только изолирующею роль и всегда закрыты.
Мощность считается P=U*I, транзиторы работают в ключевом режиме. Когда транзистор открыт U стремится к 0 и Р тоже к 0, когда закрыт I стремится к 0 и P опять близка к 0, но вот когда транзистор переключается, ни ток ни напряжения уже не равны 0 и выделяется основная мощность схемы. Чем больше переключений за один и тот же промежуток времени тем больше мощности выделяет транзистор. Именно поэтому с увеличением частоты увеличивается потребление процессора. При вольтмоде увеличивается напряжение. Так как ток пропорционален напряжению, то мощность пропорциональна квадрату напряжения. Неудивительно, что при разогнаном процессоре с поднятием напряжения мощность увеличивается в 1,5 раза.
Сумарная мощность выделяемая всем процессором равна мощности статического (неизменного) состояния всех транзисторов + мощность затрачиваемая на переключения тех транзистров, котрые переключились. Разные программы имеют разные алгоритмы и разное количество транзисторов переключается в оди и тотже промежуток времени, вот почему разные программы по разному прогревают процессор.

serj , поправил

M-Sport статью чтоли долго писал? у тебя же был вроде квад был G0 с разгоном до 3,7

!!!!!!!!!!
Как жаль, что ты неправ... статью я тока на прошлой неделе написал.
А на частоте 3.7 я на своем B3, 3DMark'06 успеваю пройти до срабатывания термозащиты.

Померил сегодня простенькую системку, типа той что в профиле. Для сравнения.
Что тестором, что токовыми клещами показания одинаковые.
В простое: ток сети 0,4А; напяжение сети 230 В; мощность сетевая 92Вт; мощность нагрузки 74Вт, меньше лампочки (КПД~80%)
Под нагрузкой: ток сети 0,75А; напяжение сети 230 В; мощность сетевая 173Вт; мощность нагрузки 138Вт.

Правда под нагрузкой 350Вт FSP PF c 14А по 12В, ощутимо раскручивает вентилятор, и из БП идет горячий воздух.
Похоже почти вся нагрузка идет по 12 В.

krohpit
Как умудрился DC померить токовыми клещами?

А вопрос можно: вот мультиметр имеет значение как в цепь вставлять, + и - (и если неправильно поставить) он не сгорит??? черный провод как понимаю в COMe-одним концом, другой в бп, а красный - в др. разрыв цепи. так??? и насколько достоверны ваши результаты? и как мерить напруху на проце памяти и т.д. а то однажды матплату спалил не хочется таких экспериментов. вот.

Какие еще "+" и "-" ??!! Ток на входе БП переменный!!!


Элементароно.


Смотри схему подключения. Мудьтиметр надо включать последовательно в цепь с БП.


Мультиметр проверял на лабораторном стенде, поверку стэнд проходил. Результаты достаточно достоверны.


В ветке по своей системной плате смотри... единственное могу предостеречь, помимо того, что куда попало мультиметр тыкать не надо, можно чегоньть закоротить, у него еще и ЭДС своя, так что если и куда надо залезешь с неверным режимом работы мультиметра, то можно чегоньть напортить...

M-Sport можешь сделать замеры своего квада в режиме
1) мин частота+мин напряжение+холостой ход.
2) 1,4ГГц + 1,3В + макс нагрузка IntelBurnTest
3) 1,4ГГц + 1,4В + макс нагрузка IntelBurnTest
4) 1,4ГГц + 1,5В + макс нагрузка IntelBurnTest
5) 1,4ГГц + 1,6В + макс нагрузка IntelBurnTest
6) 3,15ГГц + 1,6В + макс нагрузка IntelBurnTest

К сожалению от конфига использованного в обзоре и следа не осталось...)))