Правда по поводу трёх разных испытательных конфигураций
я в замешательстве. Не буду даже пытаться кого-то переубеждать
относительно реальной разници в производительность. Но чёрт
возьми, друзья, этот факт даже чисто психологически убивает
всякую мысль о "своя тщательная и прозрачная методика тестов".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2008 Откуда: Киев
m0nty Правильно, я ж не сказал, что ей хватает 512 памяти, просто в сталкере сумели оптимизировать недостачу видеопамяти режиме без сглаживания, которого автор и не тестировал.
Хотя сомнительно верить тем скринам сталкера - D3D10 в ХР
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004 Откуда: Минск
mjolnir Рекомендую погуглить по рунету, и выяснить, что Q9300 приблизительно равен Q6600 и они на чуть-чуть отстают от Q9..50 серии на одной частоте. Второе, игры а-ля Кризис и его сынок Вархед на первом месте требуют выч. мощь видях, потом проциков и уже в конце концов памяти. (Курите форумы крайтек).
Камрады принимавшие участие в тестах, толковые парни и вопросы
Цитата:
настройки, оптимизации, "захламлённость"
понимают как положено. И прекратите вопить про качества методик тестов. Речь шла о собственных параметрах тестирования, созданных давно Фениксом и опробованным многими. Не цеплятесь к словам, там нет смысла "это самые честные и лучшие методики", они действительно понятны и просты, главное иметь игры и выполнять условия одинаковые для всех.... Научитесь ценить чужой труд и критиковать по делу, без усмешек и ехидства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
mjolnir Оси у всех стояли нульцевые. Дрова были в дефолте (читеров у нас не уважают).
Прежде чем критиковать - выложите свою подборку тестов и мы обсудим ее ООООчень тщательно.
А "тщательная и прозрачная" подразумевала то, что каждый может перепроверить рез-ты.
Sashka_WCR
Цитата:
в сталкере сумели оптимизировать недостачу видеопамяти режиме без сглаживания, которого автор и не тестировал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
ОДмитрий, Scooter77 Дам очень хороший совет - не интересно, не читайте.
Всю подноготную о интеловских системах на 775 сокете мы разобрали по полочкам в Клубе Независимых Энтузиастов, еще осенью 2007 - весной 2008 годов.
Scooter77 Тебе отвечу индивидуально. Статья написана энтузиастами-любителями, которым интересно исследовать разные аспекты работы железа. Мы не профессионалы, которым платят деньги. Мы энтузиасты, которые тратят свое личное время и деньги на действительно любимое нами дело.
И после вот такой фразы:
Цитата:
Вот именно это и беспокоит...
настоятельно рекомендую проходить мимо моей ПС.
Поверь, тебе здесь будет неинтересно.
ОДмитрий, Scooter77 Дам очень хороший совет - не интересно, не читайте.
Всю подноготную о интеловских системах на 775 сокете мы разобрали по полочкам в Клубе Независимых Энтузиастов, еще осенью 2007 - весной 2008 годов.
Scooter77 Тебе отвечу индивидуально. Статья написана энтузиастами-любителями, которым интересно исследовать разные аспекты работы железа. Мы не профессионалы, которым платят деньги. Мы энтузиасты, которые тратят свое личное время и деньги на действительно любимое нами дело. И после вот такой фразы:
Цитата:
Вот именно это и беспокоит...
настоятельно рекомендую проходить мимо моей ПС. Поверь, тебе здесь будет неинтересно.
Во-первых---действительно интересно.
Во-вторых---лично меня мало интересует тот факт,что вы тестировали на трёх разных системах. Я полностью согласен с вами,что разница в процах в реальных приложениях не существена. Но вот сам подход...
Я прекрасно понимаю,что вы интузиасты и тратите свое время и деньги. Лично я на подобные подвиги не способен (лень тестить новое железо акромя как в 3ДМарках),поэтому искренне уважаю подобных интузиастов. Однако несколько смутило ваше "тщательная и прозрачная методика тестов"... При этом вы игнорировали замечания насчет количества видеопамяти на тестируемых картах напрочь. Неужели так трудно был отписать что-то в стиле "на данный момент карта 4870 с гигом памяти не доступна.Будет позже,тогда и потестим"? Ну и "Выводы" подкорректировать должным образом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
m0nty
Scooter77 Выводы еще вчера подкорректировал.
На днях буду договариваться с людьми о новой стаье. Критику учту и постараюсь сгладить острые углы в новой статье. На тесты уйдет 3-4 дня (130 прогонов), оформление статьи займет 4-5 дней. Материал будет готов к середине февраля.
Я прекрасно понял твои мотивы, но на будущее попрошу воздержаться от таких фраз:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
mjolnir Повторюсь еще раз - кэш дает коркам и квадам плавность хода в играх. На производительность он влияет, но незначительно.
В CPU тесте Вантажа Q6600 и Q9550 на 3600МГц выдали одинаковый рез-т. Эта частота тоже была взята не с потолка.
Ты не понял, я написал автор и не тестировал сглаживание!!! АА0/AF16 - или это по-твоему сглаживание? Или просто спать хотелось? "без сглаживания, которого не тестировал" (подлежащее-сказуемое)
Не, то, что тестили на разных компах, это конечно не корректно. Спору нет. Но самое забавное что результаты хорошо совпадают с тестами иксбита хоть за ноябрь, хоть за сентябрь А там как раз тестится все на одной системе, только видеокарты меняются.
Так что тесты Phoenix_ & Co достаточно верно отражают действительность.
Правда, учитывая вышеуказанные тесты иксбита, возникает вопрос о целесообразности проделанной работы, поскольку ничего нового она не выявила... Однако это уже другая тема.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения