Уважаемые форумчане, предлагаю Вам обсудить мою статью: Смена GeForce 7950 GT 512 MB на Radeon HD 4870 1 GB в ПК с socket 939 – стоит ли овчинка выделки?
Готов выслушать любые Ваши комментарии (даже самые вредные и предвзятые:wink:), по возможности отвечу на все вопросы (если смогу, конечно).

Замена проца на Toledo или хотя бы Manchester много бы дала...

ADF писал(а):

Проц старый мусор.
Видео - просто мусор - вечный гемор с ATI дровами.

ADF, видимо, тоже мусор. Нет чтобы что-то по делу сказать.

Спаибо за статью. Для меня она не актуальна - т.к. я свой АМД 3700+ (Toledo) уже продал год назад и перешёл на корку (сменив уже 5 штук)) Но мой проц гнался до 3,6Ггц так что ему думаю такая видяха пошла бы на пользу больше чем автору.
Но всётаки меня статья привела к выводу что покупать стоило 4850 не выше (с учётом апгрейда весной) всётаки это большой срок и к тому времене вполне возможно что связка СPU (хороший) + Мать (хорошая) + 4870 будет не дороже а возможно и дешевле чем сейчас 4870 а через 3-5 месяцев СPU (хороший) + Мать (хорошая). Не знаю смогли сформулировать то что хотел сказать)) другими словами лучше сейчас взять 4850 потом её продать и полностью сменить платформу в играх прируст будет тотже уже сейчас а в будущем при переходе на боле современную платформу - экономия денег.

Zebra_1
у вас 8800 и она менее требовательна к процу нежели ати.я даже думаю если бы автор сделал бы ставку на 260(новую) то прирост был бы больше в его случае...
я сравниваю с 4850 и даже с 4830, так как моя системы выдаёт больше, а у меня 4850, следовательно его 4870 на данной системе работает как 4850 или даже 4830!
ему придётся покупать мать (4500) +проц(5500)+ оперативку(2000)+монитор(6000) = 16000р ему еще надо что бы раскрыть весь потенциал своей новой карточки!+9000 он уже потратил на неё, БП не считаем = 25000р.
если бы он взял 4850 (5000)+16000= 21000 далее он мог бы продать свою 4850 (за 3500) и купить уже 280 она бы уже подешевела бы я думаю до 10000 (на 1000 дороже чем сейчас 4870, но производительнее на 20-30%), либо он просто докупил бы еще одну 4850(4000) и сделал бы кросс... но у него были бы эти самые 4000 на руках еще несколько месяцев!
ДЫК! про статью я ничего не говорю! она написанна очень даже хорошо!я просто про выбор автора...

Столько споров в ветке:) Способен ли ЦП загрузить видеокарту... Почему автор приобрел 4870, хотя мог 4850... Сколько он мог бы сэкономить, приобретя 4830... Оно, впрочем, и понятно, в этой статье я не стал ни чем обосновывать свою покупку, за исключением весеннего апгрейда. А действительно, почему я приобрел относительно дорогую 4870, если мог 4850 (тогда и БП менять не пришлось бы;))?

Ну что-же, кто-то со мной согласится, кто-то скажет, что я не прав, кто-то покрутит пальцем у виска... Но все же:
- Во-первых мне было интересно посмотреть насколько поднимется производительность системы в играх при покупке новой (около-топовой) видеокарты;
- Во-вторых, цена 4850 1 Гб и 4870 1 Гб в моих конкретных условиях различалась на ~ 32% (в абсолютных цифрах на 3510 рублей). Если верить FAQ по этой серии видеокарт, то примено на 25-30% различается и производительность 4870 и 4850, так что я ничуть не переплатил за более производительную модель (разве что 2-3%). Что такое вообще 3500 рублей для моей семьи? Примерно на такую сумму за полную неделю я с женой и ребенком съедаем продуктов (правда и цены у нас не московские)...
- В-третьих, я не собираюсь продавать ни старую видеокарту, ни вновь приобретенную, через некоторое время GeForce 7950 GT вернется на свое законное место в этот системный блок, а ATI Radeon 4870 "переселится" в новый... Что я выигрываю, продав комплектующие по частям? Да ничего, будут лишь убытки, т.к. продавать их придется за копейки, а в случае сборки нового ПК, старый компьютер останется... Его можно кому-то подарить, как я это сделал с этим ПК (он теперь у родителей) или продать, а можно и самому использовать, например на работу унести и поставить там вместо офисного "тормоза" или приспособить его как сервер в домашней сети, да мало ли применений у работоспособного ПК?:)
- В-четвертых, если уж я решил менять БП, то какой смысл мне было это делать без покупки соответствующей видеокарты?
- В-пятых, после сборки нового ПК с более производительным ЦП, видеокарта уровня вполне 4850 может стать "слабым звеном", а на 4870 еще год можно будет играть не особенно задумываясь о ее замене
- В-шестых, если цены будут падать (посмотрим, конечно, пока они начали расти, вместе с курсом $) в новый ПК я могу докупить вторую такую видеокарту и организовать CrossFire, тем более, что эту технологию разработчики драйверов из AMD-ATI уже "почти довели до ума" по отзывам пользователей;
- В седьмых, на "4850" мне не нравится система охлаждения, ее однозначно пришлось бы менять (даже без разгона) ибо она достаточно шумна по отзывам, что увеличило бы ее цену процентов на 10-20, а оно мне не нужно...

Я не стану утверждать, что даже одна из перечисленных мною причин достаточна для того, чтобы кто-то другой приобрел такую же видеокарту, как у меня. Каждый вправе самостоятельно сделать собственный выбор. Более того, я абсолютно согласен, что с точки зрения соотношения стоимости к производительности видеоадаптер 4850 (9800 GTX+) гораздо выгоднее, чем 4870 (260 GTX (216), об этом я, кстати написал в выводах, по результатам всех тестов), но мой выбор таков, каков есть. В общем можете это считать моей блажью:).

Freevad
+1
Я, например, чем 4850 за 220уе, лучше возьму 4870 за 330 - только из-за системы охлаждения, которая выплёвывает горячий воздух за борт.
Ну и, конечно, DDR5 больше привлекает. (Хотя бы тем, что у невидии её до сих пор нет )

В миллиардный раз, для всех озабоченных процессорозависимостью, включите мозжечок!

http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency_3

Достаточно для современных игрух камня с частотой выше 2.7Ггц, (может, для некоторых 3-х, есты делать надо) будь то C2D или A64 X2. И автор статьи это еще раз доказал, только еслиб он проц до 2.7 погнал, то мин. фпс на его системе в играх, а не в марках, не отличался бы от оного на системе с i7 на той же частоте, к примеру. Речь идет конечно о качественных режимах графики, а не о 800*600 или 1024*768 без улучшений.

После объяснений автором его причин покупки именно 4870 я теперь с ним согласен))

Poet omaxxx а вы точно уверены, что цены упадут? вам не приходило в голову, что цены могут и подниматься? не знаю как у вас, у нас местный сарай(самый недорогой магазин) закупает железа мало и ассортимент убогий, хотя год назад прайс-лист мог поспорить по обьему с хорошим романом

omaxxx
- Естественно, 260 дала бы лучший результат, просто потому что она лучше , а не просто из-за надписи nVidia (там же видно, что разгон 4870 прибавляет еще кадров).
- Сравнивать видеокарты надо при условии одинаковости платформы! Тогда и не будет такого "волшебства", когда 4830 круче 4870. А то можно сделать 6600 круче всех (условия сам придумаешь?).
- Ну откуда ты можешь знать, сколько сейчас денег у человека на руках - может на целый системник не хватает (кредит, например, выплачивает). К тому-же брать системник сейчас - это значит ужЕ "привязаться" к платформе. А хорошо бы увидеть реальную цену и "ценность" i7 или Феном-2 перед принятием решения. А попытки просто скопить денег до весны... Не надо сравнивать цены и стоимость всего блока сейчас и "потом". Что будет весной, что будет с рублем и сколько все будет стоить - ой как неизвестно! А так у человека есть план, он его придерживается и уже СЕЙЧАС комфортно играет.
Пойми - не все меняют компы целиком при первом шухере И за рекордами ФПС в марках (да и играх) не гонятся: комфортно - и ладно.
За таким долгим спором нам уж наверно за второй бежать

Freevad
Почти со всем согласен Почему почти? Я бы не стал весной переходить на i7 или Феном с Коркой. Что-то грядет, что потребует их вычислительной мощи? Но ведь она не достанется бесплатно. Ну увижу я, что вышла игра, которая "нагибает" мою конфу но она мне не интересна - НУ И ЧТО?. Я не собираюсь переиграть во все игры на свете просто потому что так надо, а тут такая незадача... Поэтому я бы взял 4850 (или 9800) и успокоился до лучших времен Но это - моя колокольня Тем более меня сейчас устраивает и моя конфа (только не надо всем, кто читает, думать, что это мой первый и единственный комп - когда наступало время чему-нибудь меняться в системнике - оно менялось. И даже были моменты, когда менялась платформа s7->slot1+s370->sA->s939 (вот тогда "зараза" Радик 9800SE "переделанный" заставил меня перейти со slot1 на s370 с СелеронТ 1600Мгц (не захотел на АГП=88 работать на ВХ). Но и дожил до самого конца sA). Причем у меня тоже все предыдущие конфиги до сих пор трудятся у моих родных и знакомых, ну кроме s7 . А тебе пожелаю - чтобы этот долбаный кризис не нарушил твоих планов!

veles
Чуть бы ты пораньше вспомнил эту статью

У меня на профильном компе стояла 8800 GT 512 - поменял по гарантии на 4870. FPS не прибавился. Взял 4870 вынужденно так как 9800 GT в санрайзе в обмен по гарантии не было. Мысли вслух.

extazy3000
А я бы мог сказать, что даже наоборот, уменьшился FPS. И не соврал бы.

А кому какое дело, что это проявляется только при одном-двух разрешениях в определенных играх...

Так что не надо просто "мыслить вслух". Надо факты.

extazy3000
Вы хотя бы скажите в какой ОС, в каких играх и на сколько "FPS не прибавился", а также как измеряли тот самый FPS и не забывайте, что я менял на ATI Radeon HD 4870 видеокарту Geforce 7950 GT, а не 8800 GT 512. Я вполне могу допустить мысль, что по субъективным ощущениям FPS в большинстве приложений не изменился, т.к. разницу между 80 и 90 FPS, "на глаз", к примеру, заметить практически невозможно (не говоря уже о разхнице между 150 и 200 кадрами в секунду). Приложения необходимо тестировать с фиксацией результатов, а не абы как. Кроме того, видеокарта GF 8800 GT, хотя и слабже Radeon 4870, не не настолько, насколько GF 7950 GT и если Вы играете в относительно старые игры, то разницы и не заметите.

IMHO овчинка выделки не стОит, под профиль оптимальная карта - 4670 (если из AMD выбирать).

И какой бы ФПС в итоге был? )))))

Статья толковая, если не в лом отдать денег для такой системы, то запросто получаешь хороший прирост видео. Интересно было бы сравнить с той же 4850 на этой конфе. Хотя если фпс повышался при разгоне карты, то видимо 4850 дала бы меньший ФПС имхо...

Статья на мой взгляд просто отличная. Она охватывает производительность 4870 и 7950... а не разницу с 4850...зачем жевать пережеванное(не лезьте к автору).
На данной системе....да, давече старенькой...можно поиграть практически во все игры...не тратя деньги на КАРДУРЫ...как говорится старенькая, но очень удаленькая и не надо писать про несоответствие системы и видео...это так всем понятно...а вот тому кто не хочет платить деньги за новую систему можно увидеть, что в принципе при замене всего одного Видео можно получить неплохой прирост производительности...пусть и не максимальный, но довольно-таки ощутимый...
Аффтору Большой РЕСПЕКТ...таких бы статей побольше...ведь не все тратят деньги на топовые и дорогие решения...а ведь при простой замене видео...ты хоть и не становишься рекордсменом по количеству "попугаев"..но экономишь... и играешь в те же игры....а разница в производительности...во многих играх "на глаз" не заметна..
Спасибо за инфу....продолжай в том же духе:)