А смысл кипятильнмка в купе ??? Ведь стоит же в вагоне титан, и кипяток там 96 а то и 98 градусов.

Аффтар молодец - разогнал вагон А РЖД не обеднеет, я щетаю

http://people.overclockers.ru/Patriot219/record8

Ну хоть только пару фотографий, а не текст

Леснику можешь написать, хотя он и так на ПС прочитает.

Это ты копирастию так назвал? Железу - минусик в карму конечно, но мы не знаем, где они взяли фотографии - может достались через третьи руки и они просто не знают кто автор.

Мда, плохо поступили, а с самим журналом пытался связаться?

Доброго времени суток. Да, в журнал я написал, а точнее их редактору, и получил от него ответ.
Вот, цитирую его : "Вот это новость! Разберусь с автором, опубликуем заметку про авторство фотографий".
На что считаю и, думаю, будет самым правильным, на каждой своей фотографии, использованной в статье, ставить свою подпись, тем самым "серым авторам" ограничить свободу плагиата.

Лумаю с этим сталкиваются все пишущие!
Но что говорить про нас!
Известный "Мировой бренд" MicroSoft, которая задолбала весь мир криками о воровстве их продуктов, САМА ВОРУЕТ!
Это цивилизованный запад!
Признали что в Америке украдены решения другой компании, а в мире ...... ?

Доброго времени. Не спорю что многие подворовывают, вопрос только цели и смысла достижения этой цели.
Просто тут идёт речь о этике и корректности, а то получается, в журнале автор написал статью и снимки хорошие сделал, что даже главный редактор очень удивился не оспоримым аргументам которые я любезно ему предоставил.
А эта статья была написана в качестве предостережения вас.
И что бы не было казусов, в статье просто можно указать ссылку на человека или на сайт, вот пример: http://modlabs.net/payka_sistemi_vodyanogo_ohlajdenya

А вот фотки изготовления самодельного ватера с ПС Clear66 например http://modding.modnews.ru/view/615 и еще вроде из наших кое-кого (там где LAN-Party материнка вроде)...

я думаю, если загружаешь какие то фото в инернет, нужно быть готовым к тому что они расползутся...
я например не обиделся бы, если в железе использовали фото моих кейсов.
гораздо неприятнее, когда фото тебя самого используют в каком нибудь журнале\газете, с какой нибудь гадкой подписью.

Доброго времени. Я и не требую чего то невозможного от журнала, просто на сайте многие пишут из благих побуждений и совершенно безвозмездно, а журнал эти фотографии использует в камерческих целях. От сюда и весь сыр-бор получается. Просто считаю правильно будет когда при использовании фотографии в журнале, указывать ссылку на автора.

прочто нужно ставить на своих фотографиях "водяные знаки" в виде ника, сайта, личной страници. Уже не раз замечал подобные вещи. Причем были такие которые воровали фотки и выкладывали их как свои.

На коробке же написано Blu Tack

Согласен, уже исправил, спасибо

По записи Blu tack: интересно было посмотреть, но ИМХО Patriot219 слишком толстым слоем ты его наносишь. Так плата промёрзнет намного быстрее, чем без сабжа, что есть плохо. Blu Tack - не масло, плата - не каша
Давно пользуем сабж для экстремальных бенчинг-сессий, маленьких хитростей и подсказок может и не вагон, но маленькая тележка насобиралась.
А вообще сабжу есть достаточно альтернатив -)

Доброго времени суток.
У меня давно закрепился интерес в понятии слова ИМХО, набрал в поисковике, и вот что я получил:
http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO
Ну а мать Asus P4P800-X около соккетного пространства не имеет радиодеталей, от сюда и не вижу разницы в толщине нанесения изолятора, да и он наносится для того, что бы конденсат не попадал под соккет, под ближаишеи разъемы, ну и соответственно под чипсет.

http://people.overclockers.ru/Patriot219/record11 Это заметка, а не статья.

руки бы отрезать за такие картинки)) нельзя было в пайнте поработать?

А чем картинки плохи ?
Тебя наверно силой держут у монитора и заставляют смотреть на них.