Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
Varg Врать не буду,не помню как точно называется ,то что у мну стоит (пак обозвал по своему,весит 408,5 метров в архиве),но с ним я играл еще на е8200@4.0 и точно ниже 40 фпс не видал ни разу.А тут санди и на 5 с хвостом . P.S.Ща проанализировал слегка ,у мну три улучшалки текстур стоят,но все равно видимо до твоих далеко,т.к. папка фолла весит всего 44,9 гига.
_________________ --- The place where gods come to die. ---
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
cure72
Цитата:
Типа на 775 двухканал невозможен ?
Причём здесь 2х канал? На лга 775 - 64 битная шина памяти, на 1155 - 128 битная, двух канал и там и там работает исправно.
Varg
Цитата:
У меня Фоллаут и Нерим (TES4) тормозили, я не для прикола менял.
Ну Нерим - это отдельная история, я тоже надеялся что переход на сандик с q9550@3.8 сотворит чудо, ан нет. Что взять с однопоточного приложения =( А в 3м фолле (~ 30 ГБ) сэндик просто 2е дыхание открыл. 152 ГБ - я так понимаю, что подключены то не все забитые в папку моды, иначе вы ловите постоянные вылеты, т.к. лимит в 3ГБ оперативы не победим на 32х битном приложение, сам движок под такие объёмы не заточен, а внешние проги и моды, в действительности, своё дело не делают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
PaRaDoX VSOP писал(а):
На лга 775 - 64 битная шина памяти, на 1155 - 128 битная
Шина памяти и там и там 2 по 64. Другое дело что в 1155 ядро проца связано с контроллером памяти по горазда более быстрой шине и она не является бутылочным горлышком как шина фсб в сокете 775. По шинам.. у 775 шина fsb 64 битная с передачей четырех порций этих битов за такт, максимальная частота 400 мгц, пропускная способность на этой частоте 64*4*400 и делим на восемь чтоб в байтах, а не битах получить = 12800МБ/с Шина была с помехазашищенным кодированием и с фичами чтоб не уходил постоянный уровень при передаче большого числа нулей или единиц подряд, поэтому реальная псп меньше.. но например чипсеты виа не поддерживали фичи по помехозащищенности и на них псп была выше, но разгон никакой. Про нвидию не знаю, возможно интел с ними тоже не поделился лицензиями на помехозащищенность. У санди процессорная шина это усовершенствованный вариант qpi с шириной 256 бит и частотой 3ГГц - псп 96000МБ/с
Последний раз редактировалось константин с байконура 04.09.2011 23:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Да, про шину меня эверест обманул, в своё время, показывая на 775м 64бит (в 2х канале), согласен - был не прав. По фсб - у меня тоже 34ГБ\с должно быть, а выдаёт ~25, что же на СБ - тоже бутылочное горлышко нарисовалось?)) На Лга 775 выдавал (по эвересту) ~9,5ГБ\с при шине 450, что довольно далеко до ограничения фсб. Или есть нюансы какие то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
ZSaimont да в принципе все ищу для себя аргументы что купить первее - видяху или всетаки платформу менять, по тестам в этой статье и q6600 практически на все хватало, да еще и на 3300
Перейдя с фен2 на СБ, игрушки стали идти намного лучше. Если видеокарта что то из слабого, то смысла замены нет. Я бы даже сказал нужен слай/кф из топов, что бы был заметен прирост. И естественно надо играть в требовательные игры, а не играть в Крайзис2 и говорить, что сейчас консольная мазня которая летает на 460GTX.
Добавлю и я свое мнение. Лично мне без разницы, что и на сколько процентов быстрее, лишь бы игралось комфортно. Сам сижу на q9550 и в ус не дую =). Операционка быстро откликается, игрушки на максе идут (печ580) и с минималкой фпс проблем не испытываю. Начитался обзоров в свое время, собирался летом платформу полностью менять, чтобы процессор карточку смог прокачать. К счастью старая видео карта сгорела раньше срока и пришлось новую видюху заранее покупать. В итоге все страсти и нагнетания оказались сильно преувеличенными, новый комп брать передумал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
hemorage писал(а):
Перейдя с фен2 на СБ, игрушки стали идти намного лучше. Если видеокарта что то из слабого, то смысла замены нет. Я бы даже сказал нужен слай/кф из топов, что бы был заметен прирост. И естественно надо играть в требовательные игры, а не играть в Крайзис2 и говорить, что сейчас консольная мазня которая летает на 460GTX.
Видяха то какая? У меня гтх470 и после смены фена965-ого на санди 2600 прирост появился, но засечь его можно только через фрапс.
Dio777 Так получилось, у меня три компа: q9550, i5-760 и i5-2500K. Так вот с видеокартой 6870 (думаю, как раз соответствует средней видеокарте) игры на немаксимальных настройках идут на всех трех одинаково +/- несколько кадров, которые можно списать на погрешность. Я больше скажу. В пятницу выпили пиффка с коллегой и решили собрать ему на работу комп - хотим по сети поиграть. Купили на барахолке q9550 за 3к, мамку на G41 просто нашли, 4Гб ОЗУ нам отдали за пиво, БП и жесткий диск взяли из дома, корпус был уже. Видео решили взять новое. 9800ГТ грин с почти пассивным охлаждением за 2,3к Итого расходы около 5,5к. На мониторе 19' (1366*768) со сглаживанием х2/х4 все просто летает. Т.е. разница с 2500К с HD6870 конечно есть, но не пропасть. А с учетом разницы в цене еще десять раз подумаешь, что себе брать ))
На мониторе 19' (1366*768) со сглаживанием х2/х4 все просто летает. Т.е. разница с 2500К с HD6870 конечно есть, но не пропасть. А с учетом разницы в цене еще десять раз подумаешь, что себе брать ))
А пациму? А патамушта 1366*768 даже меньше, чем 1280*1024.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: ЗАТО Солнечный
Dio777 писал(а):
Добавлю и я свое мнение. Лично мне без разницы, что и на сколько процентов быстрее, лишь бы игралось комфортно. Сам сижу на q9550 и в ус не дую =). Операционка быстро откликается, игрушки на максе идут (печ580) и с минималкой фпс проблем не испытываю. Начитался обзоров в свое время, собирался летом платформу полностью менять, чтобы процессор карточку смог прокачать. К счастью старая видео карта сгорела раньше срока и пришлось новую видюху заранее покупать. В итоге все страсти и нагнетания оказались сильно преувеличенными, новый комп брать передумал.
вово, у самого Q9300@3.00, хватает за глаза в 1920*1080, можно видюху погнать но надобности нет, гта4 таже на максимуме все, не жалуюся, канечно хочется 2500k, но может быть попозжа.
Чисто методологическая ошибка ! Если оценивались процессоры, то игры надо было запускать на минимальных настройках, чтобы производительность системы не упиралась в возможности видеокарты !!!
JAWA-163rus, 2х5850. Я заметил прирост даже без фрапса. Естественно в процессоро зависимых играх. БФБК2/ГТА4/Ассассин Крид. Если человек играет в не процессорозависимые игры то смысла менять нет, если же в процессорозависимые то резон есть и достаточно большой.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
PaRaDoX VSOP Предел в 3ГБ уже победили, только используется 64-битный exe, и новый предел становится 4GB. Но он так и так упирается в 3. Впрочем и 3 на самом деле за глаза, поскольку подгружается в память не всё сразу. Самих .es? набирается меньше гигабайта, остальное - модели, текстуры (много текстур), озвучка и прочее, а они в памяти не так задерживаются. Подключены не все, но большинство.
Хотя мост авианосца остаётся проблемным местом, но уже заранее знаешь сохраниться на всякий случай. А в остальных нормально.
cure72 Ну так именно что... Тут не только текстуры, тут переделка мира на базе FWE в хардкор, плюс расширение.
nameslav Это не ошибка, а попытка приблизить тест к реальным условиям. Мне интересно посмотреть на поведение процессора с его обычным разгоном, с обычной видеокартой и с нормальными настройками игр. Не для чистоты эксперимента, а "для себя", что наглядно и показал обзор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения