Добрый желатель да нет, просто дотаций на проведение можно выбить побольше, украсить всё и т.д. Не спорь со мной - я менеджер туристического бизнеса (общего профиля в том числе).

Konditer
А я и не буду спорить. Мне до лампочки это все. Только все равно непонятно ЗАЧЕМ это Москве. Ну вот выиграет она этот "тендер". И? Что дальше-то? Ну выбьют денег кучу... Так их все разворовать не получится - ибо техбазу подготовить надо, а на это (чтобы соответствовать хотя бы предыдущему побудителю) нужны БОЛЬШИЕ деньги. А еще матбаза (от олимпийской деревни до стадионов и гостиниц), которой просто нет...
И?

Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд:
А вообще Москва и так как елка... Тошно аж... Чего её еще украшать-то?

Добрый желатель может ты и прав... Но всё же патриотизм велит голосовать!

Бабки от олипмийсокого комитета разворуют и будет вам олимпиада....
А у нас тут такую бурную деятельность развели: дороги ремонтируют, стадионы строят, новые трамваи пустили, сувениры продают "Leipzig 2012", из этого следует, что появиться больше рабочих мест. Ведь надо же восток страны развивать!
ну если олимпиады не будет, то всё равно будет чемпионат мира по футболу в 2006ом- тоже деньги

Голосование из CNN - это опрос общественного мнения, решать будет МОК всё равно, так что можете не стараться.
Да и не будет в Москве нормальной олимпиады, вспомните Афины. Тоже все думали в прошлом году, что Греция не подкачает и сделает одну из лучших олимпиад, а тут такое.
ЗЫ

9/11..............

MadOverTolik

Ну не на стадион же они упали. Всё ок. Правда, я себе не представляю, какие были бы сейчас там меры безопасности, если даже сейчас чуть ли не до трусов раздевают при малейших подозрениях.

Ыч

Вот, вот... Какая уж там олимпиада! Вся полиция Штатов собралась бы в NY, была бы там олимпиада.

2 года назад

Гольфстрим течёт из Мексиканского залива в Северный ледовитый океан, причём по западную стороны атлантики, так что в Европу он ничего не принесёт. А вот Карибы и Флорида сильно пострадают.

Так сравнивать нельзя. Те земли не заселены потому, что там изначальны было холодно.
ЗЫ Знаете, почему у вас немного читателей?:wink:

Ага, наплевать просто.

Нет слов. Остроты тут к месту вообще?

Над этими "выдуманными моделями" трудится две трети суперкомпьютеров США, не говоря уже о распределительных вычислениях. Неплохие выдумки, не правда ли?

Ыч
Это была лишь ратификиция, в силу он вступил в феврале этого года. Следи за новостями внимательнее.

А Европа что ли в южной? Он несет теплую воду как раз северной Европе и Великобритании. Я специально для таких, как ты, карту привел. Это есть в школьном учебнике по географии!

Грубо и очень примерно, но можно. Они так заселены потому, что а) неблагоприятный климат б) ресурсов на большее кол-во людей там просто не хватит. Если это произойдет с Европой, то часть населения покинет континент, а часть вымрет.

winlogon

Ну пусть несёт. В таком случае, каким боком оно влияет на климат, к примеру, Германии, Польши или Греции? Они что, не в Европе находятся?:wink:

Ыч
Это тоже есть в учебнике, но ладно. Пара наводящих вопросов: ветер на континент дует откуда? А дождевые облака где образуются?
Если похолодает в северной Европе, то в южной климат не изменится?:D

winlogon

Для начала, Европа - не континент. Пора бы уже знать.
Ветер в Европу дует а) теплый и сухой из Азии б) тёплый и влажный из Средиземного моря в) холодный и сухой из Арктики г) холодный и влажный из Атлантического океана. Принимаем во внимание Британские острова с их горами, заслоняющими ветра с запада, и Скандинавию, заслоняющую ветра с северо-запада. Остаётся узкий просвет между Норвегией и Британией. И этого хватит ветрам чтобы заморозить Европу? Не смеши.


На данный момент население Европы составляет около 800млн человек. К моменту разворота Гольфстрима оно может достичь миллиарда. Если предположить, что 20% вымрет от холода и 50% переселится, останется 30%, то есть 300млн человек, что даже близко не равно 10-15.

Берём ту же теорию: Европа в снегах, судя по этому Сахара станет ещё горячее. Ветры в Грецию, Италию и Испанию дуют откуда?
Да, похолодает, но не настолько. Максимум - в Италии будет климат северной Германии или Дании.

Ыч Хочешь честно? Просто нет желания с тобой спорить, т.к. аргументация твоя основывается на выдергивании отдельных словосочетаний из контекста и искаженной их (словосочетаний) интерпретации. Например:

А я писал:

Имелся ввиду континент х, на любой континент ветер дует с моря...
Далее:

Ты берешься прогнозировать, сколько процентов вымрет и т.д.? Я, например, не берусь, я лишь привел прогнозы ученых. Кроме того я на это уже ответил в статье и на несколько постов выше:

Далее...

Я на это УЖЕ ответил:

Лень посмотреть?

Еще меня раздражает твоя "аргументация":


Ты вообще видел европейскую демографическую динамику? Где там миллиард?

Нет больше сил, не буду спорить!:x

winlogon

Ветер дует из области высокого давления в область низкого давления. Область высокого давления может образоваться где угодно, в том числе и над сушей, так же как и область низкого давления может образоваться над морем. То есть ветер, как это не странно, может дуть на континент и с другого континента и с континента на море.

Каких учёных? Из какого источника брал информацию?
Я берусь предполагать, я так и написал. К тому же, 10млн - это около 1.5% населения Европы. Ты считаешь, что при снижении среднегодовой температуры даже на 20 градусов 98.5% населения переселится или вымрет? Не кажется ли это тебе несколько преувеличенным?


Как ты думаешь, европейская демографическая политика за 200 лет может измениться?

Импорт продуктов питания. Слышал о таком?

У тебя вся статья основывается на этом. И где это я что-то исказил?

Еще немного, и тему придется закрывать.

Флейм удалил.

Ыч, Г.Р.У, хватит. По месяцу.

Konditer, ещё один такой пост - и снова в бан.

All, обсуждайте содержание заметок, а не личности друг друга. Любые возражения по существу, с аргументами приветствуются.

Но не забывайте: не ошибается тот, кто ничего не делает.

Добавлено спустя 5 часов, 4 минуты, 33 секунды:
Очередной пост, содержащий флейм/обсуждение действий модератора, удалён.

vor
Во-во! Прошу ВСЕХ писать своё мнение. В принципе, модераторов это тоже касается...

Ликбез для детского сада? Или школы?

Да, количество тепла гдето в 7 раз больше идёт от солнца из-за близости к нему. А ещё такая мелочь, количество тепла в 176 раз поступает больше чем на земле из-за длины суток. Сущий пустяк.
Это, опять же, не просто ошибка, а безграмотность.

А я всегда думал, что высокая температура из-за парникового эффекта, который не имеет ничего общего с "отражают солнечный свет и изолируют поверхность".

Вообще-то первые аппараты "сумели" проработать пару десятков минут. И "сокрушены" они были в основном из-за выской температуры. Да и их расчетный ресурс равен всего-то получасу. Да и когда один аппарат проработал два часа, спутник-ретранслятор ушел из зоны видимости...

Только не понятно, как из приведённого следуетЮ, что "день на Венере длиннее, чем год". Опять же, не помарка, а безграмотность.

Рекомендую к изучению школьный курс астрономии. Чтобы потом стыдно небыло.

Кстати, жаль, что скорее всего с развернутой аргументацией на Ваши ввопросы Вы не ознакомились.

Засидевшийся камрад MadOverTolik выложил запись о тестировании трёх термопаст от именитых производителей. Прошу высказывать Ваши мнения.