Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
Alex PAW писал(а):
8800GT на референтных частота и квад разогнанный на 3,6 дают в 2006 марке 13390 .. ну никак не 11192.. да и в 2005 выходит 20223
Да в Висте все вот и результаты не столь впечатляющие. На ХР 8800GTS 512 mb 784(1890)/2106 в легкую идет за 16300, а в Висте еле-еле 15200. С другой стороны все-таки 2000 в минус от твоего результата это много, но так показали тесты.
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Казань
Я вот единственного не заметил...а где провал решений от AMD? Они, учитывая их цену, в половине игр обгоняют обе видеокарты на G92! а еще судя по новостям, 670х2 будет стоить 349 y.e, тогда это не провал, а победа. Так что с вашим мнением не согласен, да и вобще нафига сдались эти G92 карты? Как вы сами подметили, новых высот производительности они не предлагают, тот же TDP, т.е они ни чем не лучше - вывод - показать нечего. У АТИ привели в порядок тепловыделение, почти везде работает кросс.
_________________ bitcoin7 - биржа без защиты, торгуйте там, если деньги вам не нужны.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: БескрайнийСевер Фото: 3
Gljukats писал(а):
Тогда ждем Phenom 9500 BlackBox c открытым множителем.
ну тогда и к2к с открытым А вообще очень интересна была бы подробная статистика зависимости произв-ти от частоты (это типа через каждые 100мгц прогонять быстрый бенч и составить таблицу).
_________________ Приходит время, когда вы смотритесь в зеркало и осознаёте, что увиденное там — всё, чем вы когда–либо станете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Откуда: Казахстан
Вырвано из контекста статьи High-End от NVIDIA за 349 у.е. Обзор видеокарты Gigabyte GeForce 8800GTS 512 mb. Обзор Call Of Duty 4:
Цитата:
но взяв за одно место она держит в напряжении любого играющего в неё до победного конца.
Тов. Gljukats ! Вы фрейдист, что ли, будете?
Переправьте скорее на "Боевик хорош собой, но конец у него коротковат."
Статью же и дети читают. Возмутительно просто!!!
_________________ Что ни день - то короче к могиле наш путь...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
UserFriendly78SergeyTN Исправлено.
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Всех с Новым годом.
Становится очевидно, что сегодня, и на ближайшие пол года с лихвой достаточно слегка подразогнанной 8800GT. Сливаю свою 3850 и беру Квад ))
Спасибо за тест! И с новым годом всех! Разницу в 100 баксов GTS перед GТ оправдывает, в первую очередь системой охлаждения (покупка тихой и производительной СО в России это мин 50 $), во вторую трехфазной системой питания, ну и в третьих увеличенными блоками.
А все таки 3870 не плоха очень даже за свои деньги. Если 9800 окажется ненамного быстрее 8800 ультры, думаю 3890 будет новым лидером. ИМХО конечно (интересно написав свое мнение приходится приписывать что это именно мое мнение )
Полностью согласен с тем, что 9800 предположительно не сделает никого качественного рывка в производительности, относительно 8800. Вроде так даже изначально и задумывалось, что 9800 это 8800 по 65 нм с незначительными модификациями и улучшениями. Ведь еще год назад производительность G80 казалась просто фантастической и что ее еще хватит на долго. Жаль только, что разрабы игр так быстро загнули 8800 и почти уверен, что здесь не обошлось без "Ого! Новые видяшки такие быстрые, Скорее !!! можно выпускать нашу игру на нашем супер бажном движке прямо сейчас ! И собирать деньги, не парясь еще пол года с оптимизацией !"
Поэтому nvidia виновата в такой ситуации только косвенно (хотя большая часть игр которые сейчас загибают 8800 (WIC, CRYSIS, COH, COJ) делалась под эгидой "Nvidia the way its mean to be play" и снимать с нее полностью ответственность не стоит .
Поэтому в сложившейся ситуации остается только или залечь в спячку до прихода G100 и Lelabre (вроде обещают там и GDDR5 и DX 11) или собирать духовкиконстурукторы из 3 Way SLI и 9850GX2 за очень много $$$. Либо надеяться на чудо типа 9 радеона в свое время, в лице будущего R700.
Последний раз редактировалось geven 02.01.2008 15:37, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
Jordan писал(а):
Кстати, какая методика тестирования в ней была использована?
10 контрольных точек. Загрузка - определенное действие/действия - загрузка следующего сейва. Десятым сейвом постановочная погоня на УАЗ-иках наиболее длинная часть с определенными действиями на контрольных точках. Разброс 5-10 кадров - усредняется после трех проходов, результат снимается Ривой. Одно плохо что очень муторно.
_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Воронеж
Статья познавательна для сравнения Радиков, но резалты 8600GTS, на дефолте и с разгоном, всё-таки, следовало бы добавить для наглядности, без чего простые заверения про 1.5-2-3 раза разницы как то, ИМХО, не солидны ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
Статья действительно полезная, результаты на лицо, 3850 не очень выбор. Вот как дособеру свой новый комп наконец, возьму 3870 или 8800GT(если денег хватит).
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения