Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
hemorage писал(а):
JAWA-163rus, 2х5850. Я заметил прирост даже без фрапса. Естественно в процессоро зависимых играх. БФБК2/ГТА4/Ассассин Крид. Если человек играет в не процессорозависимые игры то смысла менять нет, если же в процессорозависимые то резон есть и достаточно большой.
помоему сейчас играть не во што. ждем батлу третью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: ПМР/Германия
nameslav писал(а):
Чисто методологическая ошибка ! Если оценивались процессоры, то игры надо было запускать на минимальных настройках, чтобы производительность системы не упиралась в возможности видеокарты !!!
Все это знают, думаю и автор статьи тоже. Но был приведен "одомашненный" тест, где показывалась производительность на тех настройках, на которых играет средне статистический человек...вы часто играете на минимуме ради того, чтобы в очередной раз удовлетворить себя и сказать какой у вас мощняцкий камень?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
JediNikE писал(а):
играете на минимуме ради того, чтобы в очередной раз удовлетворить себя и сказать какой у вас мощняцкий камень?
часто возникают споры по поводу того на каких настройках надо тестить игры, сравнивая процы. Понятное дело что лучше для сравнения тестить на низких, но смысл от такого тестирования сводится к нулю, так как на таком разрешении и таких настройках пользовали сандюков врядли будут играть.
По сути уже стока статей вышло, уже практически все изжовано, что для игр лучше помощнее видео и по слабее проц чем наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
JAWA-163rus писал(а):
Понятное дело что лучше для сравнения тестить на низких, но смысл от такого тестирования сводится к нулю.
поэтому тестят на полную, только для сравнения процев берут самую мощную видяху, а для видео мощный проц в разгоне, чтобы не было упора в ту или иную сторону... но "домашние" тесты тоже нужны, потому что у многих снимаются вопросы по выбору железа и потом не будет вопросов:"а почему у меня так мало?"...в идеале надо гонять на загаженной винде с включенным антивирусом, торрентами и пр.
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Череповец Фото: 3
JediNikE писал(а):
тест и показал, что еще даже старый добрый квад все еще обеспечивает комфортный фпс в фулл хд.
Честно говоря, из протестированных приложений он только в Resident Evil 5 смог обеспечить комфортный фпс Даже если считать за комфорт 30 к/с, то в Mafia 2, Crysis было 25 fps на Q6600, стало 30+ после перехода на Sandy Bridge. Тут многие советуют первым делом вкладываться в мощное видео, а не процессор... Вы не находите, если на Q6600 20-25% мощности GTX 460 простаивало впустую, то на GTX 580 этот процент будет еще выше? То есть вы покупаете GTX 580 ради того, чтобы юзать ее наполовину? В таком случае можно обойтись и малой кровью... GTX 550Ti для Q6600 @ 3.3GHz будет в самый раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
Zlobon писал(а):
Подумывал о замене своего 750-го на i5 2500k или на i7 2600k
Зум писал(а):
вроде бы 5-10% разница должна быть, не?
prick писал(а):
но "домашние" тесты тоже нужны
прогони пару тестов и выложи тут и пусть владельцы 2500K тоже прогонят и сравнишь, но ответ уже написали, около 10-15%(но это не в играх, а в синтетике)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: ПМР/Германия
ProActive писал(а):
JediNikE писал(а):
тест и показал, что еще даже старый добрый квад все еще обеспечивает комфортный фпс в фулл хд.
Честно говоря, из протестированных приложений он только в Resident Evil 5 смог обеспечить комфортный фпс Даже если считать за комфорт 30 к/с, то в Mafia 2, Crysis было 25 fps на Q6600, стало 30+ после перехода на Sandy Bridge. Тут многие советуют первым делом вкладываться в мощное видео, а не процессор... Вы не находите, если на Q6600 20-25% мощности GTX 460 простаивало впустую, то на GTX 580 этот процент будет еще выше? То есть вы покупаете GTX 580 ради того, чтобы юзать ее наполовину? В таком случае можно обойтись и малой кровью... GTX 550Ti для Q6600 @ 3.3GHz будет в самый раз.
Сглаживание можно и отрубить...далее сталкер, ку6600 и у2500 идут одинаково. Crysis, тут я гляжу и у 2500 есть проблемы...22 кадра...то что у квада есть в тестах 22 кадра, так это он значит сливает, а то что у ай5 есть 22 кадра, то это профит? Надо почитать будет мне принцип работы цпу + гпу, к примеру, полигоны отрабатывает цп, а текстуры видик.. 2500 очень и очень хорош, но переход на него дорогостоящий, это смена полностью платформы, да 1155 не долгоиграющий сокет 2011 на подходе, мать минимум 150 уе+ сам проц и память...стоит такая производительность таких затрат?
Я думаю, что у каждого свои представления о комфорте, для меня лично моего Q9450 уже не хватает (видео жираф 470, правда разрешение 1280х1024), загрузка проца в МОХ мультиплеер почти 100 %, в сингле где-то 60-70%, в Мафии такая-же история, вдобавок при этом начинается жуткое гудение вентиляторов и это меня тоже не устраивает. Жду выхода беты бф 3 , думаю все сразу станет понятно. Хотя не надо быть Нострадамусом если даже в Мох, с его небольшими локациями и 24 игроками загрузка под 100%, что-же будет при 64 игроках в батле, страшно представить. Коли другие игры мне не интересны поэтому вывод - однозначно смена платформы, но я торопиться не хочу уж пару месяцев подождать точно можно, а там глядишь бульдозер выйдет, может цены немного упадут на продукцию интел.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения