Прям кладезь стереотипов, а не мальчик. Развею мифы и минусы:
1. ССД использует под хранилище только ****** невежда. ССД для системы 20Гб + пару нужных программ 40Гб + игры 150Гб, на всё это 256Гб будет более чем достаточно
сказки про любителей хранить у себя на диске все-все-все игры не более чем сказки
2. Включение и выключение это наименьший профит от пользования ССД.
3. Цена на ХДД так и не упали до прежнего уровня, а ССД наоборот снизилось, ну а нищим и малоимущим оно всегда будет дорого.
4. Сказки такие сказки. На дворе 2012, а не 2006, про ССД уже тонны статей и обзоров, на выбор разномастные контроллеры с армией фОнатов - нужно просто не ленится и читать, а не судить по принципу ОБС.

Плюсы:
1. Скорость. Причем не дело не в том что система быстрее грузится или бенчмарки показывают красивые цифры. Отклик системы становится практически мгновенным. Этот плюс я ставлю первым, так как юзабилити компа становится значительно выше и приятней. Такого прироста не будет не при смене памяти с 4 до 32Гб, не при разгоне проца с 3 до 6ГГц.
2. Шум. Точнее его отсутствии. Дрочерам тишины маст хев. Ни один бокс под хард не сравнится с полной тишиной. Если кроме ССД есть и ХАРД - нужно иметь руки а не ноги и голову а не... и правильно настраивать систему на отключение шумного жесткого диска. Также преимущество ССД заметно пользователям лептопов - сам часто работаю до поздна в офисе и в полной тишине просто слышна работа жёсткого диска. А на ноуте и на нетбуке - без разницы. Брал ноут с ССД - красота.
3. Если извращаться, то пункт для блондинок: ССД легче.
4. Если продолжить извращаться, то для задротов: от пользования плодами прогресса возрастает ЧСВ.

В итоге:
Те кто правильно выбирал(!) и юзал ССД вряд ли станут от него отказываться - уж совсем мелкие объёмы в 64Гб можно купить за смешные $60-70 и этого будет достаточно для виндоус.