Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Для разлекалова можно и такие конфиги пособирать)). Но все это не жизнеспособно к сожалению. И к7 и тул не дадут необходимой производительности для видеокарты. Самое жизнеспособное это чипсет. Asrock 865+core2 duo+ 3850 скажем, до сих пор приемлемо можно гамать, а чипсету 7 лет уже)
Я так и не смог заставить работать связку Win7 или Vista и Geforce FX5200. Также не смог заставить работу связки WinXP SP3 и Geforce 3ti или Geforce FX5200. Ни один драйвер не поставился. Всегда BSOD. Как у вас получилось заставить работать такую связку? Можете сделать скриншот "Диспетчера устройств" где бы было видно установленные компоненты?
Я юзал FX5200 и семёрку с включённыс режимом Aero (тормозили правда окошки). А ещё в моём универе две или три такие машины стоят. так что незнаю, почему у тебя не поставились дрова под такую видяху. Я почему-то даже уверен, что даже второй жифорс заработает.
max1024 Ай же ты ж, спасибище за статью GeForce 460GTX против Pentium-I. Вот настоящая и интересная статья, аж читать приятно, а главное, действительно интересно.
макс ты психопат-))) Лежит где-то мобо на аполло про 133 и пенек 3-ий 700-ый... + вуду тебя тоже ждут... приезжай в минск-) Кстати очень интересует как шум и температура у евгашной 460-ой... есть мысли себе взять парочку в SLI.
А свиду так нормальный Как только буду в Минске обязательно встретимся Шум у EVGA для меня приемлим, на дефолте вообще тишина в 3D шум есть, но не мешает как R4850 например.
WASW
Цитата:
в качестве игры с шейдерами можно попробовать Nexuiz, его движок основан на первом квейке
Ок, буду качать, ths/.
anpz
Цитата:
статья имеет мало смысла по причине, что pci-интерфейс гораздо сильнее ограничивает возможности ведяхи, чем, наверное, даже процессор. пару лет назад втыкал 3870 в pci-e 1x: в 3dmark05 получилось в 3 раза(!) меньше очков (около 7000 вместо 21000), чем в номинальном слоте. Использовал е8200, разогнанный на 3680МГц. Что уж говорить ооб обычном рс!?! И о какой "процессорозависимости" может идти речь?
Процессорозависимость на лицо - современный ЦПУ Vs Pentium-1 в этом вся суть. Про PCI интерфейс, естественно от тормоз по современным меркам, в теории 133 Мбайт/с, на практике еще ниже, ессно что AGP 8X с 2 Гбайт/c быстрее, не говоря уже о PCI-E 2.0, но вставить в древнюю мать современную карту кроме как через PCI по др. просто не возможно и понятно что бутылочное горлышко будет шина PCI, плюс еще переходный мост со своими задержками вносит свою лепту в процесс.
Muxa
Цитата:
Для UDMA33 не лучший выбор сигейт! Лучше самсунг или вестерн. Скорость будет в разы быстрее! Смотрел Еверестом(сигейт на 60Гб - 7мб/с чтение(89% загрузка CPU); Самсунг на 40Гб - 28Мб/с чтение(13% загрузка CPU))
Все стальные SATA остались либо, очень мелкие 2Гб и беньше. Нужен PCI-SATA контроллер.
Mathematic
Цитата:
Можешь прогнать CUDA Factorial Benchmark v0.4.1 на этой чудо системе ?
Ни ворпрос.
PS #77 Бенч не пошел номер ошибки на фото, что означает не знаю, может ты просветишь?
max1024, в качестве игры, не требующей SSE и более-менее достойной графикой могу посоветовать Richard Burns Rally 1.02, особенно если накатить современный патч для улучшения графики.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Пытаюсь проиграть видео DVDrip, и хочется использовать в этом помощь CUDA, но все плееры жалуются на отсутсвие поддержки SSE. Есть ли более лаяльные плеера? ПС пробую запуск DOOM3, Q3 & Unreat tournament.
По Pentium1 и nVidia 460. Мне больше интересно, почему с K6-2+ результаты меньше чем с P@300MMX. Видимо, дело либо в особенностях работы драйверов (видео? процессора?...), либо... не знаю. Как вариант, у K6-2+ кэш L2 можно отключить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения