MaxOblivion
В таком случае еще одно пожелание, если будет время\возможность интересно было бы увидеть сравнение энкодеров в плане необходимого битрейта для получения ~одинакового качества(чем ближе к исходнику тем лучше)


Если имелся ввиду МРС-НС, то неправда. В КМР можно включить, в МРС, честно, не нашел такой настройки. Проверить легко - в качестве декодера ffdshow с включенным OSD.

Обсуждение первой части обзора клавиатур от Thermaltake - Challenger Pro
Выводы не слишком утешительны для Tt.

Добавился тест еще одной клавиатуры серии eSports от Thermaltake - Challenger
В целом, дебют Thermaltake eSports в качестве производителя серьезных игровых девайсов оказался довольно провальным.

Это надо было умудрится такую УГ подсветку сделать.. Да еще и красного цвета.. Ну вообще..

Ханыга, это Вы про логотип? Сама то подсветка клавиш на Challenger Pro неплохая в реальности, но сами клавиши...

Обсуждаем тест геймерской мышки - Mionix Saiph 1800

xear, в том плане, что многие покупают мышки, клавиатуры и прочее в надежде, что стану в разы лучше играть. В данном же случае мышка попросту дает возможность играть лучше, но никак не повышает скил.

Кстати, радует, что статью Вы прочитали полностью и внимательно.

Орион

Зеро, действительно. Писалось на автомате, на глаза и не попалось при проверке. Более того, что в английском варианте именно через i - Orion. Да и как бы основные созвездия знают почти все, банально не доглядел.
Спасибо, поправил.

Более того - даже мозилла подчеркивает слово как неправильно. Действительно проморгал.

хороший обзор достаточно тухлой мыши. 50 долларов за унылый кусок пластмассы, у которого даже грузиков для изменения массы нет. максимальное разрешение 1800 всего. мыши а4тек, серии X-7 и XL-7 при двукратной разнице в цене обеспечивают лучшие характеристики, хотя тоже не особо мне нравятся. вобщем, мышь нахвалена на пустом месте.

michael_zloi, за 2000 рублей есть Saiph 3200 с грузиками и DPI 3200. Лично я не вижу никакого смысла в грузиках. A4Tech, пусть и дешевле раза в 2, как раз и есть унылый кусок пластмассы по сравнению с Mionix. Честно говоря, по качеству корпуса она явно не хуже большинства дорогих мышей Logitech.
Вам нужна внешняя красота и цифры на бумаге или качественное поведение мышки в играх?

P.S. за нахваливание мне никто не платит. Она действительно оставила очень приятные впечатления на фоне многих других мышей. Были предложения сравнить с Oklick Hunter, будет время - возьму ее на тесты.
P.P.S. Термалтейк/3лоджик мне тоже не платил за нахваливание, а клавиатуры в обзоре представлены как полный провал. Провалом они и являются. Недостатки присутствуют везде. Кстати, забыл про один важный недостаток Saiph - весьма громкий клик основных клавиш. В статье про него написал, а в минусы не добавил. Исправил это недоразумение.

просто безумные деньги.

я знаком с игроками-профессионалами, играющими на деньги и участвующими в турнирах (мморпг, ртс, фпс). ни у кого из них стоимость клава+мышь не превышает 2000 рублей.
я упорно не понимаю, за что в мышке можно платить 60 и более у.е., кроме как за понты. байки про теплый ламповый звук лучше отложить в сторонку, потому как сам играю в фпс.
меня интересует отзывчивость и настраиваемость мышки, удобство пользования, ударопрочность корпуса, чтобы рука не скользила. все это меня устраивает в наиболее удачных моделях различных производителей в ценовой нише до 30 у.е.
баловался я чужими логитеками за 3,5 и 4 килорубля соответственно. кроме настраиваемого веса и запредельной чувствительности на максимальных разрешениях, я отличий не увидел, хоть убейте. "а если не видно разницы, зачем платить больше?" позерство, получается.

я не обвиняю в нахваливании, я прошу указать объективные различия между дорогим середняком и дешевым топом. пока вижу разницу в цене и расплывчатое "клево в руке сидит", "материал корпуска качественный". мы ведь не сравниваем шестерку жигулей с континенталем, мы ищем различия между пассатом и фокусом с одинаковыми комплектациями.

michael_zloi, на данный момент у меня нет на руках, например, А4 750-ой или других популярных моделей. Как появятся - сравню. Писать по памяти смысла не имеет. Однако корпус все равно качественнее у Mionix, чем у той же А4.

Собственно, я не обременен лишними финансами, но все равно для себя купил бы, например, тот же Mionix, а не A4Tech. Что же касается 2000 тысячи - это дорого, то почитайте тесты клавиатур Термалтейк, вот это действительно дорого. Собственно, фраза в самом конце про фрага и отца - это и есть то, о чем мы говорим, когда переплата не пропорциональна улучшению игрового процесса.

BaCeK, в данном случае мышка рассматривается как игровое устройство. Для FullHD dpi хватает с головой и я совершенно уверен, что +30% по широкой стороне не изменят "хватает с головой" на "недостаточно". Про провод я уже писал, а уж назвать его толстым язык не поворачивается. А отсутствие боковых нажатий колесика - это не минус для игровой мышки.

Учитывая Вашу любовь к "трололо" в темах, например, Техно кухни, продолжать дискуссию не собираюсь.

Сомнительно, не для всех это плюс (для меня по крайней мере точно не плюс).

Мышь по форме чем-то отдалённо напоминает МХ518, только чуть более пузатую и со скошенной передней частью.

обзор игровой мыши на таких имба поверхностях как стол и глянцевый журнал!
непонятно в какой игре...
какая сенса, какие настройки... в сравнении с чем лучше?
какой именно сенсор стоит? графики акселерации?
мягко говоря неинформативный обзор с умным видом.

Вообще-то, если в мышке используется известный сенсор и ПО не писалось индивидуально, то параметры мышки четко определены (с учетом естественного разброса параметров).
Всё, спасибо, остальные параметры можно было не приводить.
Слово "laser" означает дикую высоту отрыва, а AGC (ну кудаж без нее) отвратительные динамические параметры на не_идеальном коврике.
p.s.
Я понимаю, что срыв ты померить не можешь, но хоть высоту срыва то! Это же делается буквально 'на коленке' за 10 минут.

serj, собственно, мышки у меня уже нет. Но в статье упомянуто, что высота отрыва минимальна. В 2-2,5 раза меньше, чем у Logitech VX Revolution. Сейчас померил у последней - около 4 мм. Т.е. заявленные 1,8 мм очень похожи на правду. Как буду в гостях у счастливого обладателя мышки - проверю поточнее.

Что же касается срыва и т.д., в феврале будет время на мышки и прочее (сейчас готовлю тест 24 шлангов для СВО, дней через 5 точно будет готова), то есть идеи по созданию стенда, на котором вполне реально протестировать такие вещи. Если мне выделят на тесты мышки, конечно. Кстати, у кого какие предложения по поводу того, что протестировать? В планах Oklick Hunter, модели A4 (именно их называли в комментариях к обзору данной мышки), что еще?

Кстати, коль уж пошло обсуждение, то можно обсудить тест реобаса Lamptron FC5V2

1. не согласен, что это лучший реобас в мире. и статья меня не убедила.
2. 30 ватт это не много. тут дело вот в чем: когда помпа стартует, потребляемый ток больше в несколько раз, потом - становится равным заявленному производителям. было много сгоревших реобасов от зальмана, хотя помпы укладывались по мощности именно из-за этого эффекта.
3. реобас греется больше и дохнет охотнее когда выходной ток минимален, т.е. ручку влево до упора.
4. для меня большой минус, что вентили можно спокойно отключит поворотом ручки. мне удобнее залман с регулировкой 5-12 V, там ВСЕ вентили стабильно стартуют на минимуме. Да и вряд ли есть смысл ниже 5 V - слишком медленно крутятся вентили, высока вероятность их спонтанной остановки.