Да вы что такие то а? Развод это! Вы по маркировке не видите чтоли что это Атлон 5к+? Ни какиой это не атлон 2. у них нет и не будет 5000 модели. Только трехзначные как 215-240-и тд.
Если в голове хаус и беспорядок, и отсутствует хоть какая то связь с реальностью, то надо не здесь жаловаться, а идти в больничку, возможно ещё и отсрочку дадут от армии. По теме: Товарищи, в 5000 серию идут совсем отбракованные денебы!, никакие не Агены, а именно денебы! Денеб изначально производился по 45 нм. тех процессу, так что я вообще не впиливаю о каком переводе с 65нм на 45 ведут речь некоторые товарищи. НО хочется предупредить заядлых оверов - брать с расчётом на разблокировку стоит только если вы уверены в процессоре - сделать это можно элементарно - завязать знакомство с технарём из магазина и предложить ему вознагрождение за поиск процессоров которые разлочатся. Да и ещё, серия 5000+ это ооочень сильно отбракованные денебы, так что будьте осторожны, и не сильно расчитывайте на успех.
физически в разъем АМ3 проц, который рассчитан под АМ2/АМ2+ не всунешь. АМ3 имеет на 2 меньше ног, а значит и дырок.
А ты прям внимательно смотрел на разъём в целях его опознания, считал ноги, внимательно сличал расположение ключей, или просто сунул неглядя? Денеб на то и денеб, чтоб в себе иметь контроллер ДДР2/ДДР3. Единственным обломом тут имхо может быть только розетка АМ2+ с физически не выведенными наружу сигналами для ДДР3. Если внимательного сравнения самой розетки на процессоре не было произведено - вопрос остаётся открытым
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2007 Откуда: Kyiv, Ukraine
Пузо писал(а):
Денеб на то и денеб, чтоб в себе иметь контроллер ДДР2/ДДР3.
а я тебе не открою большой тайны, если скажу что Phenom II 920/940 если и имеют комбинированный контроллер ДДР2/ДДР3, но работает только с ДДР2? Что мешает Атлону 5000+ тоже работать только с АМ2+??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2005 Откуда: Malta-Oslo
Потверждаю разблокировку 4 ядер !!! на материнке Gigabyte 770 US3. Процессор 35 недели выпуска, брал в Nbis.com.ua Работает стабильно запущен на сутки в шахматы 6м комбинаций сам против себя , разгон 2.8ghz на DDR2 DDRAM 2048MB 1066MHz <PC8500> Kingston KHX8500D2/2G (CL5 5-5-5-15) 2 штуки. при D.F 366 Полёт нормальный !! на этом тесте загинаются даже Е8400 при 3.7 а тут А восхищён !!!
_________________ Кучка Врунов и Пиарщиков....Мучают наши сердца... НЕ дай Себе Засохнуть Пиарь Везде НАШ САЙТ ! overclockers.ru
Денеб на то и денеб, чтоб в себе иметь контроллер ДДР2/ДДР3.
а я тебе не открою большой тайны, если скажу что Phenom II 920/940 если и имеют комбинированный контроллер ДДР2/ДДР3, но работает только с ДДР2? Что мешает Атлону 5000+ тоже работать только с АМ2+??
Тоже мне, америку открыл с фениками 920/940. Да я разве об этом спрашиваю то? Я про то, что если в камне присутствуют недокументированные ядра/кеш, то почему бы и не задуматься о недокументированной поддержке ДДР3? Всего то лишь надо досконально сличить розетку камня. Я же не настаиваю на том, что поддержка ДДР3 на данном камне однозначно присутствует. Я лишь выдвигаю предположение, которое нуждается в проверке. И прекрасно понимаю, что шансы на подтверждение моего предположения достаточно малы.
откуда дровишки? есть статистика или просто ляпнул "абы что"?ссылку пожалуйста!!!
без ссылок:) Это логика - Амд не станет тратить хороший денеб на двуядерные процессоры низшей ценовой категории. Как у них с разблоком покажет практика, однако я не уверен что каждый проц будет разбокироваться. время покажет. Рассчитывать на успех в этом случае думаю особо не стоит, но имея "знакомого" в магазине можно и выудить феном:))) А так я сам уже подумываю как бы мне заимет такого знакомого в магазине чтоб взять себе феном2 да погнать его:)))
Возможно, твой кулер просто "висит" упираясь лапками крестовины в фиксирующие гайки? Попробуй подложить что-либо между крестовиной и обратной стороной подошвы кулера, чтобы сама крестовина немного приподнялась. Этих долей миллиметра вполне может хватить на недостающий прижим. Так, например многие делали с 128 SE, подкладывая туда прокладку из комплекта.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2009 Откуда: Троицк
Manlliher писал(а):
Возможно, твой кулер просто "висит" упираясь лапками крестовины в фиксирующие гайки? Попробуй подложить что-либо между крестовиной и обратной стороной подошвы кулера, чтобы сама крестовина немного приподнялась. Этих долей миллиметра вполне может хватить на недостающий прижим. Так, например многие делали с 128 SE, подкладывая туда прокладку из комплекта.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2007 Откуда: Kyiv, Ukraine
acm_fan спс, я прочитал и эту статью и еще пяток других... Видишь ли, на в том тестировании был камень i920 - LinX считали в 8 потоков, да и напряжение было поболее.
У меня только одно подозрение - на кривую крышку процессора... На досуге опять разберу-соберу систему и проверю!
Master_Rak Слушай, а ещё не прикрученная крестовина на болтах свободно болтается, или враспор? Или ты лапки подгибал? Вроде там полного соответствия не должно быть. Если жёстко враспор, то лапки могут элементарно в резьбу упираться, отсюда и прижим минимальный. В противном случае остаётся уповать только на неравномерность нагрузки по углам, из-за различной степени приягивания гаек. И всё же что мягкое попробуй в таком случае подложить под крестовину. Глядишь, общая прижимная нагрузка более равномерно перераспределится.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2007 Откуда: Kyiv, Ukraine
1. Кулер садиться абсолютно свободно, в резьбу на винтах не упирается. 2. никакой крестовины нет в помине. 2 половинки крепятся к основания болтами. Х-образной прижимающей скобы нет, так что подкладывать нечего и некуда. #77
про прижим я не особенно беспокоюсь. а вот по поводу ровности крышки процессора есть серьезные сомнения!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения